The Link Between Incomplete Information on the Interbank Network and Counterparty Risk

Q4 Social Sciences Credit and Capital Markets Pub Date : 2019-04-01 DOI:10.3790/CCM.52.2.213
Daniel Förster, M. Walther
{"title":"The Link Between Incomplete Information on the Interbank Network and Counterparty Risk","authors":"Daniel Förster, M. Walther","doi":"10.3790/CCM.52.2.213","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract\n This paper describes a model in which a network of interbank loans leads to a severe amplification of the previously unanticipated insolvency of one bank. Banks that cannot rule out an indirect hit react by selling assets and hoarding liquidity. While this potentially lowers illiquidity risks, it depresses market liquidity and prices. This leads to a negative externality by which sales to acquire liquidity simultaneously lead to lower global sale proceeds and thus to a greater number of insolvencies inducing deadweight losses. Thus, the distribution of information on the network has a direct impact on welfare by itself.\n Der Zusammenhang zwischen unvollständigen Informationen über das Banknetzwerk und Adressenausfallrisiken\n Zusammenfassung\n In dieser Arbeit wird ein Modell betrachtet, in dem das Netzwerk aus Interbankenkrediten die Folgen der unerwarteten Insolvenz einer einzelnen Bank drastisch verstärkt. Banken, die indirekte Verluste nicht ausschließen können, reagieren mit dem Verkauf von Vermögenswerten und dem Horten von Liquidität. Dies führt zwar potenziell zu ­einer Senkung der Illiquiditätsrisiken, drückt aber die Marktliquidität und Preise. Es kommt zu einem negativen externen Effekt, da die Verkäufe zur Liquiditätsbeschaffung gleichzeitig zu geringeren Verkaufserlösen und damit zu einer größeren Anzahl von Insolvenzen, die Wohlfahrtsverluste mit sich bringen, führen. Demnach hat die Informa­tionsverteilung im Bankennetzwerk einen direkten Einfluss auf die Wohlfahrt.\n JEL Classification: G01, G11, G21, G33","PeriodicalId":36966,"journal":{"name":"Credit and Capital Markets","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Credit and Capital Markets","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/CCM.52.2.213","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract This paper describes a model in which a network of interbank loans leads to a severe amplification of the previously unanticipated insolvency of one bank. Banks that cannot rule out an indirect hit react by selling assets and hoarding liquidity. While this potentially lowers illiquidity risks, it depresses market liquidity and prices. This leads to a negative externality by which sales to acquire liquidity simultaneously lead to lower global sale proceeds and thus to a greater number of insolvencies inducing deadweight losses. Thus, the distribution of information on the network has a direct impact on welfare by itself. Der Zusammenhang zwischen unvollständigen Informationen über das Banknetzwerk und Adressenausfallrisiken Zusammenfassung In dieser Arbeit wird ein Modell betrachtet, in dem das Netzwerk aus Interbankenkrediten die Folgen der unerwarteten Insolvenz einer einzelnen Bank drastisch verstärkt. Banken, die indirekte Verluste nicht ausschließen können, reagieren mit dem Verkauf von Vermögenswerten und dem Horten von Liquidität. Dies führt zwar potenziell zu ­einer Senkung der Illiquiditätsrisiken, drückt aber die Marktliquidität und Preise. Es kommt zu einem negativen externen Effekt, da die Verkäufe zur Liquiditätsbeschaffung gleichzeitig zu geringeren Verkaufserlösen und damit zu einer größeren Anzahl von Insolvenzen, die Wohlfahrtsverluste mit sich bringen, führen. Demnach hat die Informa­tionsverteilung im Bankennetzwerk einen direkten Einfluss auf die Wohlfahrt. JEL Classification: G01, G11, G21, G33
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
银行间网络信息不完全与交易对手风险的关系
摘要本文描述了一个模型,在这个模型中,银行间贷款网络导致一家银行先前未预料到的破产严重放大。不能排除间接打击的银行通过出售资产和囤积流动性来应对。虽然这可能降低非流动性风险,但它抑制了市场流动性和价格。这导致了一种负外部性,即通过出售以获得流动性,同时导致全球销售收益下降,从而导致更多的破产,从而造成无谓损失。因此,信息在网络上的分布本身就对福利产生直接影响。Der Zusammenhang zwischen unvollständigen Informationen br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / br / > verstärkt银行,die interrekte Verluste nicht ausschließen können, reagieren mit dem Verkauf von Vermögenswerten和dem Horten von Liquidität。Dies fhrt zwar potentiziell zu -einer Senkung der Illiquiditätsrisiken, drckt aber die Marktliquidität and precision。Es kommt zu einem负外部性效应,da die Verkäufe zur Liquiditätsbeschaffung gleichzeitig zu geringeren Verkaufserlösen and damit zu einer größeren Anzahl von破产,die Wohlfahrtsverluste mit sich bringen, fhren。在银行网络中,“信息系统”(informationtionsverililung)被称为“信息系统”(informationsverililung)。JEL分类:G01, G11, G21, G33
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Credit and Capital Markets
Credit and Capital Markets Social Sciences-Law
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
9
期刊最新文献
54th Konstanz Seminar on Monetary Theory and Policy 2023 A Novel Default Risk Prediction and Feature Importance Analysis Technique for Marketplace Lending using Machine Learning German FinTech Companies: A Market Overview and Volume Estimates FinTech and the Digital Transformation in the Financial Industry Towards a Theory on Dominant Business Model Emergence of Marketplace Lending in Germany
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1