{"title":"МІСЦЕ ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАСОБІВ У СИСТЕМІ ЗАСОБІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА","authors":"К.А. Новікова","doi":"10.18372/2307-9061.63.16728","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета: визначення місця обмежувальних засобів і встановлення їх співвідношення з іншими засобами кримінального права. Методологічну основу дослідження складають діалектичний метод, який надав можливість розглянути досліджувані явища в розвитку та взаємозв’язку, єдності та протиріччях; системно-структурний метод використовувався при дослідженні обмежувальних засобів у системі засобів кримінального права; догматичний метод було застосовано при з’ясуванні змісту термінів, що містяться в нормативно-правових актах та вживаються у правовій доктрині та інші. Результати: обмежувальні засоби займають визначене місце у класифікаціях правових засобів. По-перше обмежувальні засоби відносяться до засобів установлення. Крім того, в їх сутності більше примусових ознак, ніж заохочувальних, тому відносяться до примусових заходів. Далі, обмежувальні засоби відносяться до некаральних засобів, у зв’язку з тим, що вони не відповідають меті кари. Нарешті, в системі багатоколійних засобів кримінального права обмежувальні засоби відносяться до засобів безпеки. Щодо співвідношення обмежувальних засобів із кримінальною відповідальністю можна зазначити, що вони не відповідають ознакам кримінальної відповідальності, а належать до інших засобів кримінально-правового характеру. Обговорення проблем визначення місця обмежувальних засобів у системі засобів кримінального права.","PeriodicalId":42676,"journal":{"name":"Air & Space Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Air & Space Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18372/2307-9061.63.16728","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Мета: визначення місця обмежувальних засобів і встановлення їх співвідношення з іншими засобами кримінального права. Методологічну основу дослідження складають діалектичний метод, який надав можливість розглянути досліджувані явища в розвитку та взаємозв’язку, єдності та протиріччях; системно-структурний метод використовувався при дослідженні обмежувальних засобів у системі засобів кримінального права; догматичний метод було застосовано при з’ясуванні змісту термінів, що містяться в нормативно-правових актах та вживаються у правовій доктрині та інші. Результати: обмежувальні засоби займають визначене місце у класифікаціях правових засобів. По-перше обмежувальні засоби відносяться до засобів установлення. Крім того, в їх сутності більше примусових ознак, ніж заохочувальних, тому відносяться до примусових заходів. Далі, обмежувальні засоби відносяться до некаральних засобів, у зв’язку з тим, що вони не відповідають меті кари. Нарешті, в системі багатоколійних засобів кримінального права обмежувальні засоби відносяться до засобів безпеки. Щодо співвідношення обмежувальних засобів із кримінальною відповідальністю можна зазначити, що вони не відповідають ознакам кримінальної відповідальності, а належать до інших засобів кримінально-правового характеру. Обговорення проблем визначення місця обмежувальних засобів у системі засобів кримінального права.