Optimisation « économique » vs « physique » des réseaux de surveillance de la qualité de l’eau

IF 0.7 4区 经济学 Q3 ECONOMICS REVUE D ECONOMIE POLITIQUE Pub Date : 2020-07-10 DOI:10.3917/REDP.303.0473
F. Destandau, Y. Zaiter
{"title":"Optimisation « économique » vs « physique » des réseaux de surveillance de la qualité de l’eau","authors":"F. Destandau, Y. Zaiter","doi":"10.3917/REDP.303.0473","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les reseaux de surveillance jouent un role important dans l’acquisition d’information\npour orienter les politiques afin d’ameliorer la qualite des eaux de surface. Ceci nous a\nconduits a une reflexion sur la valeur economique de cette information par la methode\nbayesienne. Dans cette etude, nous cherchons a determiner la localisation optimale des\nstations d’un reseau de surveillance, le long d’une riviere, dont l’objectif est de detecter\ndes pollutions accidentelles potentielles.\nNous elaborons un modele theorique et une simulation numerique pour comparer la\nvaleur economique de l’information de deux reseaux differents : un reseau « physiquement » optimise ou la localisation des stations permet de minimiser le temps de detection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considerations hydrologiques, et un reseau « economiquement » optimise ou la localisation des stations\npermet la maximisation de la valeur de l’information. Cette comparaison est faite pour\ntrois scenarios de vulnerabilite, a savoir un dommage environnemental, genere par la\npollution : constant, decroissant ou croissant le long de la riviere.\nNos resultats montrent que l’avantage d’optimiser economiquement le reseau plutot\nque physiquement, depend du contexte, a savoir le nombre de stations et le scenario\nde vulnerabilite. Ainsi, selon le cout additionnel de l’optimisation economique, l’optimisation physique pourrait etre recommandee.\nClassification JEL: C11, Q53","PeriodicalId":44798,"journal":{"name":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","volume":"34 1","pages":"473-499"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2020-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE D ECONOMIE POLITIQUE","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REDP.303.0473","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

Abstract

Les reseaux de surveillance jouent un role important dans l’acquisition d’information pour orienter les politiques afin d’ameliorer la qualite des eaux de surface. Ceci nous a conduits a une reflexion sur la valeur economique de cette information par la methode bayesienne. Dans cette etude, nous cherchons a determiner la localisation optimale des stations d’un reseau de surveillance, le long d’une riviere, dont l’objectif est de detecter des pollutions accidentelles potentielles. Nous elaborons un modele theorique et une simulation numerique pour comparer la valeur economique de l’information de deux reseaux differents : un reseau « physiquement » optimise ou la localisation des stations permet de minimiser le temps de detection de la pollution accidentelle, en ne tenant compte que de considerations hydrologiques, et un reseau « economiquement » optimise ou la localisation des stations permet la maximisation de la valeur de l’information. Cette comparaison est faite pour trois scenarios de vulnerabilite, a savoir un dommage environnemental, genere par la pollution : constant, decroissant ou croissant le long de la riviere. Nos resultats montrent que l’avantage d’optimiser economiquement le reseau plutot que physiquement, depend du contexte, a savoir le nombre de stations et le scenario de vulnerabilite. Ainsi, selon le cout additionnel de l’optimisation economique, l’optimisation physique pourrait etre recommandee. Classification JEL: C11, Q53
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
水质监测网络的“经济”与“物理”优化
监测网络在获取信息以指导改善地表水质量的政策方面发挥着重要作用。这使我们通过贝叶斯方法对这些信息的经济价值进行了反思。在这项研究中,我们试图确定监测站的最佳位置,沿着河流,以检测潜在的意外污染。我们让一个1.2模型和数值模拟来比较两个不同网络信息的经济价值:一个物理«»优化网络或基站定位,可以尽量减少意外污染检测时间,只考虑考虑水文数据,并建立一个经济上»«网优化或stationspermet本地化信息价值的最大化。这种比较是针对三种脆弱性情景进行的,即污染造成的环境破坏:沿着河流持续的、减少的或增加的。我们的结果表明,固相网络的经济优化优势取决于环境,即站的数量和脆弱性情景。因此,根据经济优化的额外成本,可以推荐物理优化。JEL分类:C11、Q53
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
27
期刊最新文献
Monetary Policy with Weakened Unions American Protectionism On the Historical Foundation of Women’s Self-Employment in Africa Testing for the Imports-Led Growth and the Growth-Led Imports Hypotheses in Panels for the Small Island World Mehrdad Vahabi, Destructive Coordination, Anfal and Islamic Political Capitalism. New Reading of Contemporary Iran , Palgrave-Macmillan, 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1