O VALOR DA EDUCAÇÃO PÚBLICA

IF 0.1 4区 哲学 Q3 Arts and Humanities Revista de Filosofia Aurora Pub Date : 2022-12-23 DOI:10.36311/1982-8004.2022.v15.n2.p23-48
Cristiane De Almeida Jardim
{"title":"O VALOR DA EDUCAÇÃO PÚBLICA","authors":"Cristiane De Almeida Jardim","doi":"10.36311/1982-8004.2022.v15.n2.p23-48","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo busca trazer para reflexão os impactos da ideologia gerencial observada na busca pelos resultados quantificativos da escola pública. Portanto, analisaremos alguns dos impactos das avaliações externas na escola pública do estado do Rio Grande do Sul (RS), entre os anos de 2015-2020. Objetiva-se compreender o dito quase-mercado na escola pública, adaptado por uma lógica tecnocrática que se insere nos processos da educação por meio do gerencialismo e gerencialização visando, nesse particular, construir currículos para os resultados quantitativos. Além das trocas entre empresas e escolas que também fomentam um quase-mercado. Para tanto, observamos pontos da crise do capitalismo, a partir da década de 1980, que ajudou a fortalecer está lógica tecnocrática no setor público. O que se busca mostrar na gestão concreta dos recursos públicos da educação, com base na política de tributação gaúcha entre os anos de 2015-2020. Para isso, além da análise bibliográfica, lançamos mão de entrevista semiestruturada, ocorridas entre os anos de 2018 e 2020, entre cinco escolas públicas estaduais com ensino médio na cidade de Santa Maria/RS. Nas escolas foram entrevistados: professoras; diretora; coordenadores pedagógicos; vice-diretora, totalizando nove entrevistados. Com o uso da entrevista, foi observado a predominância de perspectivas dos entrevistados em tensão com entendimentos sobre aquilo que deve estar subjacente ao trabalho de socialização escolar. Pois, primeiramente, conforme observado nesses relatos, a preocupação deveria ser o aprendizado de fato do aluno, o que está para além dos números.","PeriodicalId":52002,"journal":{"name":"Revista de Filosofia Aurora","volume":"53 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-12-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Filosofia Aurora","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36311/1982-8004.2022.v15.n2.p23-48","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo busca trazer para reflexão os impactos da ideologia gerencial observada na busca pelos resultados quantificativos da escola pública. Portanto, analisaremos alguns dos impactos das avaliações externas na escola pública do estado do Rio Grande do Sul (RS), entre os anos de 2015-2020. Objetiva-se compreender o dito quase-mercado na escola pública, adaptado por uma lógica tecnocrática que se insere nos processos da educação por meio do gerencialismo e gerencialização visando, nesse particular, construir currículos para os resultados quantitativos. Além das trocas entre empresas e escolas que também fomentam um quase-mercado. Para tanto, observamos pontos da crise do capitalismo, a partir da década de 1980, que ajudou a fortalecer está lógica tecnocrática no setor público. O que se busca mostrar na gestão concreta dos recursos públicos da educação, com base na política de tributação gaúcha entre os anos de 2015-2020. Para isso, além da análise bibliográfica, lançamos mão de entrevista semiestruturada, ocorridas entre os anos de 2018 e 2020, entre cinco escolas públicas estaduais com ensino médio na cidade de Santa Maria/RS. Nas escolas foram entrevistados: professoras; diretora; coordenadores pedagógicos; vice-diretora, totalizando nove entrevistados. Com o uso da entrevista, foi observado a predominância de perspectivas dos entrevistados em tensão com entendimentos sobre aquilo que deve estar subjacente ao trabalho de socialização escolar. Pois, primeiramente, conforme observado nesses relatos, a preocupação deveria ser o aprendizado de fato do aluno, o que está para além dos números.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
公共教育的价值
本文旨在反思在公立学校量化结果的追求中观察到的管理意识形态的影响。因此,我们将分析2015-2020年大南州公立学校外部评估的一些影响。目的是理解公立学校的准市场,采用技术官僚逻辑,通过管理主义插入教育过程,特别是旨在建立定量结果的课程。除了公司和学校之间的交流,这也促进了准市场。为此,我们观察了20世纪80年代以来资本主义危机的各个方面,这有助于加强公共部门的技术官僚逻辑。它试图在2015-2020年高乔税收政策的基础上,在教育公共资源的具体管理中展示什么。为此,除了文献分析外,我们还利用半结构化访谈,在2018年至2020年期间,对圣玛丽亚/RS市的五所公立高中进行了访谈。在学校接受采访的有:教师;管理者;于是,教育;副主任,共9人接受采访。通过访谈的使用,我们观察到受访者的观点占主导地位,他们对学校社会化工作的基础应该是什么有理解。因为,首先,正如这些报告所指出的,关注的应该是学生的实际学习,这是超越数字的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
50 weeks
期刊介绍: The Revista de Filosofia: Aurora (Qualis A2) is a quarterly publication of the Graduate Program in Philosophy of the Pontifical Catholic University of Paraná (PUCPR). It has published, since 1988, research findings with the purpose of contributing to the training and activity of philosophers and other professionals in related fields. The Revista de Filosofia Aurora (Journal of Philosophy Aurora) publishes scientific articles, reviews, and interviews by adopting the peer review process among members of the editorial board and the specialized scientific community in a double-blind review, i.e., both the names of the reviewers and of the authors are not disclosed. The abbreviated title of the journal is Rev. Filos. Aurora and it is used in bibliographies, references, footnotes, and bibliographic legends.
期刊最新文献
canto da sereIA Por uma etnografia do poder na inteligência artificial, no capitalismo de vigilância e no colonialismo digital Devir, rizoma e transversalidade em Cyberpunk 2077 IAs Generativas Sobre Superman em Super Pride
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1