Usuário de informação e ralé estrutural como não-público: reflexões sobre desigualdade e invisibilidade social em unidades de informação

IF 0.1 4区 管理学 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE Informacao & Sociedade-Estudos Pub Date : 2021-01-25 DOI:10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350
Rodrigo Rabello, Oswaldo Francisco de Almeida Júnior
{"title":"Usuário de informação e ralé estrutural como não-público: reflexões sobre desigualdade e invisibilidade social em unidades de informação","authors":"Rodrigo Rabello, Oswaldo Francisco de Almeida Júnior","doi":"10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O texto busca refletir sobre desigualdade e invisibilidade social no contexto das unidades de informacao, considerando, como ponto de inflexao, o conceito usuario de informacao. Para tanto, realiza revisao de literatura, abordando conceitos tocantes a classes sociais, no âmbito da teoria social, e a usuario da informacao, nas areas de biblioteconomia e ciencia da informacao. Observou-se que o conceito de usuario de informacao se refere a um tipo de sujeito estudado: a) descontextualizadamente em sistemas de informacao (modelos fisico e cognitivo); b) contextualizadamente, podendo prescindir da nocao de sistema (modelo social); e c) a partir de algum privilegio individual/social (capitais economico, cultural e social). O conceito de rale estrutural apresenta um contraponto ao de usuario de informacao relativamente a desigualdade em classes sociais. Ja o conceito de nao-publico, quando apreendido como rale estrutural, reforca o contraste ao conceito usuario de informacao. Por fim, observou-se que as escolhas teoricas sao tambem politicas, com implicacoes eticas. Elas podem ser conformadas ao publico, real ou potencial, ou inconformadas com a rale estrutural como nao-publico. Defendeu-se, nesse contexto, que o profissional de informacao necessita trabalhar com a comunidade, estando aberto para falar a lingua do nao-publico, e considerar a sua cultura. Os estudos de “informacao e comunidade” ou de “usuarios e nao-usuarios” permitem considerar diferentes classes sociais, no sentido de conferir visibilidade social a rale estrutural, ao passar a ser concebida como publico.\nPalavras-chave: Usuario de informacao. Rale estrutural. Nao-publico. Invisibilidade social. Unidades de informacao.","PeriodicalId":44127,"journal":{"name":"Informacao & Sociedade-Estudos","volume":"10 1","pages":"1-24"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informacao & Sociedade-Estudos","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.1809-4783.2020V30N4.57350","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

O texto busca refletir sobre desigualdade e invisibilidade social no contexto das unidades de informacao, considerando, como ponto de inflexao, o conceito usuario de informacao. Para tanto, realiza revisao de literatura, abordando conceitos tocantes a classes sociais, no âmbito da teoria social, e a usuario da informacao, nas areas de biblioteconomia e ciencia da informacao. Observou-se que o conceito de usuario de informacao se refere a um tipo de sujeito estudado: a) descontextualizadamente em sistemas de informacao (modelos fisico e cognitivo); b) contextualizadamente, podendo prescindir da nocao de sistema (modelo social); e c) a partir de algum privilegio individual/social (capitais economico, cultural e social). O conceito de rale estrutural apresenta um contraponto ao de usuario de informacao relativamente a desigualdade em classes sociais. Ja o conceito de nao-publico, quando apreendido como rale estrutural, reforca o contraste ao conceito usuario de informacao. Por fim, observou-se que as escolhas teoricas sao tambem politicas, com implicacoes eticas. Elas podem ser conformadas ao publico, real ou potencial, ou inconformadas com a rale estrutural como nao-publico. Defendeu-se, nesse contexto, que o profissional de informacao necessita trabalhar com a comunidade, estando aberto para falar a lingua do nao-publico, e considerar a sua cultura. Os estudos de “informacao e comunidade” ou de “usuarios e nao-usuarios” permitem considerar diferentes classes sociais, no sentido de conferir visibilidade social a rale estrutural, ao passar a ser concebida como publico. Palavras-chave: Usuario de informacao. Rale estrutural. Nao-publico. Invisibilidade social. Unidades de informacao.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
信息使用者与非公共结构线索:对信息单位不平等与社会隐形的反思
本文试图反映信息单位背景下的不平等和社会隐形,将信息用户的概念作为一个转折点。为此,它进行了文献综述,在社会理论的背景下处理与社会阶层有关的概念,以及图书馆学和信息科学领域的信息使用者。据观察,信息用户的概念指的是一种类型的研究对象:a)在信息系统(物理和认知模型)中脱离上下文;b)在信息系统(物理和认知模型)中脱离上下文b)在语境中,可以忽略系统的概念(社会模式);c)从一些个人/社会特权(经济、文化和社会资本)。结构区域的概念与社会阶层不平等的信息使用者的概念形成了对比。另一方面,非公共的概念,当被理解为一种结构时,加强了与信息使用者概念的对比。最后,我们观察到理论选择也是具有伦理含义的政治选择。它们可能符合公共的、实际的或潜在的,也可能不符合非公共的结构现实。在这种背景下,有人认为,信息专业人员需要与社区合作,开放地说非公共语言,并考虑他们的文化。对“信息和社区”或“用户和非用户”的研究允许考虑不同的社会阶层,以便通过将结构区域视为公共区域来赋予其社会可视性。关键词:信息用户。别结构。不-publico。社会因素。信息单位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Informacao & Sociedade-Estudos
Informacao & Sociedade-Estudos INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Utilização de ontologias na Recuperação de Informação: principais abordagens, problemas e propostas de melhorias Muli e interdisciplinaridade entre a Ciência da Informação e a Ciência da Computação no âmbito da Web Semântica Modelo de Ecossistema Semântico de Informações Corporativas para processamento de objetos multimídia La sátira gráfica de Calpurnio y El Roto sobre la digitalización social: Un análisis crítico desde la perspectiva de las competencias digitales Os arquivos do Sistema Nacional de Informação e Contra-informação e o papel dos manuais na recuperação de informações sensíveis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1