La doctrina de la SCJN con relación a las parejas estables en México

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Barataria-Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales Pub Date : 2019-10-05 DOI:10.20932/barataria.v0i25.493
Claudia Marcela Priego Custodio
{"title":"La doctrina de la SCJN con relación a las parejas estables en México","authors":"Claudia Marcela Priego Custodio","doi":"10.20932/barataria.v0i25.493","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo analiza los fundamentos, razonamientos y consideraciones del más alto tribunal en México con relación a las parejas estables. Las resoluciones dictadas en este tema han originado que parejas que no constituyen concubinatos o matrimonios, tengan derecho a reclamar alimentos, aun cuando las normas en materia civil no reconocen tal situación. \nEste análisis fue hecho a partir del método de realismo jurídico y dividido en dos grandes apartados: el primero donde se menciona el origen internacional del derecho a los alimentos para descender hasta la legislación nacional y concluir con datos estadísticos que revelan la importancia de la discusión sostenida por los tribunales mexicanos. En un segundo apartado se incluyen las consideraciones expuestas por los jueces por las que justifican su postura y la protección que otorgan a las parejas estables, concluyendo con el estudio de las consecuencias de dicho criterio.     ","PeriodicalId":40715,"journal":{"name":"Barataria-Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales","volume":"17 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Barataria-Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20932/barataria.v0i25.493","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente trabajo analiza los fundamentos, razonamientos y consideraciones del más alto tribunal en México con relación a las parejas estables. Las resoluciones dictadas en este tema han originado que parejas que no constituyen concubinatos o matrimonios, tengan derecho a reclamar alimentos, aun cuando las normas en materia civil no reconocen tal situación. Este análisis fue hecho a partir del método de realismo jurídico y dividido en dos grandes apartados: el primero donde se menciona el origen internacional del derecho a los alimentos para descender hasta la legislación nacional y concluir con datos estadísticos que revelan la importancia de la discusión sostenida por los tribunales mexicanos. En un segundo apartado se incluyen las consideraciones expuestas por los jueces por las que justifican su postura y la protección que otorgan a las parejas estables, concluyendo con el estudio de las consecuencias de dicho criterio.     
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
SCJN关于墨西哥稳定伙伴关系的原则
本文分析了墨西哥最高法院关于稳定伴侣关系的基础、推理和考虑。关于这一问题的决定意味着,不构成同居或婚姻的夫妇有权要求赡养费,即使民事规则不承认这种情况。这个分析是自法律现实主义方法分为两个主要部分:首先在提到国际粮食来源汲取到国家立法并完成统计数据表明墨西哥法庭持续讨论的重要性。第二部分包括法官提出的考虑,以证明他们的立场和他们给予稳定夫妇的保护,最后研究这一标准的后果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
30 weeks
期刊最新文献
Reseña del libro "Animal de Realidades", de Xosé Gabriel Vázquez La trastienda de los inicios en la investigación social: elementos característicos. La autoestima colectiva en la resiliencia comunitaria en zonas urbanas Cambio y estructuración social en un proyecto de turismo de base comunitaria en San Clemente (Imbabura, Ecuador) Metodología presencial y online en mediación familiar licitada en Chile y ACPP
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1