Alan Carvalho Caetano Moura, F. Machado, Anna Carolina da Costa, C. Sanches, Farah Maria Drumond Chequer
{"title":"Análise comparativa do processo de registro oficial de praguicidas no Brasil com outros em nível internacional: revisão narrativa da literatura","authors":"Alan Carvalho Caetano Moura, F. Machado, Anna Carolina da Costa, C. Sanches, Farah Maria Drumond Chequer","doi":"10.12662/2317-3076jhbs.v8i1.2980.p1-7.2020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo : comparar o processo de registro oficial de praguicidas no Brasil com o da China, Canada, Estados Unidos da America (EUA) e Uniao Europeia. Metodos : a revisao narrativa da literatura baseou-se na pesquisa de atos normativos sobre praguicidas nos sites oficiais dos Ministerios e do Governo do Brasil, dos EUA, da China, do Canada e da Comissao Europeia, utilizando-se os termos: “agrotoxicos”, “registro de agrotoxicos” e “legislacao sobre agrotoxicos” e suas respectivas traducoes para o ingles. Para fins de comparacao, lancou-se mao da metodologia de analise exploratoria, resumindo e organizando os dados coletados. Resultados : no Brasil, o pedido de registro e avaliado por orgaos de tres Ministerios (da Agricultura, da Saude e do Meio ambiente), enquanto na China essa responsabilidade e centralizada num unico orgao do Ministerio da Agricultura. Brasil e EUA apresentam o maior prazo para concessao de registro, de 6 a 10 anos. A taxa de registro mais alta e cobrada nos EUA e a mais baixa, no Brasil. Nesse pais, nao ha encargos para manutencao, nem prazo para reavaliacao do praguicida. Enquanto nos EUA e Canada a validade maxima dos registros e de 15 anos. Conclusao : apesar de existirem normas que impedem o registro de praguicidas com potenciais riscos a saude, isencoes de taxas e nao periodicidade de reavaliacao do registro contribuem para o uso descontrolado desses produtos no Brasil.","PeriodicalId":16071,"journal":{"name":"Journal of Health & Biological Sciences","volume":"5 1","pages":"1-7"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Health & Biological Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12662/2317-3076jhbs.v8i1.2980.p1-7.2020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo : comparar o processo de registro oficial de praguicidas no Brasil com o da China, Canada, Estados Unidos da America (EUA) e Uniao Europeia. Metodos : a revisao narrativa da literatura baseou-se na pesquisa de atos normativos sobre praguicidas nos sites oficiais dos Ministerios e do Governo do Brasil, dos EUA, da China, do Canada e da Comissao Europeia, utilizando-se os termos: “agrotoxicos”, “registro de agrotoxicos” e “legislacao sobre agrotoxicos” e suas respectivas traducoes para o ingles. Para fins de comparacao, lancou-se mao da metodologia de analise exploratoria, resumindo e organizando os dados coletados. Resultados : no Brasil, o pedido de registro e avaliado por orgaos de tres Ministerios (da Agricultura, da Saude e do Meio ambiente), enquanto na China essa responsabilidade e centralizada num unico orgao do Ministerio da Agricultura. Brasil e EUA apresentam o maior prazo para concessao de registro, de 6 a 10 anos. A taxa de registro mais alta e cobrada nos EUA e a mais baixa, no Brasil. Nesse pais, nao ha encargos para manutencao, nem prazo para reavaliacao do praguicida. Enquanto nos EUA e Canada a validade maxima dos registros e de 15 anos. Conclusao : apesar de existirem normas que impedem o registro de praguicidas com potenciais riscos a saude, isencoes de taxas e nao periodicidade de reavaliacao do registro contribuem para o uso descontrolado desses produtos no Brasil.