Eficácia das estratégias utilizadas na adesão à higiene de mãos: uma revisão integrativa

Q1 Arts and Humanities Proceedings of the Aristotelean Society Pub Date : 2022-11-30 DOI:10.20396/ccfenf220224760
Pedro Antônio Teodoro de Moraes, Vanessa Aparecida Vilas Boas, M. I. C. Freitas, A. P. R. D. Oliveira
{"title":"Eficácia das estratégias utilizadas na adesão à higiene de mãos: uma revisão integrativa","authors":"Pedro Antônio Teodoro de Moraes, Vanessa Aparecida Vilas Boas, M. I. C. Freitas, A. P. R. D. Oliveira","doi":"10.20396/ccfenf220224760","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A higiene de mãos é uma medida eficaz no controle e combate às infecções. Apesar das evidências apontarem um aumento da higiene das mãos após a implantação da estratégia multimodal, as taxas de adesão permanecem baixas. Objetivo: O objetivo deste estudo foi verificar na literatura as estratégias utilizadas para melhorar a adesão à higiene de mãos e seu impacto a longo prazo. Método: Trata-se de uma revisão integrativa conduzida de acordo com as diretrizes do PRISMA. Os descritores hand hygiene, guideline adherence, health status indicators, risk reduction behavior, inservice training foram combinados utilizando os operadores booleanos “OR” e “AND”, resultando em uma estratégia satisfatória. A busca foi realizada nas bases de dados PubMed, BVS, CINAHL, SCOPUS e EMBASE, totalizando 160 artigos. Foram incluídos estudos de pré e pós intervenção, com desfecho para a taxa de adesão à higienização das mãos e no tempo de duração da resposta, realizado em unidades hospitalares, a partir de 2010. A seleção e análise dos estudos foram realizadas por dois pesquisadores, sendo um terceiro acionado em caso de divergências, com a amostra final composta por 12 estudos. Para análise dos dados dos artigos, utilizou-se o instrumento da Joanna Briggs Institute para estudos quase-experimentais não randomizados. Os principais achados foram sintetizados em tabelas. Resultados: A maioria dos estudos utilizou-se de treinamentos envolvendo palestras ou vídeos. Outras estratégias citadas foram distribuição de cartazes, lembretes e devolutivas às equipes. Instituições que utilizaram mais de uma estratégia obtiveram melhores resultados. Em geral, houve aumento da adesão à técnica imediatamente após as intervenções, porém não se sustentou a médio ou longo prazo. Conclusão: Estratégias multimodais possuem impacto positivo na adesão à higiene de mãos. Estudos futuros para compreensão de barreiras à manutenção do comportamento adquirido serão necessários para implementação de novas abordagens que garantam a incorporação desta prática.","PeriodicalId":35222,"journal":{"name":"Proceedings of the Aristotelean Society","volume":"10 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proceedings of the Aristotelean Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20396/ccfenf220224760","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A higiene de mãos é uma medida eficaz no controle e combate às infecções. Apesar das evidências apontarem um aumento da higiene das mãos após a implantação da estratégia multimodal, as taxas de adesão permanecem baixas. Objetivo: O objetivo deste estudo foi verificar na literatura as estratégias utilizadas para melhorar a adesão à higiene de mãos e seu impacto a longo prazo. Método: Trata-se de uma revisão integrativa conduzida de acordo com as diretrizes do PRISMA. Os descritores hand hygiene, guideline adherence, health status indicators, risk reduction behavior, inservice training foram combinados utilizando os operadores booleanos “OR” e “AND”, resultando em uma estratégia satisfatória. A busca foi realizada nas bases de dados PubMed, BVS, CINAHL, SCOPUS e EMBASE, totalizando 160 artigos. Foram incluídos estudos de pré e pós intervenção, com desfecho para a taxa de adesão à higienização das mãos e no tempo de duração da resposta, realizado em unidades hospitalares, a partir de 2010. A seleção e análise dos estudos foram realizadas por dois pesquisadores, sendo um terceiro acionado em caso de divergências, com a amostra final composta por 12 estudos. Para análise dos dados dos artigos, utilizou-se o instrumento da Joanna Briggs Institute para estudos quase-experimentais não randomizados. Os principais achados foram sintetizados em tabelas. Resultados: A maioria dos estudos utilizou-se de treinamentos envolvendo palestras ou vídeos. Outras estratégias citadas foram distribuição de cartazes, lembretes e devolutivas às equipes. Instituições que utilizaram mais de uma estratégia obtiveram melhores resultados. Em geral, houve aumento da adesão à técnica imediatamente após as intervenções, porém não se sustentou a médio ou longo prazo. Conclusão: Estratégias multimodais possuem impacto positivo na adesão à higiene de mãos. Estudos futuros para compreensão de barreiras à manutenção do comportamento adquirido serão necessários para implementação de novas abordagens que garantam a incorporação desta prática.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
坚持手部卫生策略的有效性:一项综合综述
简介:手部卫生是控制和对抗感染的有效措施。尽管有证据表明,在实施多模式策略后,手部卫生有所改善,但依从率仍然很低。目的:本研究的目的是验证文献中用于提高手卫生依从性的策略及其长期影响。方法:这是根据PRISMA指南进行的综合综述。使用布尔运算符“OR”和“AND”组合手卫生、指导方针坚持、健康状况指标、降低风险行为、在职培训等描述符,得到满意的策略。检索PubMed、BVS、CINAHL、SCOPUS和EMBASE数据库,共160篇文章。从2010年开始,在医院进行的干预前和干预后研究包括手卫生依从率和反应持续时间的结果。研究的选择和分析由两名研究人员进行,第三名研究人员在出现分歧时触发,最终样本由12项研究组成。为了分析文章的数据,我们使用了乔安娜·布里格斯研究所的非随机准实验研究工具。主要发现以表格形式总结。结果:大多数研究采用了包括讲座或视频的培训。其他提到的策略包括分发海报、提醒和反馈给团队。采用一种以上策略的机构取得了更好的效果。总的来说,在干预后立即增加了对该技术的依从性,但这并没有持续到中期或长期。结论:多模式策略对坚持手部卫生有积极影响。未来的研究将需要了解维持习得行为的障碍,以实施新的方法,以确保纳入这一实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Proceedings of the Aristotelean Society
Proceedings of the Aristotelean Society Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
17
期刊介绍: The Proceedings of the Aristotelian Society contains the papers read at the Society"s fortnightly meetings in London throughout the academic year, and short discussion notes on these papers. Papers are drawn from an international base of contributors and discuss issues across a broad range of philosophical traditions, including those which are of greatest current interest.
期刊最新文献
Referring and Articulating: Davidson and Haddock on Quotation Geometrical Changes: Change and Motion in Aristotle’s Philosophy of Geometry xii—Knowing and Acknowledging Others Inefficacy, Pre-emption and Structural Injustice ix—How Is Metaphysics Possible?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1