Experiência de um Hospital Terciário no Tratamento de Fraturas do Úmero

Hemanuelli Samia de Aguiar Barreto, Willer Fellipe Thibério, Rodrigo Delfino Di-Sicco, Gustavo Concon De-Castro, Luis Guilherme Rosifini Alves Rezende, Nilton Mazzer
{"title":"Experiência de um Hospital Terciário no Tratamento de Fraturas do Úmero","authors":"Hemanuelli Samia de Aguiar Barreto, Willer Fellipe Thibério, Rodrigo Delfino Di-Sicco, Gustavo Concon De-Castro, Luis Guilherme Rosifini Alves Rezende, Nilton Mazzer","doi":"10.21270/archi.v12i7.6211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: As fraturas do úmero apresentam diferentes mecanismos de trauma sendo distribuídas de acordo com o nível de complexidade das lesões associadas. Estes fatores incluem o padrão de cominuição óssea, personalidade da fratura e lesões de partes moles, como lesões de estruturas neurovasculares e falhas de cobertura cutânea. O objetivo deste estudo é apresentar a complexidade das fraturas do úmero em um hospital de nível terciário e as alternativas escolhidas para o seu manejo. Métodos: Estudo retrospectivo, baseado em dados de prontuário de pacientes submetidos a tratamento cirúrgico de fraturas do úmero no período de janeiro de 2017 a dezembro de 2022 em um hospital terciário. Resultados: Observamos uma tendência em indivíduos do sexo masculino (p=0,059), maior para fraturas da diáfise do úmero, com diferença estatística para idade (p=0,01) com 42 anos em homens e 53 anos em mulheres. Não houve diferença estatística para a gravidade das Fraturas no úmero proximal (p=0,365), com diferença estatística na complexidade de fraturas da porção distal (p=0,001). O tempo médio até o tratamento definitivo foi de 12 dias, com influência no ponto de corte para complicações (p=0,02). A taxa global de reoperação foi de 18,7%, maior nos casos de úmero proximal e distal devido a infecção. Houve diferença estatística para lesão do nervo radial em fraturas diafisárias (p=0,001). Conclusão: nossos resultados corroboram achados na literatura com discretas alterações no padrão de distribuição epidemiológico e no padrão de complicações, contudo, observamos que o tempo para osteossíntese definitiva pode influenciar nos resultados, apesar de o mesmo depender de estabilização clínica e de partes moles do paciente. Contudo, mais estudos são necessários com grupos de controle.","PeriodicalId":8368,"journal":{"name":"Archives of Health Investigation","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives of Health Investigation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21270/archi.v12i7.6211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: As fraturas do úmero apresentam diferentes mecanismos de trauma sendo distribuídas de acordo com o nível de complexidade das lesões associadas. Estes fatores incluem o padrão de cominuição óssea, personalidade da fratura e lesões de partes moles, como lesões de estruturas neurovasculares e falhas de cobertura cutânea. O objetivo deste estudo é apresentar a complexidade das fraturas do úmero em um hospital de nível terciário e as alternativas escolhidas para o seu manejo. Métodos: Estudo retrospectivo, baseado em dados de prontuário de pacientes submetidos a tratamento cirúrgico de fraturas do úmero no período de janeiro de 2017 a dezembro de 2022 em um hospital terciário. Resultados: Observamos uma tendência em indivíduos do sexo masculino (p=0,059), maior para fraturas da diáfise do úmero, com diferença estatística para idade (p=0,01) com 42 anos em homens e 53 anos em mulheres. Não houve diferença estatística para a gravidade das Fraturas no úmero proximal (p=0,365), com diferença estatística na complexidade de fraturas da porção distal (p=0,001). O tempo médio até o tratamento definitivo foi de 12 dias, com influência no ponto de corte para complicações (p=0,02). A taxa global de reoperação foi de 18,7%, maior nos casos de úmero proximal e distal devido a infecção. Houve diferença estatística para lesão do nervo radial em fraturas diafisárias (p=0,001). Conclusão: nossos resultados corroboram achados na literatura com discretas alterações no padrão de distribuição epidemiológico e no padrão de complicações, contudo, observamos que o tempo para osteossíntese definitiva pode influenciar nos resultados, apesar de o mesmo depender de estabilização clínica e de partes moles do paciente. Contudo, mais estudos são necessários com grupos de controle.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
三级医院治疗肱骨骨折的经验
简介:肱骨骨折有不同的创伤机制,并根据相关损伤的复杂程度分布。这些因素包括骨破碎模式、骨折个性和软组织损伤,如神经血管结构损伤和皮肤覆盖失败。本研究的目的是介绍三级医院肱骨骨折的复杂性和选择的治疗方案。方法:对某三级医院2017年1月至2022年12月接受肱骨骨折手术治疗的患者的医疗记录进行回顾性研究。结果:我们观察到男性个体的趋势(p= 0.059),肱骨骨干骨折更大,年龄差异有统计学意义(p= 0.01),男性42岁,女性53岁。肱骨近端骨折严重程度无统计学差异(p= 0.365),远端骨折复杂程度无统计学差异(p= 0.001)。最终治疗的平均时间为12天,影响并发症的临界点(p= 0.02)。总再手术率为18.7%,肱骨近端和远端因感染而较高。桡骨神经损伤无统计学差异(p= 0.001)。结论:我们的结果证实了文献的发现,流行病学分布模式和并发症模式有细微的变化,然而,我们观察到最终成骨的时间可能会影响结果,尽管它取决于临床稳定性和患者的软组织。然而,还需要对对照组进行更多的研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Anais 12º CIRPAC FOA "Prof. Dr. Francisley Ávila Souza" Faculdade de Odontologia – UNESP, Campus de Araçatuba, Edição 2023 Anais 12ª JOU – 12ª Jornada Odontológica da Universidade Brasil , Curso de Odontologia – Campus Fernandópolis, Edição 2022 Anais XXI JOIA - XXI Jornada Odontológica Integrada dos Acadêmicos da Universidade Federal do Ceará, 2023 Anais SimpOdonto 2023 - II Simpósio em Odontologia da FOA/UNESP Anais 40 JAO - 40ª Jornada Acadêmica de Odontologia, FAODO - Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), 2023
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1