Pembayaran Dengan Media Electronic Money (E-Money) Dalam Hukum Perbana

IF 0.4 Q4 BUSINESS, FINANCE ATA Journal of Legal Tax Research Pub Date : 2022-11-02 DOI:10.15408/jlr.v4i6.14636
Mizana Ramadhan Alhaq, A. Selian
{"title":"Pembayaran Dengan Media Electronic Money (E-Money) Dalam Hukum Perbana","authors":"Mizana Ramadhan Alhaq, A. Selian","doi":"10.15408/jlr.v4i6.14636","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui penggunaan E-money khususnya dalam perspektif Hukum Perbankan di Indonesia, dan bagaimana permasalahan serta tanggung jawab hukum yang timbul dalam penggunaan E-money tersebut ditinjau dari hukum perbankan dan prakteknya di lapangan. Tipe penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu yuridis normative dan empiris, yaitu penelitian hukum  yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder sebagai bahan dasar untuk diteliti dengan cara mengadakan penelusuran terhadap peraturan-peraturan dan literatur yang berkaitan dengan masalah yang diteliti serta berfokus meneliti suatu fenomena atau keadaan dari objek penelitian secara detail dengan menghimpun kekayaan yang terjadi dan mengembangkan konsep yang ada.Hasil dari skripsi ini menunjukan bahwa E-Money dalam perspektif Hukum Perbankan memiliki dasar hukum yang kuat karena sudah diatur dalam Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan dan Undang-Undang lainnya yang terkait dan relevan. Namun, bentuk tanggung jawab pihak perbankan terhadap nasabah yang merasa dirugikan dalam penggunaan E-money dari teori hukum pertanggung jawaban sangat tidak adil dikarenakan minimnya perlindungan terhadap nasabah sehingga sangat merugikan nasabah. Hal ini terbukti tidak adanya penggantian kerugian atas hilangnya kartu E-money.","PeriodicalId":40374,"journal":{"name":"ATA Journal of Legal Tax Research","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2022-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ATA Journal of Legal Tax Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15408/jlr.v4i6.14636","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui penggunaan E-money khususnya dalam perspektif Hukum Perbankan di Indonesia, dan bagaimana permasalahan serta tanggung jawab hukum yang timbul dalam penggunaan E-money tersebut ditinjau dari hukum perbankan dan prakteknya di lapangan. Tipe penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu yuridis normative dan empiris, yaitu penelitian hukum  yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder sebagai bahan dasar untuk diteliti dengan cara mengadakan penelusuran terhadap peraturan-peraturan dan literatur yang berkaitan dengan masalah yang diteliti serta berfokus meneliti suatu fenomena atau keadaan dari objek penelitian secara detail dengan menghimpun kekayaan yang terjadi dan mengembangkan konsep yang ada.Hasil dari skripsi ini menunjukan bahwa E-Money dalam perspektif Hukum Perbankan memiliki dasar hukum yang kuat karena sudah diatur dalam Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan dan Undang-Undang lainnya yang terkait dan relevan. Namun, bentuk tanggung jawab pihak perbankan terhadap nasabah yang merasa dirugikan dalam penggunaan E-money dari teori hukum pertanggung jawaban sangat tidak adil dikarenakan minimnya perlindungan terhadap nasabah sehingga sangat merugikan nasabah. Hal ini terbukti tidak adanya penggantian kerugian atas hilangnya kartu E-money.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
击鼓法的电子货币支付
本文的目的是了解E-money的使用,特别是从印尼银行业的法律角度来看,以及使用E-money所产生的法律问题和责任如何反映银行业的法律和实践。本研究采用的研究类型为理喻和经验研究,就是律法的研究方式完成的研究文献材料,或次要数据为基础,对规则的搜索方式进行研究和文学有关的问题的研究重点和研究这一现象,或积累财富,给研究对象的细节和情况的发生和发展的概念存在。这篇论文的结果表明,从银行法律的角度来看,E-Money在1998年的第10号法律中为银行和其他相关和相关的法律提供了坚实的基础。然而,银行对客户在使用E-money时感到不利的责任形式是非常不公平的,因为对客户的保护严重有害。事实证明,丢失的E-money卡没有赔偿损失。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
2
期刊最新文献
Fill in the Blank? A Discussion of Prefilled Tax Returns in the U.S. Does Notice 2014-21 Need an Update? An Analysis of Potential Tax Classifications for Cryptocurrency Covers and Front Matter Editorial Policy Pathology of The Legal Gap in the Tax Collection and Payment Stage (A Comparative Study of The IRS and The United States)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1