语言测试成绩与当地能力等级对接研究:以中国英语能力等级量表 (CSE) 为例

Spiros Papageorgiou, Shang-cheng Wu, Ching-Ni Hsieh, Richard Tannenbaum, Mengmeng Cheng
{"title":"语言测试成绩与当地能力等级对接研究:以中国英语能力等级量表 (CSE) 为例","authors":"Spiros Papageorgiou, Shang-cheng Wu, Ching-Ni Hsieh, Richard Tannenbaum, Mengmeng Cheng","doi":"10.59863/tqes5013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"在过去的十年中,人们对建立测试分数与外部语言能力等级量表或框架 —— 如欧洲共同语言参考框架 (Common European Framework of Reference, CEFR) —— 之间的对接关系的兴趣日益浓厚。对接本质上是一个验证假设的过程,即对考试分数与外部语言能力等级的对应关系假设进行验证。研究应认真落实和记录既定程序,并应收集多种来源的证据,以支撑关于对应关系的假设。本研究旨在建立一项国际英语能力测试与中国本地化英语能力标准——《中国英语能力等级量表》(China’s Standards of English Language Ability, CSE) —— 之间的对接关系,展示了提出并验证假设的步骤。将国际考试分数对接到本地化标准有助于使考试成绩解释与其预期使用环境的相关性更高。鉴于基于分数的决策对个人和机构的潜在影响,本研究也讨论了用本地化的能力等级来解释考试分数时应考虑的语境问题。文章结尾对同类对接研究的开展提出了一些建议。","PeriodicalId":72586,"journal":{"name":"Chinese/English journal of educational measurement and evaluation","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Chinese/English journal of educational measurement and evaluation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59863/tqes5013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

在过去的十年中,人们对建立测试分数与外部语言能力等级量表或框架 —— 如欧洲共同语言参考框架 (Common European Framework of Reference, CEFR) —— 之间的对接关系的兴趣日益浓厚。对接本质上是一个验证假设的过程,即对考试分数与外部语言能力等级的对应关系假设进行验证。研究应认真落实和记录既定程序,并应收集多种来源的证据,以支撑关于对应关系的假设。本研究旨在建立一项国际英语能力测试与中国本地化英语能力标准——《中国英语能力等级量表》(China’s Standards of English Language Ability, CSE) —— 之间的对接关系,展示了提出并验证假设的步骤。将国际考试分数对接到本地化标准有助于使考试成绩解释与其预期使用环境的相关性更高。鉴于基于分数的决策对个人和机构的潜在影响,本研究也讨论了用本地化的能力等级来解释考试分数时应考虑的语境问题。文章结尾对同类对接研究的开展提出了一些建议。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
语言测试成绩与当地能力等级对接研究:以中国英语能力等级量表 (CSE) 为例
在过去的十年中,人们对建立测试分数与外部语言能力等级量表或框架 —— 如欧洲共同语言参考框架 (Common European Framework of Reference, CEFR) —— 之间的对接关系的兴趣日益浓厚。对接本质上是一个验证假设的过程,即对考试分数与外部语言能力等级的对应关系假设进行验证。研究应认真落实和记录既定程序,并应收集多种来源的证据,以支撑关于对应关系的假设。本研究旨在建立一项国际英语能力测试与中国本地化英语能力标准——《中国英语能力等级量表》(China’s Standards of English Language Ability, CSE) —— 之间的对接关系,展示了提出并验证假设的步骤。将国际考试分数对接到本地化标准有助于使考试成绩解释与其预期使用环境的相关性更高。鉴于基于分数的决策对个人和机构的潜在影响,本研究也讨论了用本地化的能力等级来解释考试分数时应考虑的语境问题。文章结尾对同类对接研究的开展提出了一些建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Non-Parametric CD-CAT Item Selection Strategy and Termination Rules Based on Binary Search Algorithm 基于二分搜索算法构建的非参数CD-CAT选题策略及终止规则 An Efficient Non-parametric Item Selection Method for Polytomous Scoring CD-CAT ETS Skills Taxonomy 一种高效的且适用于多级计分CD-CAT非参数选题方法
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1