Le paradigme féodal chez les ottomanistes

Abstract

Partant du constat que le paradigme feodal a longtemps eu cours chez les historiens de l’Empire ottoman, cet article revient sur ses usages et va plus loin en posant la question essentielle « Qu’est‑ce que la feodalite ? », concept qui a fait l’objet de longues discussions depuis les annees 1980 dans l’historiographie occidentale sans aboutir a une definition unanime. On serait donc en droit de penser que le deni de feodalite inflige aux Ottomans se justifie d’une conception erronee de ce qu’elle a ete. Cet article se propose d’eclaircir le debat en tracant un parallele entre deux histoires : d’une part celle de la consolidation juridique du concept de feodalite en Occident et l’image qu’on en a eue, d’autre part celle de l’historiographie sur la nature du timar.