Pensamento econômico na doutrina de ação política das forças armadas brasileira (1976-2016)

Rodrigo Lentz
{"title":"Pensamento econômico na doutrina de ação política das forças armadas brasileira (1976-2016)","authors":"Rodrigo Lentz","doi":"10.22456/1982-5269.126190","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo objetiva analisar mudanças e permanências no pensamento econômico dos militares brasileiros pós-1988, especialmente a respeito de questões chaves para a política, como o papel do Estado, do mercado e da sociedade nas atividades econômicas nacionais. Para isso, foi realizada análise longitudinal do “Manual Básico” da Escola Superior de Guerra (ESG), conforme edições publicadas nos governos Geisel (1975), Figueiredo (1983), Sarney (1988), FHC (1996, 2002), Lula (2006, 2009) e Dilma (2014). Adotando o modelo de estruturação do sistema de crenças de elites políticas, categorias foram criadas conforme os núcleos ontológico, político e instrumental. Nos resultados, pode se afirmar que o pensamento econômico da doutrina da ESG manteve aderência ao neoliberalismo, com interferência reguladora do Estado na economia com as funções de normatização e administração. O mercado e a empresa privada seguem como os principais centros de produção, circulação e repartição do sistema econômico. Como mudanças significativas, pôde-se constatar a supressão de hipóteses de intervenção do Estado na produção, admitidas apenas por razões de segurança ou desinteresse privado em áreas estratégicas. Da mesma forma, desaparecem como funções da expressão econômica do poder nacional a promoção da justiça social e a eliminação de desigualdades sociais e regionais.","PeriodicalId":32024,"journal":{"name":"Revista Debates","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Debates","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22456/1982-5269.126190","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo objetiva analisar mudanças e permanências no pensamento econômico dos militares brasileiros pós-1988, especialmente a respeito de questões chaves para a política, como o papel do Estado, do mercado e da sociedade nas atividades econômicas nacionais. Para isso, foi realizada análise longitudinal do “Manual Básico” da Escola Superior de Guerra (ESG), conforme edições publicadas nos governos Geisel (1975), Figueiredo (1983), Sarney (1988), FHC (1996, 2002), Lula (2006, 2009) e Dilma (2014). Adotando o modelo de estruturação do sistema de crenças de elites políticas, categorias foram criadas conforme os núcleos ontológico, político e instrumental. Nos resultados, pode se afirmar que o pensamento econômico da doutrina da ESG manteve aderência ao neoliberalismo, com interferência reguladora do Estado na economia com as funções de normatização e administração. O mercado e a empresa privada seguem como os principais centros de produção, circulação e repartição do sistema econômico. Como mudanças significativas, pôde-se constatar a supressão de hipóteses de intervenção do Estado na produção, admitidas apenas por razões de segurança ou desinteresse privado em áreas estratégicas. Da mesma forma, desaparecem como funções da expressão econômica do poder nacional a promoção da justiça social e a eliminação de desigualdades sociais e regionais.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
巴西武装部队政治行动理论中的经济思想(1976-2016)
本文旨在分析1988年后巴西军队经济思想的变化和延续,特别是在关键的政治问题上,如国家、市场和社会在国家经济活动中的作用。为此,根据Geisel(1975)、Figueiredo(1983)、Sarney(1988)、FHC(1996, 2002)、Lula(2006, 2009)和Dilma(2014)政府出版的版本,对Escola Superior de Guerra (ESG)的“基本手册”进行了纵向分析。采用政治精英信仰体系的结构模型,根据本体论、政治和工具核心创建类别。结果表明,ESG学说的经济思想坚持新自由主义,国家以规范和管理的功能对经济进行监管干预。市场和私营企业仍然是经济体系的主要生产、流通和分配中心。作为重大的变化,可以注意到国家干预生产的假设被压制了,这种假设只被允许出于安全原因或私人对战略领域缺乏兴趣。同样,作为国家权力经济表现的功能,促进社会正义和消除社会和区域不平等也消失了。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
emendas orçamentárias individuais e o efeito no desempenho eleitoral dos deputados federais que atuaram na 54ª legislatura (2011-2014) Pandemia e democracia: Meritocracy, unfairness, and the directions of anger democracia sob pressão: Democracia sob ataque:
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1