Ces patients « particuliers ». Comment les jeunes médecins (dé)médicalisent les symptômes médicalement inexpliqués ?

IF 0.4 4区 医学 Q4 HEALTH POLICY & SERVICES Sciences Sociales et Sante Pub Date : 2020-03-01 DOI:10.1684/SSS.2020.0160
A. Sarradon-Eck, Maïté Dias, Renaud Pouchain
{"title":"Ces patients « particuliers ». Comment les jeunes médecins (dé)médicalisent les symptômes médicalement inexpliqués ?","authors":"A. Sarradon-Eck, Maïté Dias, Renaud Pouchain","doi":"10.1684/SSS.2020.0160","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir d’entretiens de groupe et individuels avec de jeunes medecins generalistes (internes ou recemment diplomes), l’article examine la categorisation des personnes presentant des symptomes medicalement inexpliques en patients « particuliers » ou « difficiles ». Il analyse les ressorts de ce processus de categorisation par les medecins qui se produit lorsqu’ils ont des difficultes a atteindre les ideaux medicaux incorpores lors de leur socialisation professionnelle. La mise en echec de ces ideaux les amene a reconfigurer leur savoir et leur expertise, et les conduit a re-conceptualiser les situations cliniques pour les inclure dans un cadre de pensee qui demedicalise une partie des demandes de soins afin de renforcer leur identite professionnelle. Cette demedicalisation de facto suit plusieurs voies. La premiere consiste a refuser ou a minimiser la gravite des troubles ressentis, et/ou les situer en dehors d’une prise en charge ordinaire en medecine generale. La seconde requalifie les troubles et le comportement de la personne dans le registre de la deviance morale et/ou medicale.","PeriodicalId":44207,"journal":{"name":"Sciences Sociales et Sante","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sciences Sociales et Sante","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1684/SSS.2020.0160","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH POLICY & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir d’entretiens de groupe et individuels avec de jeunes medecins generalistes (internes ou recemment diplomes), l’article examine la categorisation des personnes presentant des symptomes medicalement inexpliques en patients « particuliers » ou « difficiles ». Il analyse les ressorts de ce processus de categorisation par les medecins qui se produit lorsqu’ils ont des difficultes a atteindre les ideaux medicaux incorpores lors de leur socialisation professionnelle. La mise en echec de ces ideaux les amene a reconfigurer leur savoir et leur expertise, et les conduit a re-conceptualiser les situations cliniques pour les inclure dans un cadre de pensee qui demedicalise une partie des demandes de soins afin de renforcer leur identite professionnelle. Cette demedicalisation de facto suit plusieurs voies. La premiere consiste a refuser ou a minimiser la gravite des troubles ressentis, et/ou les situer en dehors d’une prise en charge ordinaire en medecine generale. La seconde requalifie les troubles et le comportement de la personne dans le registre de la deviance morale et/ou medicale.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
这些“特殊”病人。年轻的医生如何将医学上无法解释的症状医学化?
通过对年轻全科医生(住院医生或最近毕业的全科医生)的小组和个人访谈,本文研究了将医学上无法解释的症状的人分类为“特殊”或“困难”患者。它分析了医生分类过程的原因,当他们难以达到他们的专业社会化所包含的医疗理想时。这些理想的失败导致他们重新配置自己的知识和专业知识,并导致他们重新概念化临床情况,将其纳入一个思维框架,使一些护理需求合法化,以加强他们的专业身份。事实上,这种非医学化有几种途径。第一种方法是拒绝或尽量减少所经历的疾病的严重程度,并/或将其置于普通医疗护理之外。第二种方法将个人的障碍和行为重新归类为道德和/或医疗偏差。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
20.00%
发文量
0
期刊介绍: Sciences Sociales et Santé propose chaque trimestre une réflexion globale sur les enjeux majeurs de la Santé : régulation des dépenses de santé, prise en charge des maladies, analyse des systèmes de santé, sida, handicap... Chaque article est renforcé par un commentaire rédigé par un spécialiste d’une autre discipline. La revue permet ainsi d’engager un véritable débat interdisciplinaire, constituant une source d’échanges pour tous les acteurs de la santé en France comme à l’étranger.
期刊最新文献
Les logiques sociales du voilement/dévoilement de la maladie. Stigmatisations et discriminations dans le VIH-sida When caregivers’ practices « calm » or « stress » patients: Psychosocial support for patients infected with SARS-CoV-2 in Bamako The health work of unemployed people: qualitative approach De l’incertitude invalidante et du stress ! Limites de la prise en charge du Covid dans un service hospitalier à Bamako en 2020 Le VIH au long cours : voilements et dévoilements à l’épreuve du temps
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1