Corrección de la clorosis férrica con quelato EDDHA en cultivos sembrados en suelo alcalino y calcáreo

IF 0.3 Q4 AGRONOMY Terra Latinoamericana Pub Date : 2018-01-22 DOI:10.28940/TERRA.V36I1.254
A. Franco, M. E. Ramírez, Flor Elena Ortiz Cháirez
{"title":"Corrección de la clorosis férrica con quelato EDDHA en cultivos sembrados en suelo alcalino y calcáreo","authors":"A. Franco, M. E. Ramírez, Flor Elena Ortiz Cháirez","doi":"10.28940/TERRA.V36I1.254","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La def iciencia de hierro (Fe) en los cultivos se manif iesta principalmente en regiones con suelos alcalinos y calcareos. En el presente estudio se evaluo la efectividad del Fe3+ quelatado con EDDHA [ac. etilendiamino di-(o-hidroxifenilacetato)] y la aspersion foliar de FeSO4 solos y combinados, en los cultivos de sorgo, soya, okra y frijol. El EDDHA-Fe (Ultraferro®) se aplico a dosis de 1% en la siembra sobre las semillas y para el FeSO4 se hicieron dos aplicaciones foliares al 1.5%. En los cuatro experimentos se determino el indice de clorof ila (SPAD) en tres fechas (15 y 28 de marzo, 6 de abril), y a los 48-50 dias despues de la siembra se cuantif ico la biomasa foliar y radical. Entre los cultivos, las plantas de soya y okra manifestaron la mayor intensidad de clorosis ferrica, la cual fue visible entre los tratamientos. En ambos cultivos los mayores valores SPAD y de biomasa foliar y radical se obtuvieron con la aplicacion de EDDHA-Fe solo o combinado con FeSO4. En frijol y sorgo, la clorosis fue menos visible, para las plantas de frijol el mayor indice de clorof ila se registro con EDDHA-Fe y FeSO4 en las dos ultimas fechas de evaluacion (28 de marzo y 6 de abril) y los tres tratamientos quimicos superaron de forma similar al testigo, en la biomasa foliar y radical. Las plantas de sorgo registraron los mayores indices SPAD en la ultima fecha (6 de abril), mientras que no fueron signif icativas las diferencias en la biomasa foliar y radical. No se observo efecto aditivo en las variables con la combinacion EDDHA-Fe y FeSO4. En general, los resultados indican que la aplicacion de EDDHA-Fe solo o combinado con FeSO4 foliar en soya, okra y frijol, mostraron correccion de la clorosis ferrica de manera efectiva.","PeriodicalId":52301,"journal":{"name":"Terra Latinoamericana","volume":"62 1","pages":"23-30"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-01-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Terra Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.28940/TERRA.V36I1.254","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"AGRONOMY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La def iciencia de hierro (Fe) en los cultivos se manif iesta principalmente en regiones con suelos alcalinos y calcareos. En el presente estudio se evaluo la efectividad del Fe3+ quelatado con EDDHA [ac. etilendiamino di-(o-hidroxifenilacetato)] y la aspersion foliar de FeSO4 solos y combinados, en los cultivos de sorgo, soya, okra y frijol. El EDDHA-Fe (Ultraferro®) se aplico a dosis de 1% en la siembra sobre las semillas y para el FeSO4 se hicieron dos aplicaciones foliares al 1.5%. En los cuatro experimentos se determino el indice de clorof ila (SPAD) en tres fechas (15 y 28 de marzo, 6 de abril), y a los 48-50 dias despues de la siembra se cuantif ico la biomasa foliar y radical. Entre los cultivos, las plantas de soya y okra manifestaron la mayor intensidad de clorosis ferrica, la cual fue visible entre los tratamientos. En ambos cultivos los mayores valores SPAD y de biomasa foliar y radical se obtuvieron con la aplicacion de EDDHA-Fe solo o combinado con FeSO4. En frijol y sorgo, la clorosis fue menos visible, para las plantas de frijol el mayor indice de clorof ila se registro con EDDHA-Fe y FeSO4 en las dos ultimas fechas de evaluacion (28 de marzo y 6 de abril) y los tres tratamientos quimicos superaron de forma similar al testigo, en la biomasa foliar y radical. Las plantas de sorgo registraron los mayores indices SPAD en la ultima fecha (6 de abril), mientras que no fueron signif icativas las diferencias en la biomasa foliar y radical. No se observo efecto aditivo en las variables con la combinacion EDDHA-Fe y FeSO4. En general, los resultados indican que la aplicacion de EDDHA-Fe solo o combinado con FeSO4 foliar en soya, okra y frijol, mostraron correccion de la clorosis ferrica de manera efectiva.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Corrección de la clorosis férrica明媚quelato EDDHA en cultivos sembrados en suelo alcalino y calcá合唱团
作物中的铁(Fe)溶解主要发生在碱性和钙质土壤地区。Fe3+螯合EDDHA [ac.乙二胺二(o-羟基苯基乙酸酯)]和FeSO4单独或联合叶面喷洒在高粱、大豆、秋葵和豆类上的效果。edda - fe (Ultraferro®)在播种时以1%的剂量施用,FeSO4在叶片上以1.5%的剂量施用。在4个试验中,测定了3个日期(3月15日、28日和4月6日)的氯指数(SPAD),并在播种后48-50 d量化了叶片和根系生物量。在作物中,大豆和秋葵的铁褪绿强度最高,在处理之间可见。结果表明,edda - fe单独施用或与FeSO4联合施用均能提高叶片生物量和根系生物量。在、高梁、绿是不太显眼,为植物攀援clorof代表作指数最多记录与EDDHA-Fe FeSO4两个最新evaluacion日期(3月28日和4月6日)和三个疗程及超过同样激进的证人,在页和生物量。高粱植株的SPAD指数在最后一天(4月6日)最高,叶生物量和根系生物量差异不显著。edda - fe和FeSO4组合对变量没有显著的加性影响。结果表明,edda - fe单独施用或与FeSO4联合施用大豆、秋葵和豆类均能有效纠正铁褪绿病。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Terra Latinoamericana
Terra Latinoamericana Environmental Science-Ecology
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
49
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Importancia del Benzo(a)pireno en los sistemas biológicos y su biodegradación Acumulación y pérdida de suelo por erosión eólica en el norte de Zacatecas Producción de acelga (Beta vulgaris var. cicla L.) con efluente del cultivo de robalo (Centropomus viridis) en un sistema acuapónico Evolución de la intrusión marina y relaciones iónicas en el acuífero de La Paz BCS, México Estado hídrico y crecimiento de plantas de menta (Mentha spicata L.) bajo tratamientos con vermicompost y déficit hídrico
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1