J. J. Rivas, Ana Ester Batista Zamora, R. L. Vargas
{"title":"Sobre el empleo del Nomenclátor para el estudio de la distribución espacial de la población en municipios pequeños frente al seccionado censal","authors":"J. J. Rivas, Ana Ester Batista Zamora, R. L. Vargas","doi":"10.5944/EMPIRIA.51.2021.30808","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio de la distribución de la población en el interior de los municipios rurales presenta importantes dificultades, derivadas de los reducidos volúmenes de población que muchos de ellos presentan, y que, a efectos prácticos, dejan al Padrón Municipal de Habitantes como la única fuente estadística a partir de la cual llevar a cabo este tipo de investigaciones. Desde la vertiente territorial estas dificultades son patentes en lo referente al empleo del seccionado censal, desde el momento en que, debido al escaso número de empadronados, la totalidad del término municipal queda embutida en una única sección, haciendo imposible, por tanto, conocer cómo se distribuye la población en su interior. Sin embargo, el empleo del Nomenclátor de Entidades y Núcleos de Población permite soslayar este escollo, por lo que su empleo se muestra como más conveniente en estos casos. Pero no sólo eso, desde el momento en que el Nomenclátor presenta la misma amplitud temática que el Padrón, también es posible no sólo indagar acerca de cómo se distribuye la población en el interior de los municipios, sino también dividirla en grupos a partir de alguna variable relevante, e indagar acerca de la distribución espacial intramunicipal de dichos grupos de población; tareas que no pueden ser llevadas a cabo a partir del seccionado, cuando éste tiene una única sección, y que, incluso siendo posible, hay ocasiones en las que la interpretación de la realidad queda desvirtuada por el trazado de los límites de las secciones. A partir de ejemplos de municipios rurales de la provincia de Málaga, en la presente investigación mostramos alguna de las principales ventajas que el Nomenclátor tiene sobre el seccionado censal. Para ello hemos empleado, por un lado, el volumen de población total, y su distribución entre nacidos en España y nacidos en el extranjero, datos procedentes de la Estadística del Padrón Continuo correspondientes a 2018; por otro, el seccionado censal de ese año, y la cartografía del Nomenclátor, también referida a 2018.The study of the spatial distribution of population within rural municipalities faces important difficulties, due to the small volumes of population that many of them present, leaving, at practical purposes, the Padron Municipal de Habitantes as the only statistical source to carry out this type of research. Taking into account the territorial aspect, these difficulties are evident when using census tracts, because when the population number is low, the entire municipal area is embedded in a single one, thus making impossible to know how it is distributed inside the municipality. However, the employment of the Nomenclator de Entidades y Núcleos de Población allows us to avoid this, so it is more convenient. Moreover, since the Nomenclator contains the same number of variables as the Padron, it is also possible not only to inquire about how the population is distributed within the municipalities, but also to divide it into groups using some relevant variable, and describe their intra-municipal spatial distribution. These tasks cannot be carried out using census tracts when only one is delimitated inside the municipality. Moreover, under some circunstances, the interpretation of reality is distorted by the layout of their boundaries. Based on examples of rural municipalities in the province of Malaga, in this paper we show some of the main advantages that the Nomenclator has over the census tract. To fullfill this objective, we have used both the total population volume, and its distribution among those born in Spain and born abroad, referred to 2018, and the census tracts and Nomenclator cartography, also referred to 2018.","PeriodicalId":54034,"journal":{"name":"Empiria","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-05-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Empiria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/EMPIRIA.51.2021.30808","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El estudio de la distribución de la población en el interior de los municipios rurales presenta importantes dificultades, derivadas de los reducidos volúmenes de población que muchos de ellos presentan, y que, a efectos prácticos, dejan al Padrón Municipal de Habitantes como la única fuente estadística a partir de la cual llevar a cabo este tipo de investigaciones. Desde la vertiente territorial estas dificultades son patentes en lo referente al empleo del seccionado censal, desde el momento en que, debido al escaso número de empadronados, la totalidad del término municipal queda embutida en una única sección, haciendo imposible, por tanto, conocer cómo se distribuye la población en su interior. Sin embargo, el empleo del Nomenclátor de Entidades y Núcleos de Población permite soslayar este escollo, por lo que su empleo se muestra como más conveniente en estos casos. Pero no sólo eso, desde el momento en que el Nomenclátor presenta la misma amplitud temática que el Padrón, también es posible no sólo indagar acerca de cómo se distribuye la población en el interior de los municipios, sino también dividirla en grupos a partir de alguna variable relevante, e indagar acerca de la distribución espacial intramunicipal de dichos grupos de población; tareas que no pueden ser llevadas a cabo a partir del seccionado, cuando éste tiene una única sección, y que, incluso siendo posible, hay ocasiones en las que la interpretación de la realidad queda desvirtuada por el trazado de los límites de las secciones. A partir de ejemplos de municipios rurales de la provincia de Málaga, en la presente investigación mostramos alguna de las principales ventajas que el Nomenclátor tiene sobre el seccionado censal. Para ello hemos empleado, por un lado, el volumen de población total, y su distribución entre nacidos en España y nacidos en el extranjero, datos procedentes de la Estadística del Padrón Continuo correspondientes a 2018; por otro, el seccionado censal de ese año, y la cartografía del Nomenclátor, también referida a 2018.The study of the spatial distribution of population within rural municipalities faces important difficulties, due to the small volumes of population that many of them present, leaving, at practical purposes, the Padron Municipal de Habitantes as the only statistical source to carry out this type of research. Taking into account the territorial aspect, these difficulties are evident when using census tracts, because when the population number is low, the entire municipal area is embedded in a single one, thus making impossible to know how it is distributed inside the municipality. However, the employment of the Nomenclator de Entidades y Núcleos de Población allows us to avoid this, so it is more convenient. Moreover, since the Nomenclator contains the same number of variables as the Padron, it is also possible not only to inquire about how the population is distributed within the municipalities, but also to divide it into groups using some relevant variable, and describe their intra-municipal spatial distribution. These tasks cannot be carried out using census tracts when only one is delimitated inside the municipality. Moreover, under some circunstances, the interpretation of reality is distorted by the layout of their boundaries. Based on examples of rural municipalities in the province of Malaga, in this paper we show some of the main advantages that the Nomenclator has over the census tract. To fullfill this objective, we have used both the total population volume, and its distribution among those born in Spain and born abroad, referred to 2018, and the census tracts and Nomenclator cartography, also referred to 2018.
研究人口分布在农村乡镇介绍减少人口数量带来的严重挑战,其中许多介绍,为方便起见,他们停止向市镇人口普查统计的唯一来源自开展这种研究。领土从山腰这些困难方面的专利使用普查砍,在登记的,由于数量有限,整个市embutida留在一款的,不可能的,因此,知道如何分配,她内心的人口。然而,使用实体和人口中心命名法可以绕过这一障碍,因此在这种情况下使用它似乎更合适。但不仅如此,从地名时相同的专题范围普查,也可能不只是问如何分配人口在城市内,而是分设群体也从某种相关变量的空间分布,并问intramunicipal此类人群;当一个部分只有一个部分时,这些任务不能从部分中执行,即使是可能的,有时对现实的解释会被部分的界限所扭曲。本研究以马拉加省农村自治市为例,展示了《地名词典》相对于人口普查部分的一些主要优势。为此,我们一方面使用了总人口及其在西班牙出生和在国外出生的分布,数据来自2018年连续登记的统计数据;另一方面,当年的人口普查部分和地名词典的制图,也指2018年。关于农村市内人口空间分布的研究面临重大困难,因为许多市内市内人口数量少,因此,在实际用途上,市内居民登记是进行这类研究的唯一统计来源。考虑到领土方面,在使用人口普查传单时,这些困难是显而易见的,因为当人口数量较低时,整个城市区域都嵌入在一个单一的区域内,因此不可能知道它是如何在城市内分布的。然而,实体和人口核心命名法的使用允许我们避免这种情况,所以它更方便。此外,鉴于Nomenclator contains the same number of as the Padron变量,它也可能not only to inquire about how the population is分布式的,内分it into群体using some变量有关,和描述其intra-municipal空间分布。这些任务不能通过使用人口普查传单来执行,因为在市政府内只划定了一项任务。在某些情况下,对现实的解释被其边界的排列所扭曲。本文以马拉加省农村自治市为例,展示了命名法对人口普查区的一些主要优势。为了实现这一目标,我们使用了2018年出生在西班牙和海外的人口总数及其分布,以及2018年出生在西班牙的人口普查和命名地图。