Alexander und die κήτεα des Okeanos

Q1 Arts and Humanities Klio Pub Date : 2022-11-17 DOI:10.1515/klio-2021-0061
Julian Degen
{"title":"Alexander und die κήτεα des Okeanos","authors":"Julian Degen","doi":"10.1515/klio-2021-0061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Während der Fahrt der Flotte Alexanders durch den Indischen Ozean sichteten seine Seeleute angeblich ein Seeungeheuer. Die an der Unternehmung beteiligten Autoren Nearchos, Onesikritos und Orthagoras nahmen die ungewöhnliche Begegnung in ihre Werke auf, gaben diese aber in unterschiedlicher Weise wieder. Obwohl es sich dabei um eine in mehrerer Hinsicht interessante Episode handelt, besitzt sie einen besonders hohen Quellenwert, um Rückschlüsse über Alexanders Positionierung gegenüber den altorientalischen Kontexten seiner Herrschaft anzustellen. Schließlich behaupteten bereits die neuassyrischen Herrscher, auf dem Meer am Rande der Welt Seeungeheuer gesichtet zu haben, womit ein allumfassender Herrschaftsanspruch einherging. Die achaimenidischen Großkönige benutzten dasselbe Argument, um Universalherrschaft und dadurch legitime Herrschaft zu kommunizieren. Kontextualisiert man die Sichtung des Seeungeheuers in den Fragmenten der Werke der Feldzugsteilnehmer in den Diskurs um Universalherrschaft des ersten Jahrtausends v. Chr., so lassen sich Alexanders Bestrebungen feststellen, sich zu den Konzepten legitimer Herrschaft nicht-makedonischer Prägung zu positionieren und sich in einer Weise als rechtmäßiger Herrscher zu präsentieren, die auch für seine asiatischen Untertanen verständlich war. Die am Alexanderzug teilnehmenden Autoren nahmen die hierfür benutzten Ideologeme in ihre Werke auf, passten sie aber entsprechend ihrer literarischen Absichten an.","PeriodicalId":17832,"journal":{"name":"Klio","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Klio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/klio-2021-0061","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Zusammenfassung Während der Fahrt der Flotte Alexanders durch den Indischen Ozean sichteten seine Seeleute angeblich ein Seeungeheuer. Die an der Unternehmung beteiligten Autoren Nearchos, Onesikritos und Orthagoras nahmen die ungewöhnliche Begegnung in ihre Werke auf, gaben diese aber in unterschiedlicher Weise wieder. Obwohl es sich dabei um eine in mehrerer Hinsicht interessante Episode handelt, besitzt sie einen besonders hohen Quellenwert, um Rückschlüsse über Alexanders Positionierung gegenüber den altorientalischen Kontexten seiner Herrschaft anzustellen. Schließlich behaupteten bereits die neuassyrischen Herrscher, auf dem Meer am Rande der Welt Seeungeheuer gesichtet zu haben, womit ein allumfassender Herrschaftsanspruch einherging. Die achaimenidischen Großkönige benutzten dasselbe Argument, um Universalherrschaft und dadurch legitime Herrschaft zu kommunizieren. Kontextualisiert man die Sichtung des Seeungeheuers in den Fragmenten der Werke der Feldzugsteilnehmer in den Diskurs um Universalherrschaft des ersten Jahrtausends v. Chr., so lassen sich Alexanders Bestrebungen feststellen, sich zu den Konzepten legitimer Herrschaft nicht-makedonischer Prägung zu positionieren und sich in einer Weise als rechtmäßiger Herrscher zu präsentieren, die auch für seine asiatischen Untertanen verständlich war. Die am Alexanderzug teilnehmenden Autoren nahmen die hierfür benutzten Ideologeme in ihre Werke auf, passten sie aber entsprechend ihrer literarischen Absichten an.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
亚历山大大帝舰队航行在印度洋期间,据说他的水手见到了一只海怪。参与企业的作家纳阿古斯、奥尼西亚凯多和奥达哥拉斯都以不同的方式在他们的作品中表达了不同寻常的遭遇。虽然这是一宗奇闻异事,但是个中包含的资料来源特别之多,是为了揭露亚历山大在其统治期间的地位。最后,新亚述统治者声称自己曾在世界的尽头看到海怪,这个统治者要求得到广泛的统治。亚巴巴拉尼亚的历代君王也曾用同样的论点来证明整个宇宙的统治以及合法的统治。这种对海洋怪物在公元前第一个千年全面统治的语境中,应用于其片段中的分析。作为一个马其顿人,他力图将自己定位在合法的国家统治理念中,并自称为一个合法的统治国家,而亚洲的臣民也能理解这一点。参加亚历山大旅的作者将这些研究的意识形态记录在他们的作品中,但他们按照其文学动机早已做出了改进。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Klio
Klio Arts and Humanities-Classics
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
25
期刊介绍: KLIO is one of the oldest journals in the German-speaking area and contains contributions on the history of ancient Greece and Rome. The essays present new interpretations of traditional sources concerning problems of political history as well as papers on the whole field of culture, economy and society.
期刊最新文献
Marie Oellig, Die Sukzession von Weltreichen. Zu den antiken Wurzeln einer geschichtsmächtigen Idee, Stuttgart (Franz Steiner Verlag) 2023 (Oriens et Occidens 38), 714 S., ISBN 978-3-515-13195-7 (geb.), € 98,– Logistics and Crises: Understanding Roman Military Logistics and Procedures from the Unit Level and Upwards in 2nd to 4th Centuries CE Egypt Using the Surviving ‘Paperwork’ Dan-el Padilla Peralta, Divine Institutions. Religions and Community in the Middle Roman Republic, Princeton – Oxford (Princeton University Press) 2020, 344 S., 21 Abb., ISBN 978-0-691-16867-8 (geb.), £ 42,– Mareile Rassiller, Kaiserliche Autorität in Kult- und Göttermotiven. Eine Analyse der Münzen von Augustus bis Trajan, Stuttgart (Kohlhammer) 2022 (Forum historische Forschung: Antike), 260 S., 72 Abb., ISBN 978-3-17-042049-6 (brosch.), € 58,– Zinon Papakonstantinou, Sport and Identity in Ancient Greece, London – New York (Routledge) 2019, 236 S., ISBN 978-1-4724-3822-5 (geb.), £ 130,–
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1