Validación psicométrica de la traducción al español del cuestionario original sobre el uso problemático de internet en jóvenes estudiantes de primer ciclo de una universidad privada de Lima Metropolitana
Solange Otiura Trisano, Carla Cortez-Vergara, Johann M. Vega-Dienstmaier
{"title":"Validación psicométrica de la traducción al español del cuestionario original sobre el uso problemático de internet en jóvenes estudiantes de primer ciclo de una universidad privada de Lima Metropolitana","authors":"Solange Otiura Trisano, Carla Cortez-Vergara, Johann M. Vega-Dienstmaier","doi":"10.26439/persona2022.n025(1).5643","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio tuvo como objetivo adaptar el Cuestionario de Uso Problemático de Internet (PIUQ, por sus siglas en inglés) para su uso en estudiantes universitarios de Lima. Para ello, el instrumento original en inglés (Demetrovics et al., 2008) se tradujo al español y se aplicó a 247 estudiantes de una universidad privada de Lima Metropolitana. Se evaluó la consistencia interna de la escala mediante los coeficientes omega de McDonald y alfa de Cronbach y la estructura propuesta, originalmente de tres dimensiones (obsesión, negligencia y trastorno de control), mediante análisis factorial confirmatorio (AFC). El coeficiente alfa fue de .88 para la escala total, .80 para la subescala de obsesión, .67 para la de negligencia y .82 para la de trastorno de control. Los valores correspondientes del coeficiente omega fueron .89, .80, .68 y .83, respectivamente. El AFC reveló que el modelo con mejores índices de ajuste es el modelo de tres factores, luego de eliminar tres ítems del factor negligencia. Se concluye que la versión en español del cuestionario original PIUQ presenta buena consistencia interna para la escala total, la subescala de obsesión y la de trastorno de control; sin embargo, la subescala de negligencia debe ser revisada.","PeriodicalId":34539,"journal":{"name":"Persona","volume":"83 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Persona","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26439/persona2022.n025(1).5643","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El estudio tuvo como objetivo adaptar el Cuestionario de Uso Problemático de Internet (PIUQ, por sus siglas en inglés) para su uso en estudiantes universitarios de Lima. Para ello, el instrumento original en inglés (Demetrovics et al., 2008) se tradujo al español y se aplicó a 247 estudiantes de una universidad privada de Lima Metropolitana. Se evaluó la consistencia interna de la escala mediante los coeficientes omega de McDonald y alfa de Cronbach y la estructura propuesta, originalmente de tres dimensiones (obsesión, negligencia y trastorno de control), mediante análisis factorial confirmatorio (AFC). El coeficiente alfa fue de .88 para la escala total, .80 para la subescala de obsesión, .67 para la de negligencia y .82 para la de trastorno de control. Los valores correspondientes del coeficiente omega fueron .89, .80, .68 y .83, respectivamente. El AFC reveló que el modelo con mejores índices de ajuste es el modelo de tres factores, luego de eliminar tres ítems del factor negligencia. Se concluye que la versión en español del cuestionario original PIUQ presenta buena consistencia interna para la escala total, la subescala de obsesión y la de trastorno de control; sin embargo, la subescala de negligencia debe ser revisada.
这项研究的目的是调整问题互联网使用问卷(PIUQ),以供利马大学生使用。本研究的目的是评估在利马市一所私立大学的247名学生中,英语的原始工具(Demetrovics et al., 2008)被翻译成西班牙语。在本研究中,我们使用McDonald¿s和Cronbach¿s alpha系数来评估量表的内部一致性,并使用验证性因素分析(AFC)来评估最初提出的三维结构(痴迷、忽视和控制障碍)。总量表的alpha系数为0.88,痴迷量表的alpha系数为0.80,忽视量表的alpha系数为0.67,控制障碍量表的alpha系数为0.82。omega系数的相应值分别为0.89、0.80、0.68和0.83。AFC发现,在去掉疏忽因素的三个项目后,三因素模型的拟合率最高。结果表明,西班牙版本的原始PIUQ问卷在总量表、强迫症子量表和控制障碍量表上具有良好的内部一致性;然而,疏忽的子量表需要修订。