Information overload, choice deferral, and moderating role of need for cognition: Empirical evidence

Luis Eduardo Pilli, José Afonso Mazzon
{"title":"Information overload, choice deferral, and moderating role of need for cognition: Empirical evidence","authors":"Luis Eduardo Pilli,&nbsp;José Afonso Mazzon","doi":"10.5700/rausp1222","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Sobrecarga de informação, adiamento de escolha e a função moderadora de <em>need for cognition</em>: evidência empírica</h3><p>Aumento da propensão a evitar a escolha em função da sobrecarga de informações é um tema sujeito a debate intenso. Os modelos de maximização neoclássica prevêem que a propensão a evitar escolha não aumente com a oferta de mais informação ao consumidores. Diferentemente, os modelos com origem na psicologia cognitiva predizem que as características do ambiente de decisão podem provocar efeitos comportamentais que aumentem a propensão a não escolher, em função da sobrecarga de informação. A partir de estímulos gerados experimentalmente, esta pesquisa empírica torna evidente a presença de efeitos comportamentais provocados pela sobrecarga de informação, revela diferenças no efeitos provocados pela variação no número de opções em comparação ao número de atributos e demonstra que a característica de personalidade need for cognition modera tais efeitos comportamentais.</p></div><div><h3>Information overload, choice deferral, and moderating role of need for cognition: Empirical evidences</h3><p>Choice deferral due to information overload is an undesirable result of competitive environments. The neoclassical maximization models predict that choice avoidance will not increase as more information is offered to consumers. The theories developed in the consumer behavior field predict that some properties of the environment may lead to behavioral effects and an increase in choice avoidance due to information overload. Based on stimuli generated experimentally and tested among 1,000 consumers, this empirical research provides evidence for the presence of behavioral effects due to information overload and reveals the different effects of increasing the number of options or the number of attributes. This study also finds that the need for cognition moderates these behavioral effects, and it proposes psychological processes that may trigger the effects observed.</p></div><div><h3>La sobrecarga de información, el aplazamiento de elegir y el papel moderador de la necesidad de la cognición: la evidencia empírica</h3><p>Aplazamiento de elección debido a la sobrecarga de información es un resultado indeseable de entornos competitivos. Los modelos de maximización neoclásicos predicen que la evitación de elección no va a aumentar a medida que más información se ofrece a los consumidores. Las teorías desarrolladas en el campo del comportamiento del consumidor predicen que algunas propiedades del medio ambiente pueden provocar efectos en el comportamiento y un aumento de la evitación de elección debido a la sobrecarga de información. Basado en los estímulos generados experimentalmente y probado entre 1.000 consumidores, esta investigación empírica proporciona evidencia de la presencia de efectos de comportamiento debido a la sobrecarga de información y revela los diferentes efectos de aumentar el número de opciones o el número de atributos. Este estudio encuentra también que need for cognition modera estos efectos en el comportamiento, y propone procesos psicológicos que pueden desencadenar los efectos observados.</p></div>","PeriodicalId":30471,"journal":{"name":"RAUSP Revista de Administracao da Universidade de Sao Paulo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5700/rausp1222","citationCount":"20","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RAUSP Revista de Administracao da Universidade de Sao Paulo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0080210716300759","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 20

Abstract

Sobrecarga de informação, adiamento de escolha e a função moderadora de need for cognition: evidência empírica

Aumento da propensão a evitar a escolha em função da sobrecarga de informações é um tema sujeito a debate intenso. Os modelos de maximização neoclássica prevêem que a propensão a evitar escolha não aumente com a oferta de mais informação ao consumidores. Diferentemente, os modelos com origem na psicologia cognitiva predizem que as características do ambiente de decisão podem provocar efeitos comportamentais que aumentem a propensão a não escolher, em função da sobrecarga de informação. A partir de estímulos gerados experimentalmente, esta pesquisa empírica torna evidente a presença de efeitos comportamentais provocados pela sobrecarga de informação, revela diferenças no efeitos provocados pela variação no número de opções em comparação ao número de atributos e demonstra que a característica de personalidade need for cognition modera tais efeitos comportamentais.

Information overload, choice deferral, and moderating role of need for cognition: Empirical evidences

Choice deferral due to information overload is an undesirable result of competitive environments. The neoclassical maximization models predict that choice avoidance will not increase as more information is offered to consumers. The theories developed in the consumer behavior field predict that some properties of the environment may lead to behavioral effects and an increase in choice avoidance due to information overload. Based on stimuli generated experimentally and tested among 1,000 consumers, this empirical research provides evidence for the presence of behavioral effects due to information overload and reveals the different effects of increasing the number of options or the number of attributes. This study also finds that the need for cognition moderates these behavioral effects, and it proposes psychological processes that may trigger the effects observed.

La sobrecarga de información, el aplazamiento de elegir y el papel moderador de la necesidad de la cognición: la evidencia empírica

Aplazamiento de elección debido a la sobrecarga de información es un resultado indeseable de entornos competitivos. Los modelos de maximización neoclásicos predicen que la evitación de elección no va a aumentar a medida que más información se ofrece a los consumidores. Las teorías desarrolladas en el campo del comportamiento del consumidor predicen que algunas propiedades del medio ambiente pueden provocar efectos en el comportamiento y un aumento de la evitación de elección debido a la sobrecarga de información. Basado en los estímulos generados experimentalmente y probado entre 1.000 consumidores, esta investigación empírica proporciona evidencia de la presencia de efectos de comportamiento debido a la sobrecarga de información y revela los diferentes efectos de aumentar el número de opciones o el número de atributos. Este estudio encuentra también que need for cognition modera estos efectos en el comportamiento, y propone procesos psicológicos que pueden desencadenar los efectos observados.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
信息超载、选择延迟与认知需要的调节作用:经验证据
信息超载、选择延迟和认知需求的调节功能:经验证据由于信息超载而避免选择的倾向增加是一个激烈辩论的话题。新古典主义最大化模型预测,避免选择的倾向不会随着向消费者提供更多信息而增加。另一方面,基于认知心理学的模型预测,决策环境的特征可能会导致行为效应,由于信息超载,增加不选择的倾向。从生成的实验刺激,实证研究表明行为的存在影响的超负荷的信息,揭示了造成影响的差异的数量选择的属性进行比较,表明人格特征,需要cognition节制行为等影响。信息超载、选择障碍和认知需求的调节作用:经验证据表明,由于信息超载而选择障碍是竞争环境的不良结果。新古典主义最大化模型预测,当消费者获得更多信息时,选择避免不会增加。在消费者行为领域发展起来的理论预测,环境的某些特性可能导致行为效应和由于信息超载而增加的选择回避。本实证研究基于1000名消费者实验产生和测试的刺激,为信息超载导致的行为效应的存在提供了证据,并揭示了增加选择数量或属性数量的不同效应。该研究还发现,认知需求调节了这些行为效应,并提出了可能触发观察到的效应的心理过程。信息超载、选择延迟和认知需求的调节作用:经验证据表明,由于信息超载而导致的选择延迟是竞争环境的不良结果。新古典主义最大化模型预测,选择回避不会随着消费者获得更多信息而增加。消费者行为领域的理论预测,由于信息超载,某些环境属性可能导致行为影响和选择回避的增加。基于在1000名消费者中实验生成和测试的刺激,本实证研究提供了由于信息超载而存在的行为效应的证据,并揭示了增加选择数量或属性数量的不同影响。这项研究还发现,认知需求调节了这些对行为的影响,并提出了可能触发观察到的影响的心理过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Editorial Formal and relational contracts between organizations: proposal of a model for analysis of the transactional and governance structure characteristics of comparative cases The use of dynamic capabilities to boost innovation in a Brazilian Chemical Company Investigating the deal making failure in M&A: deal makers’ perspective in Brazil What motivates money donation? A study on external motivators
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1