Roberto Léo da Silva, Daniel Medeiros Moreira, Tammuz Fattah, Rosana Silveira da Conceição, Ana Paula Trombetta, Luciano Panata, Luiz Eduardo Koenig São Thiago, Luiz Carlos Giuliano
{"title":"应用视觉模拟评分法评估经桡骨置管过程中的疼痛","authors":"Roberto Léo da Silva, Daniel Medeiros Moreira, Tammuz Fattah, Rosana Silveira da Conceição, Ana Paula Trombetta, Luciano Panata, Luiz Eduardo Koenig São Thiago, Luiz Carlos Giuliano","doi":"10.1016/j.rbciev.2015.08.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>Patients undergoing transradial procedures may experience pain associated with radial artery spasm. The pain can be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS), an easy-to-apply, one-dimensional method. This study analyzed the perception of pain using the VAS and correlated it with the perception of spasm by the interventionist.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>This was an observational, prospective, single-center registry, which included patients undergoing diagnostic or therapeutic transradial procedures. The VAS consists of a 100-mm horizontal line, which has at its extremes the words “no pain” and “unbearable pain”. The patient was instructed to identify the point that represented the perceived pain during the procedure. The interventionist quantified the spasm as zero for no pain, 1 for pain with no resistance to catheter movement, 2 for mild resistance, 3 for moderate resistance, and 4 for intense resistance.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Pain assessment by patients using the VAS was possible in all patients, and had a mean of 25.5 ± 25.7<!--> <!-->mm. For the interventionist, spasm was classified as grade zero in 53 cases (35.8%); grade 1 in 67 (45.3%); grade 2 in 24 (16.2%); grade 3 in 3 (2.0%); and grade 4 in 1 patient (0.7%). Kendall's tau-b and Spearman's (rho) rank correlation coefficients were, respectively, 0.527 and 0.647, showing a moderate positive correlation between the perception of pain by the patient and the perception of spasm by the operator.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>VAS can be used to assess spasm during procedures that use the transradial access, showing a positive correlation with spasm assessment by the interventionist.</p></div><div><h3>Introdução</h3><p>Pacientes submetidos a procedimentos por via transradial podem apresentar dor associada ao espasmo da artéria radial. A dor pode ser avaliada utilizando-se a Escala Visual Analógica (EVA), um método unidimensional de fácil aplicação. Analisamos a percepção de dor utilizando a EVA e a correlacionamos com a percepção de espasmo pelo operador.</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Registro observacional, prospectivo, unicêntrico, que incluiu pacientes submetidos a procedimentos diagnósticos ou terapêuticos por acesso transradial. A EVA é constituída por uma linha horizontal de 100<!--> <!-->mm, que traz nos extremos as inscrições “ausência de dor” e “dor insuportável”. O paciente foi instruído a marcar o ponto que representava a dor percebida no momento do procedimento. O operador quantificou o espasmo como zero se sem dor, 1 para dor sem resistência à movimentação dos cateteres, 2 para resistência leve, 3 para resistência moderada e 4 para resistência intensa.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>A avaliação de dor pelo paciente por meio da EVA foi possível em todos os pacientes, e teve média de 25,5 ± 25,7<!--> <!-->mm. Pelo operador, o espasmo foi classificado em grau zero em 53 casos (35,8%); grau 1 em 67 (45,3%); grau 2 em 24 (16,2%); grau 3 em 3 (2,0%); e grau 4 em 1 (0,7%). Os coeficientes de correlação tau b de Kendall e Ro de Spearman foram, respectivamente, de 0,527 e 0,647, mostrando correlação positiva moderada entre a percepção de dor pelo paciente e a percepção de espasmo pelo operador.</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>A EVA pode ser utilizada para a avaliação de espasmo durante os procedimentos que utilizem a via transradial, tendo demonstrado correlação positiva com a avaliação de espasmo pelo operador.</p></div>","PeriodicalId":101094,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)","volume":"23 3","pages":"Pages 207-210"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbciev.2015.08.007","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Pain assessment during transradial catheterization using the Visual Analogue Scale\",\"authors\":\"Roberto Léo da Silva, Daniel Medeiros Moreira, Tammuz Fattah, Rosana Silveira da Conceição, Ana Paula Trombetta, Luciano Panata, Luiz Eduardo Koenig São Thiago, Luiz Carlos Giuliano\",\"doi\":\"10.1016/j.rbciev.2015.08.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Background</h3><p>Patients undergoing transradial procedures may experience pain associated with radial artery spasm. The pain can be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS), an easy-to-apply, one-dimensional method. This study analyzed the perception of pain using the VAS and correlated it with the perception of spasm by the interventionist.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>This was an observational, prospective, single-center registry, which included patients undergoing diagnostic or therapeutic transradial procedures. The VAS consists of a 100-mm horizontal line, which has at its extremes the words “no pain” and “unbearable pain”. The patient was instructed to identify the point that represented the perceived pain during the procedure. The interventionist quantified the spasm as zero for no pain, 1 for pain with no resistance to catheter movement, 2 for mild resistance, 3 for moderate resistance, and 4 for intense resistance.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Pain assessment by patients using the VAS was possible in all patients, and had a mean of 25.5 ± 25.7<!--> <!-->mm. For the interventionist, spasm was classified as grade zero in 53 cases (35.8%); grade 1 in 67 (45.3%); grade 2 in 24 (16.2%); grade 3 in 3 (2.0%); and grade 4 in 1 patient (0.7%). Kendall's tau-b and Spearman's (rho) rank correlation coefficients were, respectively, 0.527 and 0.647, showing a moderate positive correlation between the perception of pain by the patient and the perception of spasm by the operator.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>VAS can be used to assess spasm during procedures that use the transradial access, showing a positive correlation with spasm assessment by the interventionist.</p></div><div><h3>Introdução</h3><p>Pacientes submetidos a procedimentos por via transradial podem apresentar dor associada ao espasmo da artéria radial. A dor pode ser avaliada utilizando-se a Escala Visual Analógica (EVA), um método unidimensional de fácil aplicação. Analisamos a percepção de dor utilizando a EVA e a correlacionamos com a percepção de espasmo pelo operador.</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Registro observacional, prospectivo, unicêntrico, que incluiu pacientes submetidos a procedimentos diagnósticos ou terapêuticos por acesso transradial. A EVA é constituída por uma linha horizontal de 100<!--> <!-->mm, que traz nos extremos as inscrições “ausência de dor” e “dor insuportável”. O paciente foi instruído a marcar o ponto que representava a dor percebida no momento do procedimento. O operador quantificou o espasmo como zero se sem dor, 1 para dor sem resistência à movimentação dos cateteres, 2 para resistência leve, 3 para resistência moderada e 4 para resistência intensa.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>A avaliação de dor pelo paciente por meio da EVA foi possível em todos os pacientes, e teve média de 25,5 ± 25,7<!--> <!-->mm. Pelo operador, o espasmo foi classificado em grau zero em 53 casos (35,8%); grau 1 em 67 (45,3%); grau 2 em 24 (16,2%); grau 3 em 3 (2,0%); e grau 4 em 1 (0,7%). Os coeficientes de correlação tau b de Kendall e Ro de Spearman foram, respectivamente, de 0,527 e 0,647, mostrando correlação positiva moderada entre a percepção de dor pelo paciente e a percepção de espasmo pelo operador.</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>A EVA pode ser utilizada para a avaliação de espasmo durante os procedimentos que utilizem a via transradial, tendo demonstrado correlação positiva com a avaliação de espasmo pelo operador.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101094,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)\",\"volume\":\"23 3\",\"pages\":\"Pages 207-210\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbciev.2015.08.007\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214123516300114\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214123516300114","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
背景:接受经桡动脉手术的患者可能会经历与桡动脉痉挛相关的疼痛。疼痛可以使用视觉模拟量表(VAS)来评估,这是一种易于应用的一维方法。本研究分析了使用VAS对疼痛的感知,并将其与干预者对痉挛的感知相关联。方法:这是一项观察性、前瞻性、单中心登记,包括接受诊断或治疗性经桡骨手术的患者。VAS由一条100毫米的水平线组成,它的极端是“无痛”和“无法忍受的疼痛”。患者被指示在手术过程中识别代表感知疼痛的点。干预医师将痉挛量化为0表示无疼痛,1表示疼痛且对导管运动无抵抗,2表示轻度抵抗,3表示中度抵抗,4表示强烈抵抗。结果所有患者均可采用VAS进行西班牙评分,平均为25.5±25.7 mm。干预者痉挛等级为0级53例(35.8%);1级67例(45.3%);2年级24门(16.2%);3级在3 (2.0%);4级1例(0.7%)。Kendall's tau-b和Spearman's (rho)秩相关系数分别为0.527和0.647,表明患者对疼痛的感知与操作者对痉挛的感知呈中度正相关。结论svas可用于经桡骨通路手术时的痉挛评估,与介入医师的痉挛评估呈正相关。IntroducaoPacientes submetidos procedimentos腰围超过通过transradial podem apresentar金龟子associada ao espasmo da动脉径向。一种基于avaliada的应用程序,使用Escala Visual Analógica (EVA),并将其应用于一维de fácil。分析与感知与利用、经济与发展的关系;分析与利用、经济与发展的关系;分析与利用、经济与发展的关系。m2013.10注册表观察性,前瞻性,unicêntrico, que包括患者submetidos和程序diagnósticos或terapêuticos不良访问,通过径向。一个EVA constituída por uma linha水平de 100 mm, que traz nos extremes为inscrições " ausência de dor " e " dor insuportável "。请耐心等待instruído,请耐心等待,请耐心等待,请耐心等待。O operador quantificou O espasmo科莫零se sem金龟子,1对位金龟子sem雷西斯滕西亚movimentacao dos cateteres, 2对位leve雷西斯滕西亚,3帕雷西斯滕西亚moderada e 4帕雷西斯滕西亚intensa。ResultadosA avaliacao de金龟子pelo paciente meio da EVA信息自由运动possivel em todos os pacientes e teve媒体de 25日5 25±7毫米。Pelo operador, 0 0 espasmo,分类为0,53例(35.8%);Grau 1 em 67 (45.3%);Grau 2 em 24 (16.2%);Grau 3 em 3 (2,0%);E = 4 em = 1(0,7%)。与Kendall和Ro de Spearman论坛的相关系数分别为0,527和0,647,最主要的相关系数为0,527和0,647,与积极现代的相关系数为0,527和0,647,与感知的相关系数为0,527和0,647。ConclusõesA EVA podeserserusezada para alaliapr ode espasmo durante o procedimentos que useem a via transradial, tendo demonstrado correlrelasar o positiva com and alaliapr ode espasmo pelo operador。
Pain assessment during transradial catheterization using the Visual Analogue Scale
Background
Patients undergoing transradial procedures may experience pain associated with radial artery spasm. The pain can be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS), an easy-to-apply, one-dimensional method. This study analyzed the perception of pain using the VAS and correlated it with the perception of spasm by the interventionist.
Methods
This was an observational, prospective, single-center registry, which included patients undergoing diagnostic or therapeutic transradial procedures. The VAS consists of a 100-mm horizontal line, which has at its extremes the words “no pain” and “unbearable pain”. The patient was instructed to identify the point that represented the perceived pain during the procedure. The interventionist quantified the spasm as zero for no pain, 1 for pain with no resistance to catheter movement, 2 for mild resistance, 3 for moderate resistance, and 4 for intense resistance.
Results
Pain assessment by patients using the VAS was possible in all patients, and had a mean of 25.5 ± 25.7 mm. For the interventionist, spasm was classified as grade zero in 53 cases (35.8%); grade 1 in 67 (45.3%); grade 2 in 24 (16.2%); grade 3 in 3 (2.0%); and grade 4 in 1 patient (0.7%). Kendall's tau-b and Spearman's (rho) rank correlation coefficients were, respectively, 0.527 and 0.647, showing a moderate positive correlation between the perception of pain by the patient and the perception of spasm by the operator.
Conclusions
VAS can be used to assess spasm during procedures that use the transradial access, showing a positive correlation with spasm assessment by the interventionist.
Introdução
Pacientes submetidos a procedimentos por via transradial podem apresentar dor associada ao espasmo da artéria radial. A dor pode ser avaliada utilizando-se a Escala Visual Analógica (EVA), um método unidimensional de fácil aplicação. Analisamos a percepção de dor utilizando a EVA e a correlacionamos com a percepção de espasmo pelo operador.
Métodos
Registro observacional, prospectivo, unicêntrico, que incluiu pacientes submetidos a procedimentos diagnósticos ou terapêuticos por acesso transradial. A EVA é constituída por uma linha horizontal de 100 mm, que traz nos extremos as inscrições “ausência de dor” e “dor insuportável”. O paciente foi instruído a marcar o ponto que representava a dor percebida no momento do procedimento. O operador quantificou o espasmo como zero se sem dor, 1 para dor sem resistência à movimentação dos cateteres, 2 para resistência leve, 3 para resistência moderada e 4 para resistência intensa.
Resultados
A avaliação de dor pelo paciente por meio da EVA foi possível em todos os pacientes, e teve média de 25,5 ± 25,7 mm. Pelo operador, o espasmo foi classificado em grau zero em 53 casos (35,8%); grau 1 em 67 (45,3%); grau 2 em 24 (16,2%); grau 3 em 3 (2,0%); e grau 4 em 1 (0,7%). Os coeficientes de correlação tau b de Kendall e Ro de Spearman foram, respectivamente, de 0,527 e 0,647, mostrando correlação positiva moderada entre a percepção de dor pelo paciente e a percepção de espasmo pelo operador.
Conclusões
A EVA pode ser utilizada para a avaliação de espasmo durante os procedimentos que utilizem a via transradial, tendo demonstrado correlação positiva com a avaliação de espasmo pelo operador.