80岁以上患者的初级冠状动脉成形术

Alan Castro D’Avila , Renato Roese Filho , Marcia Moura Schmidt , Karina Melleu , Cristiano de Oliveira Cardoso , Carlos Antonio Mascia Gottschall , Alexandre Schann de Quadros , Alexandre Damiani Azmus
{"title":"80岁以上患者的初级冠状动脉成形术","authors":"Alan Castro D’Avila ,&nbsp;Renato Roese Filho ,&nbsp;Marcia Moura Schmidt ,&nbsp;Karina Melleu ,&nbsp;Cristiano de Oliveira Cardoso ,&nbsp;Carlos Antonio Mascia Gottschall ,&nbsp;Alexandre Schann de Quadros ,&nbsp;Alexandre Damiani Azmus","doi":"10.1016/j.rbciev.2017.02.012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>The number of elderly patients submitted to primary percutaneous coronary intervention (PCI) is increasingly prevalent. Historically, this population has a worse prognosis when compared to the younger ones. This study aimed to compare the characteristics and 30-day clinical outcomes of patients aged ≥ 80 years to those &lt; 80 years submitted to primary PCI.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Observational, prospective cohort study, extracted from the database of Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, between 2009 and 2013.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 1,970 patients were included, of whom 122 (6.2%) were aged ≥ 80 years. The elderly showed a predominance of the female gender (50% vs. 29%; <em>p</em> &lt; 0.001), diabetes (34.4% vs. 23.2%; <em>p</em> = 0.004), Killip class 3 or 4 (13.1% vs. 7.4%; <em>p</em> &lt; 0.02), and longer door-to-balloon time (1.4 hour [1.0-1.9 hour] vs. 1.1 hour [0.8-1.5 hour]; <em>p</em> &lt; 0.001). The TIMI 3 post flow did not show any difference between the groups (86% vs. 90.7%; <em>p</em> = 0.08), but the Blush 3 post was lower (59.3% vs. 70.9%; <em>p</em> = 0.01) in the elderly. Angiographic success was obtained in 92.0% vs. 95.6%; <em>p</em> = 0.07. Temporary pacemakers, severe arrhythmias, and aborted sudden death were more frequently observed in patients aged ≥ 80 years. The rates of major adverse cardiovascular events and death at 30 days were higher in the older group (32.2% vs. 11.5% and 29.7% vs. 7.2%; <em>p</em> &lt; 0.001).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>In this contemporary analysis, patients aged ≥ 80 years undergoing primary PCI had a more severe clinical and angiographic profile, longer door-to-balloon time, lower final Blush 3, with higher rates of hospital complications and 30-day mortality when compared with younger patients.</p></div><div><h3>Introdução</h3><p>É cada vez mais prevalente o número de idosos submetidos à intervenção coronariana percutânea primária (ICPp). Historicamente, essa população apresenta pior prognóstico quando comparada aos mais jovens. Nosso objetivo foi comparar as características e os desfechos clínicos em 30 dias de pacientes ≥ 80 anos aos &lt; 80 anos submetidos à ICPp.</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Estudo de coorte observacional, prospectivo, extraído do banco de dados do Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, entre 2009 e 2013.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Foram incluídos 1.970 pacientes, sendo 122 (6,2%) com idade ≥ 80 anos. Os mais idosos mostraram predomínio do sexo feminino (50% vs. 29%; <em>p</em> &lt; 0,001), diabetes (34,4% vs. 23,2%; <em>p</em> = 0,004), classe Killip 3 ou 4 (13,1% vs. 7,4%; <em>p</em> = 0,02) e tempo porta-balão superior (1,4 hora [1,0-1,9 hora] vs. 1,1 hora [0,8-1,5 hora]; <em>p</em> &lt; 0,001). O fluxo TIMI 3 pós não mostrou diferença entre os grupos (86% vs. 90,7%; <em>p</em> = 0,08), mas o Blush 3 pós foi menor (59,3% vs. 70,9%; <em>p</em> = 0,01) nos idosos. O sucesso angiográfico foi obtido em 92,0% vs. 95,6%; <em>p</em> = 0,07. Necessidade de marca-passo provisório, arritmias graves e morte súbita abortada foram mais frequentes nos pacientes ≥ 80 anos. Taxas de eventos cardiovasculares adversos maiores e óbito em 30 dias foram mais frequentes no grupo mais idoso (32,2% vs. 11,5% e 29,7% vs. 7,2%; <em>p</em> &lt; 0,001).</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>Nesta análise contemporânea, pacientes ≥ 80 anos submetidos à ICPp apresentaram perfil clínico e angiográfico mais grave, tempo porta-balão mais prolongado, menor Blush 3 final, com maiores taxas de complicações hospitalares e mortalidade em 30 dias, quando comparados aos pacientes mais jovens.</p></div>","PeriodicalId":101094,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)","volume":"23 4","pages":"Pages 261-265"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbciev.2017.02.012","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Primary coronary angioplasty in patients over 80 years of age\",\"authors\":\"Alan Castro D’Avila ,&nbsp;Renato Roese Filho ,&nbsp;Marcia Moura Schmidt ,&nbsp;Karina Melleu ,&nbsp;Cristiano de Oliveira Cardoso ,&nbsp;Carlos Antonio Mascia Gottschall ,&nbsp;Alexandre Schann de Quadros ,&nbsp;Alexandre Damiani Azmus\",\"doi\":\"10.1016/j.rbciev.2017.02.012\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Background</h3><p>The number of elderly patients submitted to primary percutaneous coronary intervention (PCI) is increasingly prevalent. Historically, this population has a worse prognosis when compared to the younger ones. This study aimed to compare the characteristics and 30-day clinical outcomes of patients aged ≥ 80 years to those &lt; 80 years submitted to primary PCI.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Observational, prospective cohort study, extracted from the database of Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, between 2009 and 2013.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 1,970 patients were included, of whom 122 (6.2%) were aged ≥ 80 years. The elderly showed a predominance of the female gender (50% vs. 29%; <em>p</em> &lt; 0.001), diabetes (34.4% vs. 23.2%; <em>p</em> = 0.004), Killip class 3 or 4 (13.1% vs. 7.4%; <em>p</em> &lt; 0.02), and longer door-to-balloon time (1.4 hour [1.0-1.9 hour] vs. 1.1 hour [0.8-1.5 hour]; <em>p</em> &lt; 0.001). The TIMI 3 post flow did not show any difference between the groups (86% vs. 90.7%; <em>p</em> = 0.08), but the Blush 3 post was lower (59.3% vs. 70.9%; <em>p</em> = 0.01) in the elderly. Angiographic success was obtained in 92.0% vs. 95.6%; <em>p</em> = 0.07. Temporary pacemakers, severe arrhythmias, and aborted sudden death were more frequently observed in patients aged ≥ 80 years. The rates of major adverse cardiovascular events and death at 30 days were higher in the older group (32.2% vs. 11.5% and 29.7% vs. 7.2%; <em>p</em> &lt; 0.001).</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>In this contemporary analysis, patients aged ≥ 80 years undergoing primary PCI had a more severe clinical and angiographic profile, longer door-to-balloon time, lower final Blush 3, with higher rates of hospital complications and 30-day mortality when compared with younger patients.</p></div><div><h3>Introdução</h3><p>É cada vez mais prevalente o número de idosos submetidos à intervenção coronariana percutânea primária (ICPp). Historicamente, essa população apresenta pior prognóstico quando comparada aos mais jovens. Nosso objetivo foi comparar as características e os desfechos clínicos em 30 dias de pacientes ≥ 80 anos aos &lt; 80 anos submetidos à ICPp.</p></div><div><h3>Métodos</h3><p>Estudo de coorte observacional, prospectivo, extraído do banco de dados do Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, entre 2009 e 2013.</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>Foram incluídos 1.970 pacientes, sendo 122 (6,2%) com idade ≥ 80 anos. Os mais idosos mostraram predomínio do sexo feminino (50% vs. 29%; <em>p</em> &lt; 0,001), diabetes (34,4% vs. 23,2%; <em>p</em> = 0,004), classe Killip 3 ou 4 (13,1% vs. 7,4%; <em>p</em> = 0,02) e tempo porta-balão superior (1,4 hora [1,0-1,9 hora] vs. 1,1 hora [0,8-1,5 hora]; <em>p</em> &lt; 0,001). O fluxo TIMI 3 pós não mostrou diferença entre os grupos (86% vs. 90,7%; <em>p</em> = 0,08), mas o Blush 3 pós foi menor (59,3% vs. 70,9%; <em>p</em> = 0,01) nos idosos. O sucesso angiográfico foi obtido em 92,0% vs. 95,6%; <em>p</em> = 0,07. Necessidade de marca-passo provisório, arritmias graves e morte súbita abortada foram mais frequentes nos pacientes ≥ 80 anos. Taxas de eventos cardiovasculares adversos maiores e óbito em 30 dias foram mais frequentes no grupo mais idoso (32,2% vs. 11,5% e 29,7% vs. 7,2%; <em>p</em> &lt; 0,001).</p></div><div><h3>Conclusões</h3><p>Nesta análise contemporânea, pacientes ≥ 80 anos submetidos à ICPp apresentaram perfil clínico e angiográfico mais grave, tempo porta-balão mais prolongado, menor Blush 3 final, com maiores taxas de complicações hospitalares e mortalidade em 30 dias, quando comparados aos pacientes mais jovens.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101094,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)\",\"volume\":\"23 4\",\"pages\":\"Pages 261-265\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rbciev.2017.02.012\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214123517300145\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva (English Edition)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214123517300145","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景:接受初级经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的老年患者越来越多。从历史上看,与年轻人相比,这一人群的预后更差。本研究旨在比较≥80岁患者的特征和30天临床结果。80岁接受初级PCI治疗。方法采用观察性、前瞻性队列研究,从2009年至2013年南里奥格兰德州心脏病研究所的数据库中提取。结果共纳入1970例患者,其中年龄≥80岁122例(6.2%)。老年人以女性为主(50% vs. 29%;p & lt;0.001),糖尿病(34.4% vs. 23.2%;p = 0.004), Killip 3级或4级(13.1% vs. 7.4%;p & lt;0.02),门到气球的时间更长(1.4小时[1.0-1.9小时]vs. 1.1小时[0.8-1.5小时];p & lt;0.001)。TIMI 3后流在两组间无差异(86% vs. 90.7%;p = 0.08),但腮红3帖子较低(59.3% vs. 70.9%;P = 0.01)。血管造影成功率分别为92.0%和95.6%;P = 0.07。临时起搏器、严重心律失常和流产猝死在年龄≥80岁的患者中更为常见。30天内主要不良心血管事件和死亡率在老年组中较高(32.2% vs. 11.5%; 29.7% vs. 7.2%;p & lt;0.001)。结论:与年轻患者相比,年龄≥80岁接受首次PCI的患者有更严重的临床和血管造影表现,更长的门到球囊时间,更低的最终脸红3,更高的医院并发症发生率和30天死亡率。IntroduçãoÉ慢性冠状动脉疾病患病率número de idosos submetidos interinter o percutarariana primária (ICPp)。历史修正,这是一种流行的 形式,现在的先验prognóstico quando comparada aos mais jovens。目的:比较30例患者≥80例患者的预后与预后(características)和预后(clínicos);ICPp的80个分支机构。3.南方里奥格兰德州心脏病研究所的联合观察和前瞻性研究,extraído, 2009年至2013年。结果:有孔者incluídos 1.970例,有孔者122例(6.2%),≥80例。大多数人的偶像都是女性predomínio (50% vs 29%;p & lt;0.001),糖尿病(34.4% vs. 23.2%;p = 0.004), Killip 3和4类(13.1% vs. 7.4%;P = 0.02) e tempo porta- balo superior (1,4 hora [1,0-1,9 hora] vs. 1,1 hora [0,8-1,5 hora];p & lt;0001)。O fluxo TIMI 3 pos nao mostrou高差os降(86%和90 7%;p = 0,08),腮红3 pós (59.3% vs. 709%;P = 0.01)。0 .成功angiográfico:对,92.0% vs. 95.6%;P = 0,07。马尔卡帕索的必要性provisório,妊娠期妊娠和死亡súbita流产有孔虫主要发生在≥80岁的患者中。心血管不良事件分类:心血管不良事件分类:óbito, 30例心血管不良事件发生率,无组心血管不良事件发生率(32.2% vs. 11.5%; 29.7% vs. 7.2%;p & lt;0001)。ConclusõesNesta análise contemporente, pacientes≥80 anos submetidos ICPp presentaram perfil clínico e angiográfico mais grave, tempo porta- balo o mais prolongado, menor Blush 3 final, com maiores taxas de complicações hospitalares e mortalidade em 30 dias, quando comparados aos pacientes mais jovens。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Primary coronary angioplasty in patients over 80 years of age

Background

The number of elderly patients submitted to primary percutaneous coronary intervention (PCI) is increasingly prevalent. Historically, this population has a worse prognosis when compared to the younger ones. This study aimed to compare the characteristics and 30-day clinical outcomes of patients aged ≥ 80 years to those < 80 years submitted to primary PCI.

Methods

Observational, prospective cohort study, extracted from the database of Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, between 2009 and 2013.

Results

A total of 1,970 patients were included, of whom 122 (6.2%) were aged ≥ 80 years. The elderly showed a predominance of the female gender (50% vs. 29%; p < 0.001), diabetes (34.4% vs. 23.2%; p = 0.004), Killip class 3 or 4 (13.1% vs. 7.4%; p < 0.02), and longer door-to-balloon time (1.4 hour [1.0-1.9 hour] vs. 1.1 hour [0.8-1.5 hour]; p < 0.001). The TIMI 3 post flow did not show any difference between the groups (86% vs. 90.7%; p = 0.08), but the Blush 3 post was lower (59.3% vs. 70.9%; p = 0.01) in the elderly. Angiographic success was obtained in 92.0% vs. 95.6%; p = 0.07. Temporary pacemakers, severe arrhythmias, and aborted sudden death were more frequently observed in patients aged ≥ 80 years. The rates of major adverse cardiovascular events and death at 30 days were higher in the older group (32.2% vs. 11.5% and 29.7% vs. 7.2%; p < 0.001).

Conclusions

In this contemporary analysis, patients aged ≥ 80 years undergoing primary PCI had a more severe clinical and angiographic profile, longer door-to-balloon time, lower final Blush 3, with higher rates of hospital complications and 30-day mortality when compared with younger patients.

Introdução

É cada vez mais prevalente o número de idosos submetidos à intervenção coronariana percutânea primária (ICPp). Historicamente, essa população apresenta pior prognóstico quando comparada aos mais jovens. Nosso objetivo foi comparar as características e os desfechos clínicos em 30 dias de pacientes ≥ 80 anos aos < 80 anos submetidos à ICPp.

Métodos

Estudo de coorte observacional, prospectivo, extraído do banco de dados do Instituto de Cardiologia do Rio Grande do Sul, entre 2009 e 2013.

Resultados

Foram incluídos 1.970 pacientes, sendo 122 (6,2%) com idade ≥ 80 anos. Os mais idosos mostraram predomínio do sexo feminino (50% vs. 29%; p < 0,001), diabetes (34,4% vs. 23,2%; p = 0,004), classe Killip 3 ou 4 (13,1% vs. 7,4%; p = 0,02) e tempo porta-balão superior (1,4 hora [1,0-1,9 hora] vs. 1,1 hora [0,8-1,5 hora]; p < 0,001). O fluxo TIMI 3 pós não mostrou diferença entre os grupos (86% vs. 90,7%; p = 0,08), mas o Blush 3 pós foi menor (59,3% vs. 70,9%; p = 0,01) nos idosos. O sucesso angiográfico foi obtido em 92,0% vs. 95,6%; p = 0,07. Necessidade de marca-passo provisório, arritmias graves e morte súbita abortada foram mais frequentes nos pacientes ≥ 80 anos. Taxas de eventos cardiovasculares adversos maiores e óbito em 30 dias foram mais frequentes no grupo mais idoso (32,2% vs. 11,5% e 29,7% vs. 7,2%; p < 0,001).

Conclusões

Nesta análise contemporânea, pacientes ≥ 80 anos submetidos à ICPp apresentaram perfil clínico e angiográfico mais grave, tempo porta-balão mais prolongado, menor Blush 3 final, com maiores taxas de complicações hospitalares e mortalidade em 30 dias, quando comparados aos pacientes mais jovens.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Primary or rescue percutaneous coronary intervention in smokers Right heart catheterization through ultrasound-guided antecubital vein approach Transition between ticagrelor and two different doses of clopidogrel at hospital discharge in patients with acute coronary syndrome submitted to percutaneous coronary intervention Rare form of coronary fistula draining into the right ventricular apex Evaluation of scattered radiation and impact of local protective devices in an interventional cardiology laboratory
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1