Evolution of Project Modeling in the Age of Enlightenment: Signs as Representations of Things

Состояние проблемы. Анализ исторической эволюции архитектурного проектирования не может обойти события эпохи Просвещения, в которой, прежде всего, возникает новая парадигма знака как явления познаваемого, рационального и однозначно связанного со своим означаемым. Такая парадигма знака непосредственно влияет на семиотическую практику становящегося в то время проектирования, в т. ч. проектирования архитектурного. Появляются новые идеи и понятия, на долгие годы оказавшие влияние на то, как понимается, как описывается и как отправляется проектирование. Результаты. Рассмотрена проблематика просвещенческой семиотики в отношении становящейся в те же годы проектировочной практики и появляющихся зачатков философских представлений, которые сегодня можно условно отнести к предтечам теорий проектирования. Показано, как с ростом операциональных возможностей новой модельной семиотики растет способность генерации новых знаковых форм, но вместе с тем неуклонно падает осмысленность генерируемых форм и степень контроля за процессом сигнификации. Выводы. В эпоху Просвещения тренд, заложенный Ренессансом, приводит к парадоксальному оформлению нескольких пар категорий, недостаточно осмысленно и не вполне осознанно отождествленных между собою. Причиной такой неосмысленности и отождествления является просвещенческая концепция знака, провоцирующая понимание идеи как ее знаковой фиксации. Statement of the problem. Analysis of the historical evolution of architectural designing cannot bypass the events of the Enlightenment, in which, first of all, a new paradigm of the sign arises as a phenomenon that is knowable, rational and uniquely associated with its signified. Such a paradigm of the sign directly affects the semiotic practice of the designing that is becoming at that time, including architectural designing. New ideas and concepts emerge that have influenced how designing is understood, described, and shipped for years to come. Result. The problems of Enlightenment semiotics are considered in relation to the design practice that was developing in the same years and the beginnings of philosophical ideas that appear today can be conditionally attributed to the forerunners of theories of designing. It is shown how, operational capabilities of the new model semiotics grow, so does the ability to generate new sign forms, but at the same time, the meaningfulness of the generated forms and the degree of control over the signification process are steadily decreasing. Conclusions. In the Enlightenment, the trend started during the Renaissance leads to the paradoxical design of several pairs of categories that are not sufficiently meaningful and not quite consciously identified with each other. The reason for such meaninglessness and identification is the Enlightenment concept of the sign, which provokes the understanding of the idea as its symbolic fixation.