考虑到萨拉米伊玛目的判决

راشد بن حمود بن أحمد النظيري
{"title":"考虑到萨拉米伊玛目的判决","authors":"راشد بن حمود بن أحمد النظيري","doi":"10.51930/jcois.21.72.0205","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"الأهداف: تهدف الدراسة إلى كشف منهج الإمام السالمي في الترجيح بين النصوص المتعارضة ظاهريا، وبيان مدى اتفاقه وخلافه مع بقية الأصوليين، وهل له مفردات يمكن الاستفادة منها في استنباط الأحكام الشرعية في المسائل الحديثة المعاصرة؟ المنهج: يُعد منهج الاستقراء والتحليل من الأدوات الرئيسة للوصول إلى النتائج البحثية، فقد لجأت الدراسة إلى تتبع أقوال الإمام السالمي في مختلف المصادر والفتاوى والوقوف عليها ثم تحليلها وتطبيقها على الفروع الفقهية المتعددة في الأبواب الفقهية المختلفة. النتائج: كشفت نتائج الدراسة أن للإمام السالمي منهجا تأصيليا تنظيريا خاصا في بناء القواعد الأصولية إلا أنه في التفريع والتطبيق قد لا يلتزم بذلك لوجود دليل آخر سمعي أقوى في الاعتبار والاستدلال أو لكونه أكثر ملائمة وتحقيقا لمقاصد الشرع الإسلامي في جلب اليسر ورفع الحرج، كما كشفت الدراسة عن مدى قرب أو بعد منهج الإمام السالمي من منهج المحققين من الأصوليين في مختلف مذاهبهم الأصولية والفقهية. الخاتمة: تستخلص الدراسة إلى الملكة الأصولية والفقهية التي ساندت الإمام السالمي في التوفيق بين النصوص والترجيح بينها في حال التعارض أو التعادل.","PeriodicalId":424169,"journal":{"name":"Journal of the College of Islamic Sciences","volume":"2012 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"الترجيح بين النصوص باعتبار الحكم عند الإمام السالمي\",\"authors\":\"راشد بن حمود بن أحمد النظيري\",\"doi\":\"10.51930/jcois.21.72.0205\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"الأهداف: تهدف الدراسة إلى كشف منهج الإمام السالمي في الترجيح بين النصوص المتعارضة ظاهريا، وبيان مدى اتفاقه وخلافه مع بقية الأصوليين، وهل له مفردات يمكن الاستفادة منها في استنباط الأحكام الشرعية في المسائل الحديثة المعاصرة؟ المنهج: يُعد منهج الاستقراء والتحليل من الأدوات الرئيسة للوصول إلى النتائج البحثية، فقد لجأت الدراسة إلى تتبع أقوال الإمام السالمي في مختلف المصادر والفتاوى والوقوف عليها ثم تحليلها وتطبيقها على الفروع الفقهية المتعددة في الأبواب الفقهية المختلفة. النتائج: كشفت نتائج الدراسة أن للإمام السالمي منهجا تأصيليا تنظيريا خاصا في بناء القواعد الأصولية إلا أنه في التفريع والتطبيق قد لا يلتزم بذلك لوجود دليل آخر سمعي أقوى في الاعتبار والاستدلال أو لكونه أكثر ملائمة وتحقيقا لمقاصد الشرع الإسلامي في جلب اليسر ورفع الحرج، كما كشفت الدراسة عن مدى قرب أو بعد منهج الإمام السالمي من منهج المحققين من الأصوليين في مختلف مذاهبهم الأصولية والفقهية. الخاتمة: تستخلص الدراسة إلى الملكة الأصولية والفقهية التي ساندت الإمام السالمي في التوفيق بين النصوص والترجيح بينها في حال التعارض أو التعادل.\",\"PeriodicalId\":424169,\"journal\":{\"name\":\"Journal of the College of Islamic Sciences\",\"volume\":\"2012 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of the College of Islamic Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51930/jcois.21.72.0205\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the College of Islamic Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51930/jcois.21.72.0205","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目标:这项研究的目的是揭示出伊玛目·萨拉米的方法在表面上对立的案文之间占优势,并说明它在多大程度上与其他原教旨主义者一致,以及它是否有在当代现代问题上制定合法规定的词汇?课程大纲:推算和分析是取得研究结果的主要工具,研究采用了跟踪和查明不同来源和咨询意见中萨拉米伊伊玛目的陈述,然后分析和应用于不同学科的各个学科。研究结果表明,伊玛目萨拉米伊在建立原教旨主义方面有特殊的组织上的教旨主义方法,但在分支机构和实施过程中,它可能没有义务这样做,因为另一种更有力的听觉证据和推理证据,或者更适合,以实现伊斯兰教法的便利和解除森林的目的;研究还揭示了伊斯兰教伊玛目萨拉米耶的方法在其各种原教旨主义和理论理论中与原教旨主义调查人员的方法有多接近或接近。结论:研究报告的结论是,原教旨主义和法理女王支持萨拉米伊玛目在出现冲突或冲突的情况下调和这些文本并使其加权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
الترجيح بين النصوص باعتبار الحكم عند الإمام السالمي
الأهداف: تهدف الدراسة إلى كشف منهج الإمام السالمي في الترجيح بين النصوص المتعارضة ظاهريا، وبيان مدى اتفاقه وخلافه مع بقية الأصوليين، وهل له مفردات يمكن الاستفادة منها في استنباط الأحكام الشرعية في المسائل الحديثة المعاصرة؟ المنهج: يُعد منهج الاستقراء والتحليل من الأدوات الرئيسة للوصول إلى النتائج البحثية، فقد لجأت الدراسة إلى تتبع أقوال الإمام السالمي في مختلف المصادر والفتاوى والوقوف عليها ثم تحليلها وتطبيقها على الفروع الفقهية المتعددة في الأبواب الفقهية المختلفة. النتائج: كشفت نتائج الدراسة أن للإمام السالمي منهجا تأصيليا تنظيريا خاصا في بناء القواعد الأصولية إلا أنه في التفريع والتطبيق قد لا يلتزم بذلك لوجود دليل آخر سمعي أقوى في الاعتبار والاستدلال أو لكونه أكثر ملائمة وتحقيقا لمقاصد الشرع الإسلامي في جلب اليسر ورفع الحرج، كما كشفت الدراسة عن مدى قرب أو بعد منهج الإمام السالمي من منهج المحققين من الأصوليين في مختلف مذاهبهم الأصولية والفقهية. الخاتمة: تستخلص الدراسة إلى الملكة الأصولية والفقهية التي ساندت الإمام السالمي في التوفيق بين النصوص والترجيح بينها في حال التعارض أو التعادل.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
قَبْسَةُ العَجْلان وسُلْوَةُ الثَّكْلانِ لأبي الوفاء، محمد بن عُمَر بن عبد الوهاب العُرَضي -دراسةٌ وتحقيقٌ- الابراج الفلكية وعلاقتها بالإنسان ( دراسة عقدية ) الشهود من حيث القبول والرد في الفقه الإسلامي المرويات التي ورد تصديقها من القرآن الكريم جمعاً وتخريجاً ودراسة تنامي الفكر الإلحادي بين طلبة المدارس الإعدادية في بغداد – الأسباب والمعالجات
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1