Maria Paula Mendes de Araujo Aquino, Carolina Azeredo De Castro, Germana Pires Pereira do Carmo, Luciana Fernandes Lima, Maick Lhewreen Ribeiro Amaral, Gustavo Adolfo Martins Mendes
{"title":"复合树脂与建模液的机械强度评估","authors":"Maria Paula Mendes de Araujo Aquino, Carolina Azeredo De Castro, Germana Pires Pereira do Carmo, Luciana Fernandes Lima, Maick Lhewreen Ribeiro Amaral, Gustavo Adolfo Martins Mendes","doi":"10.37951/2317-2835.2021v26i1.p76-84","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar a resistência mecânica de resina composta nanoparticulada quando incorporada com líquidos modeladores. Material e métodos: Foram confeccionados trinta corpos de prova para teste de tração diametral, a base de resina composta nanoparticulada Filtek Z350 XT, subdivididos em três grupos (GC, G2, G3) sendo estes: GC (grupo controle) com resina composta pura e os grupos G2 e G3 com incorporação do adesivo na resina composta até obter sua completa homogeneização, sendo o G2 com sistema adesivo convencional (primer + adesivo) e o G3 com sistema adesivo de três passos, somente o adesivo. As amostras foram submetidas a um teste de tração diametral em máquina de ensaios universais Instron 5965 e os dados obtidos foram submetidos a teste estatístico a nível de significância em 5%. Resultados: Obteve-se média e desvio padrão para os dados de resistência a Tração Diametral em comparação entre os grupos pelos testes de ANOVA e Tukey sendo GC (43,653± 6,41); G3 (43,292 ± 7,00) e G2 (31,570 ± 9,61). Foi possível observar que o grupo controle apresentou o maior valor de resistência a tração diametral com semelhança estatisticamente significante ao grupo com uso de adesivo puro (G3). Ambos apresentaram diferença estatística ao grupo com uso de adesivo + primer (G2). Conclusão: O uso de adesivo puro não altera as propriedades mecânicas da resina composta quanto a tração diametral, no entanto a utilização de adesivo + primer, como líquido modelador, apresenta uma interação negativa com perda significativa da resistência do material restaurador.","PeriodicalId":309686,"journal":{"name":"Scientific Investigation in Dentistry","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA DE RESINA COMPOSTA INCORPORADA COM LÍQUIDOS MODELADORES\",\"authors\":\"Maria Paula Mendes de Araujo Aquino, Carolina Azeredo De Castro, Germana Pires Pereira do Carmo, Luciana Fernandes Lima, Maick Lhewreen Ribeiro Amaral, Gustavo Adolfo Martins Mendes\",\"doi\":\"10.37951/2317-2835.2021v26i1.p76-84\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Avaliar a resistência mecânica de resina composta nanoparticulada quando incorporada com líquidos modeladores. Material e métodos: Foram confeccionados trinta corpos de prova para teste de tração diametral, a base de resina composta nanoparticulada Filtek Z350 XT, subdivididos em três grupos (GC, G2, G3) sendo estes: GC (grupo controle) com resina composta pura e os grupos G2 e G3 com incorporação do adesivo na resina composta até obter sua completa homogeneização, sendo o G2 com sistema adesivo convencional (primer + adesivo) e o G3 com sistema adesivo de três passos, somente o adesivo. As amostras foram submetidas a um teste de tração diametral em máquina de ensaios universais Instron 5965 e os dados obtidos foram submetidos a teste estatístico a nível de significância em 5%. Resultados: Obteve-se média e desvio padrão para os dados de resistência a Tração Diametral em comparação entre os grupos pelos testes de ANOVA e Tukey sendo GC (43,653± 6,41); G3 (43,292 ± 7,00) e G2 (31,570 ± 9,61). Foi possível observar que o grupo controle apresentou o maior valor de resistência a tração diametral com semelhança estatisticamente significante ao grupo com uso de adesivo puro (G3). Ambos apresentaram diferença estatística ao grupo com uso de adesivo + primer (G2). Conclusão: O uso de adesivo puro não altera as propriedades mecânicas da resina composta quanto a tração diametral, no entanto a utilização de adesivo + primer, como líquido modelador, apresenta uma interação negativa com perda significativa da resistência do material restaurador.\",\"PeriodicalId\":309686,\"journal\":{\"name\":\"Scientific Investigation in Dentistry\",\"volume\":\"38 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Scientific Investigation in Dentistry\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37951/2317-2835.2021v26i1.p76-84\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scientific Investigation in Dentistry","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37951/2317-2835.2021v26i1.p76-84","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
AVALIAÇÃO DA RESISTÊNCIA MECÂNICA DE RESINA COMPOSTA INCORPORADA COM LÍQUIDOS MODELADORES
Objetivo: Avaliar a resistência mecânica de resina composta nanoparticulada quando incorporada com líquidos modeladores. Material e métodos: Foram confeccionados trinta corpos de prova para teste de tração diametral, a base de resina composta nanoparticulada Filtek Z350 XT, subdivididos em três grupos (GC, G2, G3) sendo estes: GC (grupo controle) com resina composta pura e os grupos G2 e G3 com incorporação do adesivo na resina composta até obter sua completa homogeneização, sendo o G2 com sistema adesivo convencional (primer + adesivo) e o G3 com sistema adesivo de três passos, somente o adesivo. As amostras foram submetidas a um teste de tração diametral em máquina de ensaios universais Instron 5965 e os dados obtidos foram submetidos a teste estatístico a nível de significância em 5%. Resultados: Obteve-se média e desvio padrão para os dados de resistência a Tração Diametral em comparação entre os grupos pelos testes de ANOVA e Tukey sendo GC (43,653± 6,41); G3 (43,292 ± 7,00) e G2 (31,570 ± 9,61). Foi possível observar que o grupo controle apresentou o maior valor de resistência a tração diametral com semelhança estatisticamente significante ao grupo com uso de adesivo puro (G3). Ambos apresentaram diferença estatística ao grupo com uso de adesivo + primer (G2). Conclusão: O uso de adesivo puro não altera as propriedades mecânicas da resina composta quanto a tração diametral, no entanto a utilização de adesivo + primer, como líquido modelador, apresenta uma interação negativa com perda significativa da resistência do material restaurador.