INTERAÇÕES ENTRE ADJUVANTE E PONTAS HIDRÁULICAS NO CONTROLE DA DERIVA DE GLIFOSATO

Interações entre adjuvante e pontas hidráulicas no controle da deriva de glifosato   LUCAS CAIXETA VIEIRA1, JOÃO DE DEUS GODINHO JUNIOR2, RENATO ADRIANE ALVES RUAS3, VINÍCIUS RIBEIRO FARIA4, ALBERTO CARVALHO FILHO5   1 Departamento de Produção Vegetal, Universidade de São Paulo, Av. Pádua Dias, N0: 11, Agronomia, CEP: 13418-900, Piracicaba – São Paulo, Brasil, lucas.caixeta.vieira@usp.br 2 Departamento de Engenharia Rural, Universidade Estadual Paulista, Via de Acesso Professor Paulo Donato Castelane Castellane S/N - Vila Industrial, CEP: 14884-900, Jaboticabal – São Paulo, Brasil, joao.godinho@unesp.br 3  Instituto de Ciências Agrárias, Universidade Federal de Viçosa, Rodovia MG-230 - Km 7, Zona Rural, CEP: 38810-000, Rio Paranaíba – Minas Gerais, Brasil, renatoruas@ufv.br 4  Instituto de Ciências Agrárias, Universidade Federal de Viçosa, Rodovia MG-230 - Km 7, Zona Rural, CEP: 38810-000, Rio Paranaíba – Minas Gerais, Brasil, vinicius.faria@ufv.br 5 Instituto de Ciências Agrárias, Universidade Federal de Viçosa, Rodovia MG-230 - Km 7, Zona Rural, CEP: 38810-000, Rio Paranaíba – Minas Gerais, Brasil, albertoufv@gmail.com   RESUMO: Objetivou-se com este trabalho analisar as interações entre adjuvante e pontas hidráulicas no controle da deriva de glifosato. Primeiramente, avaliou-se o espectro de gotas, empregando-se o delineamento inteiramente casualizado (DIC), em parcela subdividida, avaliando-se quatro soluções de aplicação (Parcelas): água; água + óleo mineral; água + glifosato; água + óleo mineral + glifosato e três modelos de pontas tipo leque(Subparcelas): simples (SL); duplo (DL) e duplo com indução de ar (DLI), com seis repetições. Determinou-se o diâmetro da mediana volumétrica; densidade de gotas; amplitude relativa e o potencial risco de deriva. Na etapa seguinte à deriva foi quantificada em túnel de vento, empregando o DIC em parcela sub subdividida, sendo avaliadas as quatro soluções de aplicação (Parcelas), os três modelos de pontas (Subparcelas), em duas velocidades de vento (Sub subparcelas): 1,0 e 2,0 m s-1, com quatro repetições. Independentemente da solução de aplicação, a ponta DL apresentou os maiores valores de deriva, seguida da SL e DLI, respectivamente. A solução de aplicação água + óleo mineral + glifosato, proporcionou os menores valores de deriva para todas pontas hidráulicas avaliadas. A interação do glifosato com o óleo mineral, aplicado com a ponta DLI, tem potencial para reduzir a deriva no campo.   Palavras-chave: tecnologia de aplicação, túnel de vento, espectro de gotas, redução de perdas, controle de qualidade.   Interactions between adjuvant and hydraulic nozzles in the control of glyphosate drift   ABSTRACT: The aim of this work was to analyze the interactions between adjuvant and the hydraulic nozzle in glyphosate drift control. Firstly, the droplet spectrum was evaluated using a completely randomized design (DIC) in a split plot, evaluating four application solutions (plots): water; water + mineral oil; water + glyphosate; water + mineral oil + glyphosate and three nozzle spray models (subplots): simple (SL); double (DL) and double with air induction (DLI), with six repetitions. The diameter of the volumetric median was determined; droplet density; relative amplitude and the potential risk of drift. In the following stage the drift was quantified in a wind tunnel, using the sub-subdivided DIC, being evaluated the four application solutions (parcels), the three nozzle spray models (subplots), in two wind speeds (sub-plots): 1.0 and 2.0 m s-1, with four repetitions. Regardless of the application solution, the DL tip presented the highest drift values, followed by SL and DLI, respectively. The application solution water + mineral oil + glyphosate, provided the lowest drift values ​​for all hydraulic tips evaluated. The interaction of glyphosate with mineral oil, applied with the DLI tip, has the potential to reduce drift in the field.   Keywords: application technology, wind tunnel, spectrum of drops, loss reduction, quality control.