Ирина Владимировна Староверова, Марина Львовна Вартанова
{"title":"为什么农业生产不能获得科技智慧的果实?","authors":"Ирина Владимировна Староверова, Марина Львовна Вартанова","doi":"10.18334/tek.2.3.40551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматриваются проблемы того, почему в период различных (нео)либеральных преобразований, и в частности из 54 макротехнологий, определявших мировой научно-технический прогресс, каждая третья была советская. Однако, в настоящее время российское лидерство отчасти сохраняется лишь в авиакосмическом деле, ядерной энергетике, в энергетическом машиностроении и спецметаллургии.","PeriodicalId":424739,"journal":{"name":"Shadow Economy","volume":"352 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта?\",\"authors\":\"Ирина Владимировна Староверова, Марина Львовна Вартанова\",\"doi\":\"10.18334/tek.2.3.40551\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье рассматриваются проблемы того, почему в период различных (нео)либеральных преобразований, и в частности из 54 макротехнологий, определявших мировой научно-технический прогресс, каждая третья была советская. Однако, в настоящее время российское лидерство отчасти сохраняется лишь в авиакосмическом деле, ядерной энергетике, в энергетическом машиностроении и спецметаллургии.\",\"PeriodicalId\":424739,\"journal\":{\"name\":\"Shadow Economy\",\"volume\":\"352 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Shadow Economy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18334/tek.2.3.40551\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Shadow Economy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18334/tek.2.3.40551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта?
В статье рассматриваются проблемы того, почему в период различных (нео)либеральных преобразований, и в частности из 54 макротехнологий, определявших мировой научно-технический прогресс, каждая третья была советская. Однако, в настоящее время российское лидерство отчасти сохраняется лишь в авиакосмическом деле, ядерной энергетике, в энергетическом машиностроении и спецметаллургии.