{"title":"引言。从现状研究立法程序到现代","authors":"N. Simon","doi":"10.25518/1370-2262.321","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il a plus de vingt ans paraissait dans la collection des Cahiers du CRHiDI un numero thematique consacre a la justice, au droit de grâce et a la legislation dans les anciens Pays-Bas au moyen âge et a l’epoque moderne (1200-1600)1. Au moment d’aborder la question de la legislation princiere, les auteurs soulignaient les reticences de certains chercheurs a employer le terme meme de « legislation » pour des periodes anterieures au XVe voire au XVIe siecle. A defaut, et pour ne pas nier la realite qui etait celle d’une production de regles juridiques pour des groupes sociaux, d’aucuns recourent au terme « reglementation » ou encore a l’expression « pouvoir normatif »2. Toutefois J.-M. Cauchies et H. de Schepper relevaient deux elements auxquels les chercheurs etudiant l’histoire du fait legislatif doivent etre attentifs. Primo, toute prescription n’est pas loi et, secundo, la legislation est un arbre aux multiples racines. Dans les anciens Pays-Bas, la legislation puise, en effet, ses origines tant dans les records de coutumes que dans les « keures » (dispositions s’appuyant sur l’accord « plus ou moins explicite de l’ensemble des membres de la collectivite concernee ») ou encore dans les privileges3. En l’occurrence, il faudra attendre le dernier tiers du XVe siecle pour observer certains changements significatifs sous l’impulsion des ducs de Bourgogne. Ceux-ci ont favorise la promulgation d’ordonnances a l’echelle de toutes leurs principautes sous regime d’union personnelle, e","PeriodicalId":336285,"journal":{"name":"C@hiers du CRHIDI","volume":"43 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Introduction. De l’actualité d’étudier le processus législatif aux temps modernes\",\"authors\":\"N. Simon\",\"doi\":\"10.25518/1370-2262.321\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Il a plus de vingt ans paraissait dans la collection des Cahiers du CRHiDI un numero thematique consacre a la justice, au droit de grâce et a la legislation dans les anciens Pays-Bas au moyen âge et a l’epoque moderne (1200-1600)1. Au moment d’aborder la question de la legislation princiere, les auteurs soulignaient les reticences de certains chercheurs a employer le terme meme de « legislation » pour des periodes anterieures au XVe voire au XVIe siecle. A defaut, et pour ne pas nier la realite qui etait celle d’une production de regles juridiques pour des groupes sociaux, d’aucuns recourent au terme « reglementation » ou encore a l’expression « pouvoir normatif »2. Toutefois J.-M. Cauchies et H. de Schepper relevaient deux elements auxquels les chercheurs etudiant l’histoire du fait legislatif doivent etre attentifs. Primo, toute prescription n’est pas loi et, secundo, la legislation est un arbre aux multiples racines. Dans les anciens Pays-Bas, la legislation puise, en effet, ses origines tant dans les records de coutumes que dans les « keures » (dispositions s’appuyant sur l’accord « plus ou moins explicite de l’ensemble des membres de la collectivite concernee ») ou encore dans les privileges3. En l’occurrence, il faudra attendre le dernier tiers du XVe siecle pour observer certains changements significatifs sous l’impulsion des ducs de Bourgogne. Ceux-ci ont favorise la promulgation d’ordonnances a l’echelle de toutes leurs principautes sous regime d’union personnelle, e\",\"PeriodicalId\":336285,\"journal\":{\"name\":\"C@hiers du CRHIDI\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-10-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"C@hiers du CRHIDI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25518/1370-2262.321\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"C@hiers du CRHIDI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25518/1370-2262.321","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
20多年前,在《CRHiDI文集》中出现了一个专题问题,专门讨论中世纪和现代(1200-1600)古荷兰的正义、赦免权和立法。在讨论王权立法的问题时,作者指出,一些学者不愿在15世纪甚至16世纪之前使用“立法”这个词。否则,为了不否认为社会群体制定法律规则的现实,一些人诉诸“管制”一词或“规范性权力”一词2。但是m。Cauchies和H. de Schepper指出了研究立法事实历史的研究者应该注意的两个因素。首先,所有的规定都不是法律,其次,立法是一棵多根的树。在旧的荷兰,立法的起源既来自习俗记录,也来自keures(基于“有关社区所有成员或多或少明确同意”的条款),也来自特权。在这种情况下,直到15世纪的最后三分之一,勃艮第公爵的领导下才发生了一些重大变化。他们鼓励在个人结合的基础上在他们所有的公国一级颁布法令,
Introduction. De l’actualité d’étudier le processus législatif aux temps modernes
Il a plus de vingt ans paraissait dans la collection des Cahiers du CRHiDI un numero thematique consacre a la justice, au droit de grâce et a la legislation dans les anciens Pays-Bas au moyen âge et a l’epoque moderne (1200-1600)1. Au moment d’aborder la question de la legislation princiere, les auteurs soulignaient les reticences de certains chercheurs a employer le terme meme de « legislation » pour des periodes anterieures au XVe voire au XVIe siecle. A defaut, et pour ne pas nier la realite qui etait celle d’une production de regles juridiques pour des groupes sociaux, d’aucuns recourent au terme « reglementation » ou encore a l’expression « pouvoir normatif »2. Toutefois J.-M. Cauchies et H. de Schepper relevaient deux elements auxquels les chercheurs etudiant l’histoire du fait legislatif doivent etre attentifs. Primo, toute prescription n’est pas loi et, secundo, la legislation est un arbre aux multiples racines. Dans les anciens Pays-Bas, la legislation puise, en effet, ses origines tant dans les records de coutumes que dans les « keures » (dispositions s’appuyant sur l’accord « plus ou moins explicite de l’ensemble des membres de la collectivite concernee ») ou encore dans les privileges3. En l’occurrence, il faudra attendre le dernier tiers du XVe siecle pour observer certains changements significatifs sous l’impulsion des ducs de Bourgogne. Ceux-ci ont favorise la promulgation d’ordonnances a l’echelle de toutes leurs principautes sous regime d’union personnelle, e