不同硅烷对二硅酸锂陶瓷与树脂水泥结合强度的影响

Paula Cabral Scorssatto, Alvin Gustavo Fasolin Tomm, Paola Serraglio Figueiredo, Angélica Maroli, Rodrigo Alessandretti, Aloísio Oro Spazzin
{"title":"不同硅烷对二硅酸锂陶瓷与树脂水泥结合强度的影响","authors":"Paula Cabral Scorssatto, Alvin Gustavo Fasolin Tomm, Paola Serraglio Figueiredo, Angélica Maroli, Rodrigo Alessandretti, Aloísio Oro Spazzin","doi":"10.18256/2238-510x.2020.v9i2.4118","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo:O objetivo do estudo foi avaliar o uso de diferentes marcas de silano na resistência de união entre a cerâmica de dissilicato de lítio e o cimento resinoso. A hipótese nula avaliada foi que as diferentes marcas de silanos apresentariam similar resistência de união. Métodos: Foramconfeccionados 80 discos de dissilicato de lítio (IPS E.max CAD) com (12 mm x 1 mm). Após a cristalização, foram incluídos em tubos de PVC com resina acrílica e polidos com lixas de carbeto de silício, sob irrigação com água. Após aplicação de ácido hidrofluorídrico 10%, foram lavados e secos e divididos aleatoriamente em 4 grupos para aplicação do silano (n=20). S-Y: Yller; S-M: Monobond N; S-U: Ultradent; S-DS: Dentsply Sirona. Uma matriz de silicone com 4 orifícios foi confecionada e preenchida posteriormente com o cimento resinoso (Multilink N) para realização do teste de microcilhamento (EMIC) e os dados foram avaliados pelo teste one-way ANOVA. Resultados: Análise de variância mostrou que não houveram diferenças estatísticas nos valores médios entre os grupos de tratamento (p=0,404). A média e desvio padrão (DP) da resistência de união (MPa) nos grupos foram: S-Y:  26,9 (6,3); S-M: 28,3 (5,8); S-U: 29,0 (8,0); S-DS: 31,8 (11,0). Conclusões: As diferentes marcas de silano avaliadas apresentaram resistência de união similar entre si. Porém, a aplicação de silano é fundamental para obter melhorias na resistência de união.","PeriodicalId":272527,"journal":{"name":"Journal of Oral Investigations","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Influência de diferentes silanos na resistência de união entre cerâmica de dissilicato de lítio e cimento resinoso\",\"authors\":\"Paula Cabral Scorssatto, Alvin Gustavo Fasolin Tomm, Paola Serraglio Figueiredo, Angélica Maroli, Rodrigo Alessandretti, Aloísio Oro Spazzin\",\"doi\":\"10.18256/2238-510x.2020.v9i2.4118\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo:O objetivo do estudo foi avaliar o uso de diferentes marcas de silano na resistência de união entre a cerâmica de dissilicato de lítio e o cimento resinoso. A hipótese nula avaliada foi que as diferentes marcas de silanos apresentariam similar resistência de união. Métodos: Foramconfeccionados 80 discos de dissilicato de lítio (IPS E.max CAD) com (12 mm x 1 mm). Após a cristalização, foram incluídos em tubos de PVC com resina acrílica e polidos com lixas de carbeto de silício, sob irrigação com água. Após aplicação de ácido hidrofluorídrico 10%, foram lavados e secos e divididos aleatoriamente em 4 grupos para aplicação do silano (n=20). S-Y: Yller; S-M: Monobond N; S-U: Ultradent; S-DS: Dentsply Sirona. Uma matriz de silicone com 4 orifícios foi confecionada e preenchida posteriormente com o cimento resinoso (Multilink N) para realização do teste de microcilhamento (EMIC) e os dados foram avaliados pelo teste one-way ANOVA. Resultados: Análise de variância mostrou que não houveram diferenças estatísticas nos valores médios entre os grupos de tratamento (p=0,404). A média e desvio padrão (DP) da resistência de união (MPa) nos grupos foram: S-Y:  26,9 (6,3); S-M: 28,3 (5,8); S-U: 29,0 (8,0); S-DS: 31,8 (11,0). Conclusões: As diferentes marcas de silano avaliadas apresentaram resistência de união similar entre si. Porém, a aplicação de silano é fundamental para obter melhorias na resistência de união.\",\"PeriodicalId\":272527,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Oral Investigations\",\"volume\":\"26 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Oral Investigations\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18256/2238-510x.2020.v9i2.4118\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Oral Investigations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18256/2238-510x.2020.v9i2.4118","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:评价不同品牌硅烷对二硅酸锂陶瓷与树脂水泥结合强度的影响。评估的无效假设是,不同品牌的硅烷具有相似的粘结强度。方法:用(12mm × 1mm)制作80片二硅酸锂片(IPS E.max CAD)。结晶后,用丙烯酸树脂包埋PVC管,用碳化硅砂纸抛光,用水冲洗。应用10%氢氟酸后,清洗干燥后随机分为4组(n=20)应用硅烷。y: Yller;S-M:单体N;S -: Ultradent;S-DS: Dentsply Sirona。制作4孔硅酮基质,然后用树脂水泥填充(Multilink N)进行微环化试验(EMIC),数据采用单向方差分析进行评估。结果:方差分析显示治疗组间平均值无统计学差异(p= 0.404)。各组粘结强度(MPa)的平均值和标准差为:S-Y: 26.9 (6.3); S-Y: 26.9 (6.3); S-Y: 26.9(6.3)。S-M: 28.3 (5.8);S-U: 29.0 (8.0);S-DS: 31,8(11.0)。结论:不同品牌的硅烷具有相似的粘结强度。然而,硅烷的应用对于提高粘结强度至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Influência de diferentes silanos na resistência de união entre cerâmica de dissilicato de lítio e cimento resinoso
Objetivo:O objetivo do estudo foi avaliar o uso de diferentes marcas de silano na resistência de união entre a cerâmica de dissilicato de lítio e o cimento resinoso. A hipótese nula avaliada foi que as diferentes marcas de silanos apresentariam similar resistência de união. Métodos: Foramconfeccionados 80 discos de dissilicato de lítio (IPS E.max CAD) com (12 mm x 1 mm). Após a cristalização, foram incluídos em tubos de PVC com resina acrílica e polidos com lixas de carbeto de silício, sob irrigação com água. Após aplicação de ácido hidrofluorídrico 10%, foram lavados e secos e divididos aleatoriamente em 4 grupos para aplicação do silano (n=20). S-Y: Yller; S-M: Monobond N; S-U: Ultradent; S-DS: Dentsply Sirona. Uma matriz de silicone com 4 orifícios foi confecionada e preenchida posteriormente com o cimento resinoso (Multilink N) para realização do teste de microcilhamento (EMIC) e os dados foram avaliados pelo teste one-way ANOVA. Resultados: Análise de variância mostrou que não houveram diferenças estatísticas nos valores médios entre os grupos de tratamento (p=0,404). A média e desvio padrão (DP) da resistência de união (MPa) nos grupos foram: S-Y:  26,9 (6,3); S-M: 28,3 (5,8); S-U: 29,0 (8,0); S-DS: 31,8 (11,0). Conclusões: As diferentes marcas de silano avaliadas apresentaram resistência de união similar entre si. Porém, a aplicação de silano é fundamental para obter melhorias na resistência de união.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Influência de diferentes silanos na resistência de união entre cerâmica de dissilicato de lítio e cimento resinoso Manifestações bucais do vírus linfotrópico de células T humanas - HTLV. Novas perspectivas para reabilitação de dentes tratados endodonticamente Bactéria cromogênica associada a manchas negras Pinos de fibra de vidro anatômicos: aspectos adesivos e mecânicos – revisão de literatura
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1