在怪物和人类的轮廓之间。对公共空间中受害者和受害者的表现辩论的历史美学贡献

Patricio Arriagada Veyl, Víctor Ibarra Becerra
{"title":"在怪物和人类的轮廓之间。对公共空间中受害者和受害者的表现辩论的历史美学贡献","authors":"Patricio Arriagada Veyl, Víctor Ibarra Becerra","doi":"10.38178/07183089/1139210810","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo aborda el problema de ‘lo monstruoso’ en la representación de víctimas y victimarios en el espacio público. Reflexionamos sobre la exhibición que figuras vinculadas a lo monstruoso han tenido en el último tiempo en diversas apuestas museográficas alemanas, poniendo énfasis en la dificultad que conlleva la representación del perpetrador. Mostraremos cómo este problema implica la adopción de una postura por parte del museo, que por lo general ha oscilado entre enfatizar el ‘horror’ o la ‘monstruosidad’ de los actos del perpetrador, o el aspecto ‘humano’ o ‘corriente’ del sujeto que perpetra, con la finalidad de comprender de mejor manera los factores históricos que explican determinada interpretación de las acciones cometidas. Veremos cómo ambas posiciones pueden ser problemáticas y cómo el análisis de los casos muestra que es necesario dar lugar a respuestas estéticas particulares a cada exhibición; a saber, se hará evidente la necesidad de cuestionar cualquier a priori histórico al analizar y representar la violencia de Estado.","PeriodicalId":101595,"journal":{"name":"Estudios Públicos","volume":"49 ","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Entre lo monstruoso y el contorno de lo humano. Una contribución histórico-estética al debate acerca de la representación de víctimas y victimarios en el espacio público\",\"authors\":\"Patricio Arriagada Veyl, Víctor Ibarra Becerra\",\"doi\":\"10.38178/07183089/1139210810\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo aborda el problema de ‘lo monstruoso’ en la representación de víctimas y victimarios en el espacio público. Reflexionamos sobre la exhibición que figuras vinculadas a lo monstruoso han tenido en el último tiempo en diversas apuestas museográficas alemanas, poniendo énfasis en la dificultad que conlleva la representación del perpetrador. Mostraremos cómo este problema implica la adopción de una postura por parte del museo, que por lo general ha oscilado entre enfatizar el ‘horror’ o la ‘monstruosidad’ de los actos del perpetrador, o el aspecto ‘humano’ o ‘corriente’ del sujeto que perpetra, con la finalidad de comprender de mejor manera los factores históricos que explican determinada interpretación de las acciones cometidas. Veremos cómo ambas posiciones pueden ser problemáticas y cómo el análisis de los casos muestra que es necesario dar lugar a respuestas estéticas particulares a cada exhibición; a saber, se hará evidente la necesidad de cuestionar cualquier a priori histórico al analizar y representar la violencia de Estado.\",\"PeriodicalId\":101595,\"journal\":{\"name\":\"Estudios Públicos\",\"volume\":\"49 \",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios Públicos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.38178/07183089/1139210810\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Públicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38178/07183089/1139210810","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章探讨了在公共空间中对受害者和受害者的描绘的“可怕”问题。我们反思了最近在德国各种博物馆中与怪物有关的人物的展览,强调了描绘罪犯的困难。示范如何对这一问题采取的立场,博物馆的一部分,通常每周震撼之间强调‘恐怖’或‘怪物’行为,犯罪者或‘人类’或‘流’主题方面所实施的,目的是更好地理解特定的历史原因犯下行为的解释。我们将看到这两种立场是如何有问题的,以及对案例的分析如何表明,有必要对每个展览产生特定的审美反应;也就是说,在分析和代表国家暴力时,显然有必要质疑任何历史先验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Entre lo monstruoso y el contorno de lo humano. Una contribución histórico-estética al debate acerca de la representación de víctimas y victimarios en el espacio público
Este artículo aborda el problema de ‘lo monstruoso’ en la representación de víctimas y victimarios en el espacio público. Reflexionamos sobre la exhibición que figuras vinculadas a lo monstruoso han tenido en el último tiempo en diversas apuestas museográficas alemanas, poniendo énfasis en la dificultad que conlleva la representación del perpetrador. Mostraremos cómo este problema implica la adopción de una postura por parte del museo, que por lo general ha oscilado entre enfatizar el ‘horror’ o la ‘monstruosidad’ de los actos del perpetrador, o el aspecto ‘humano’ o ‘corriente’ del sujeto que perpetra, con la finalidad de comprender de mejor manera los factores históricos que explican determinada interpretación de las acciones cometidas. Veremos cómo ambas posiciones pueden ser problemáticas y cómo el análisis de los casos muestra que es necesario dar lugar a respuestas estéticas particulares a cada exhibición; a saber, se hará evidente la necesidad de cuestionar cualquier a priori histórico al analizar y representar la violencia de Estado.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Medición de la pobreza en Chile: el rol del alquiler imputado Vigencia y legado del pensamiento constitucional de Alexander Bickel en su centenario (1924-1974) Una cuestión de tiempo. Entrevista a Elena Esposito The Big Myth: How American Business Taught Us to Loathe Government and Love the Free Market, de Naomi Oreskes y Erik Conway The Return of Work in Critical Theory: Self, Society, Politics, de Christophe Dejours, Jean-Philippe Deranty, Emmanuel Renault y Nicholas H. Smith
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1