知识的巩固,判断的削弱:美国电影50年的电影回顾

Éric Gatefin
{"title":"知识的巩固,判断的削弱:美国电影50年的电影回顾","authors":"Éric Gatefin","doi":"10.3917/sr.051.0035","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’approche du cinema americain de Bertrand Tavernier et Jean-Pierre Coursodon dans Cinquante ans de cinema americain est assez originale : ces auteurs reecrivent ou completent leurs articles dans chaque nouvelle edition de leur livre. Cette facon de proceder est utile pour prendre du recul sur un sujet qui a ete beaucoup revu dans les magazines de cinema francais, notamment dans les annees soixante. Les articles de Tavernier et Coursodon discutent et suppriment certains prejuges et rectifient certaines erreurs et imprecisions. Ils reflechissent egalement aux criteres de jugement. Neanmoins, chaque nouvelle vision d’un film revele la precarite et les aleas du jugement. De telles variations conduisent a reconsiderer l’unite des films dans la mesure ou les critiques choisissent des sequences ou des plans, pour leur etrangete ou leur singularite. Au lieu de livrer une connaissance formelle de leur sujet, Tavernier et Coursodon se presentent comme des collectionneurs capables de changer d’avis et desireux d’exposer des films remarquables.","PeriodicalId":213643,"journal":{"name":"Sociétés & Représentations","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Consolidation du savoir, fragilisation du jugement : revoir des films dans Cinquante ans de cinéma américain\",\"authors\":\"Éric Gatefin\",\"doi\":\"10.3917/sr.051.0035\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’approche du cinema americain de Bertrand Tavernier et Jean-Pierre Coursodon dans Cinquante ans de cinema americain est assez originale : ces auteurs reecrivent ou completent leurs articles dans chaque nouvelle edition de leur livre. Cette facon de proceder est utile pour prendre du recul sur un sujet qui a ete beaucoup revu dans les magazines de cinema francais, notamment dans les annees soixante. Les articles de Tavernier et Coursodon discutent et suppriment certains prejuges et rectifient certaines erreurs et imprecisions. Ils reflechissent egalement aux criteres de jugement. Neanmoins, chaque nouvelle vision d’un film revele la precarite et les aleas du jugement. De telles variations conduisent a reconsiderer l’unite des films dans la mesure ou les critiques choisissent des sequences ou des plans, pour leur etrangete ou leur singularite. Au lieu de livrer une connaissance formelle de leur sujet, Tavernier et Coursodon se presentent comme des collectionneurs capables de changer d’avis et desireux d’exposer des films remarquables.\",\"PeriodicalId\":213643,\"journal\":{\"name\":\"Sociétés & Représentations\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociétés & Représentations\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/sr.051.0035\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociétés & Représentations","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/sr.051.0035","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

伯特兰·塔弗尼尔(Bertrand Tavernier)和让-皮埃尔·库索顿(Jean-Pierre Coursodon)在《美国电影50年》(50 years of american cinema)中对美国电影的研究方法相当新颖:这些作者在他们的书的每一个新版本中重写或完成他们的文章。这种方法对于退后一步是有用的,因为这个话题在法国电影杂志上被反复提及,尤其是在60年代。Tavernier和Coursodon的文章讨论并消除了一些偏见,纠正了一些错误和不准确。它们也反映了判断标准。然而,电影的每一个新视角都揭示了判断的不确定性和危险。这种变化导致了对电影统一性的重新考虑,因为评论家选择了序列或镜头,因为它们的怪异或独特。Tavernier和Coursodon并没有提供他们主题的正式知识,而是把自己描绘成能够改变主意的收藏家,渴望展示非凡的电影。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Consolidation du savoir, fragilisation du jugement : revoir des films dans Cinquante ans de cinéma américain
L’approche du cinema americain de Bertrand Tavernier et Jean-Pierre Coursodon dans Cinquante ans de cinema americain est assez originale : ces auteurs reecrivent ou completent leurs articles dans chaque nouvelle edition de leur livre. Cette facon de proceder est utile pour prendre du recul sur un sujet qui a ete beaucoup revu dans les magazines de cinema francais, notamment dans les annees soixante. Les articles de Tavernier et Coursodon discutent et suppriment certains prejuges et rectifient certaines erreurs et imprecisions. Ils reflechissent egalement aux criteres de jugement. Neanmoins, chaque nouvelle vision d’un film revele la precarite et les aleas du jugement. De telles variations conduisent a reconsiderer l’unite des films dans la mesure ou les critiques choisissent des sequences ou des plans, pour leur etrangete ou leur singularite. Au lieu de livrer une connaissance formelle de leur sujet, Tavernier et Coursodon se presentent comme des collectionneurs capables de changer d’avis et desireux d’exposer des films remarquables.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hartung, dans l’ombre de la négritude Plier la semaine au rythme du politique ? Montrer l’exemple : récits et images d’exécutions capitales dans la presse française de la première moitié du XXe siècle Hétérogénéité hebdomadaire Le prince déguisé
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1