学术监督努力提高非教育教师在学习计划中的教学能力

Enung Juwariah
{"title":"学术监督努力提高非教育教师在学习计划中的教学能力","authors":"Enung Juwariah","doi":"10.56704/jirpm.v3i1.14426","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh penyelenggaraan supervisi akademik terhadap peningkatan kompetensi pedagogik guru dalam menyusun perencanaan pembelajaran. Penelitian dirancang dalam 2 siklus, yang masing-masing siklus terdiri dari kegiatan perencanaan, pelaksanaan, pengamatan, refleksi dan revisi. Tindakan yang dilakukan ialah supervisi yang dilanjutkan dengan pengumpulan komitmen dan bimbingan. Metode pengumpulan data yang digunakan ialah pengamatan dan wawancara. Metode analisis data yang digunakan ialah metode diskriptif-kualitatif. Hasil penelitian, secara kuantitatif menunjukkan adanya peningkatan kemampuan pedagogik guru dalam menyusun silabus dan RPP dari siklus 1 dan siklus 2. Berdasarkan data hasil tindakan dari siklus ke siklus, nampak ada perubahan atau perkembangan dari siklus 1 ke siklus 2. Kemampuan meumuskan indicator meningkat hingga 88%. Kemampuan menentukan bahan dan materi pembelajaran meningkat 85%. Kemampuan ABSTRACT This study aims to determine the effect of the implementation of academic supervision on increasing the pedagogic competence of teachers in preparing lesson plans. The research was designed in 2 cycles, each cycle consisting of planning, implementing, observing, reflecting and revising activities. The action taken is supervision followed by the collection of commitments and guidance. The data collection method used is observation and interviews. The data analysis method used is descriptive-qualitative method. The results of the study, quantitatively indicated an increase in the teacher's pedagogic ability in compiling the syllabus and RPP from cycle 1 and cycle 2. Based on the action data from cycle to cycle, there appeared to be changes or developments from cycle 1 to cycle 2. The ability to formulate indicators increased to 88 %. The ability to determine learning materials and materials increased by 85%. The ability to choose learning strategies and methods increased by 84%. The ability to choose media and learning tools increased by 80%. The ability to design learning evaluations increased by 79%. Looking at the data, it can be concluded that the academic supervision carried out by the principal was successful.","PeriodicalId":316436,"journal":{"name":"Wilangan: Jurnal Inovasi dan Riset Pendidikan Matematika","volume":"102 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"SUPERVISI AKADEMIK DALAM UPAYA PENINGKATAN KOMPETENSI PEDAGOGIK GURU NON KEPENDIDIKAN DALAM PENYUSUNAN PERENCANAAN PEMBELAJARAN\",\"authors\":\"Enung Juwariah\",\"doi\":\"10.56704/jirpm.v3i1.14426\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh penyelenggaraan supervisi akademik terhadap peningkatan kompetensi pedagogik guru dalam menyusun perencanaan pembelajaran. Penelitian dirancang dalam 2 siklus, yang masing-masing siklus terdiri dari kegiatan perencanaan, pelaksanaan, pengamatan, refleksi dan revisi. Tindakan yang dilakukan ialah supervisi yang dilanjutkan dengan pengumpulan komitmen dan bimbingan. Metode pengumpulan data yang digunakan ialah pengamatan dan wawancara. Metode analisis data yang digunakan ialah metode diskriptif-kualitatif. Hasil penelitian, secara kuantitatif menunjukkan adanya peningkatan kemampuan pedagogik guru dalam menyusun silabus dan RPP dari siklus 1 dan siklus 2. Berdasarkan data hasil tindakan dari siklus ke siklus, nampak ada perubahan atau perkembangan dari siklus 1 ke siklus 2. Kemampuan meumuskan indicator meningkat hingga 88%. Kemampuan menentukan bahan dan materi pembelajaran meningkat 85%. Kemampuan ABSTRACT This study aims to determine the effect of the implementation of academic supervision on increasing the pedagogic competence of teachers in preparing lesson plans. The research was designed in 2 cycles, each cycle consisting of planning, implementing, observing, reflecting and revising activities. The action taken is supervision followed by the collection of commitments and guidance. The data collection method used is observation and interviews. The data analysis method used is descriptive-qualitative method. The results of the study, quantitatively indicated an increase in the teacher's pedagogic ability in compiling the syllabus and RPP from cycle 1 and cycle 2. Based on the action data from cycle to cycle, there appeared to be changes or developments from cycle 1 to cycle 2. The ability to formulate indicators increased to 88 %. The ability to determine learning materials and materials increased by 85%. The ability to choose learning strategies and methods increased by 84%. The ability to choose media and learning tools increased by 80%. The ability to design learning evaluations increased by 79%. Looking at the data, it can be concluded that the academic supervision carried out by the principal was successful.\",\"PeriodicalId\":316436,\"journal\":{\"name\":\"Wilangan: Jurnal Inovasi dan Riset Pendidikan Matematika\",\"volume\":\"102 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-03-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Wilangan: Jurnal Inovasi dan Riset Pendidikan Matematika\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56704/jirpm.v3i1.14426\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Wilangan: Jurnal Inovasi dan Riset Pendidikan Matematika","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56704/jirpm.v3i1.14426","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在探讨学术监督制度对教师教学能力能力增强的影响。研究分为两个周期,每个周期由计划、执行、观察、反思和复习活动组成。所做的是监督,然后是承诺收集和指导。数据收集的方法是观察和采访。使用的数据分析方法是歧视性的分析方法。研究结果,定量证据表明,教师在第一个和第2个周期中组织教学大纲和RPP方面的教学能力有所提高。根据从循环到循环的结果数据,从1循环到2循环出现了变化或进展。减排能力增加到88%。85%的学习材料和材料的决定能力增加了。这项研究旨在确定学术界执行的效果,增加教师的教学成果。这项研究的目的是设计成两圈,每一圈的计划、实施、观察、反思和重新激活。行动是由委员会和指导的收集所遵循的超现实。数据收集方法是观察和面试。用于药理分析的数据是descritic -qualitative method。研究的结果、数量的增加增加了教师教师的教学教学能力和从循环1到循环2的回扣。根据从循环到循环的数据,似乎可以改变或开发从循环1到循环2的循环。《不在乎to formulate indicators increased到88 %。个重大学习材料和材料的不在乎increased by 85%。选择学习策略和方法的不在乎increased by 84%。选择媒体和学习工具的能力增加了80%。设计学习评估的能力增加了79%。看看数据,可以确定大学的硕士学位是成功的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
SUPERVISI AKADEMIK DALAM UPAYA PENINGKATAN KOMPETENSI PEDAGOGIK GURU NON KEPENDIDIKAN DALAM PENYUSUNAN PERENCANAAN PEMBELAJARAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh penyelenggaraan supervisi akademik terhadap peningkatan kompetensi pedagogik guru dalam menyusun perencanaan pembelajaran. Penelitian dirancang dalam 2 siklus, yang masing-masing siklus terdiri dari kegiatan perencanaan, pelaksanaan, pengamatan, refleksi dan revisi. Tindakan yang dilakukan ialah supervisi yang dilanjutkan dengan pengumpulan komitmen dan bimbingan. Metode pengumpulan data yang digunakan ialah pengamatan dan wawancara. Metode analisis data yang digunakan ialah metode diskriptif-kualitatif. Hasil penelitian, secara kuantitatif menunjukkan adanya peningkatan kemampuan pedagogik guru dalam menyusun silabus dan RPP dari siklus 1 dan siklus 2. Berdasarkan data hasil tindakan dari siklus ke siklus, nampak ada perubahan atau perkembangan dari siklus 1 ke siklus 2. Kemampuan meumuskan indicator meningkat hingga 88%. Kemampuan menentukan bahan dan materi pembelajaran meningkat 85%. Kemampuan ABSTRACT This study aims to determine the effect of the implementation of academic supervision on increasing the pedagogic competence of teachers in preparing lesson plans. The research was designed in 2 cycles, each cycle consisting of planning, implementing, observing, reflecting and revising activities. The action taken is supervision followed by the collection of commitments and guidance. The data collection method used is observation and interviews. The data analysis method used is descriptive-qualitative method. The results of the study, quantitatively indicated an increase in the teacher's pedagogic ability in compiling the syllabus and RPP from cycle 1 and cycle 2. Based on the action data from cycle to cycle, there appeared to be changes or developments from cycle 1 to cycle 2. The ability to formulate indicators increased to 88 %. The ability to determine learning materials and materials increased by 85%. The ability to choose learning strategies and methods increased by 84%. The ability to choose media and learning tools increased by 80%. The ability to design learning evaluations increased by 79%. Looking at the data, it can be concluded that the academic supervision carried out by the principal was successful.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Pengembangan Media Pembelajaran Berbasis Mobile Learning Pada Materi Trigonometri Untuk Siswa SMA PENGEMBANGAN BARUDA MENGGUNAKAN KODULAR UNTUK PEMBELAJARAN DENGAN PENDEKATAN PROBLEM SOLVING PADA MATERI BANGUN RUANG SISI DATAR SMP Pengembangan Media pembelajaran interaktif berbasis Wordwall untuk mengurangi kecemasan matematika Eksplorasi Kemampuan Pemahaman Konsep dan Disposisi Matematis Siswa MTs melalui Model Blended Learning DESKRIPSI PEMAHAMAN KONSEP ARITMETIKA SISWA SMP KELAS 8 BERDASARKAN TEORI APOS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1