恰帕斯自治大学环境素养参考框架的概念和背景

Elisa Gutiérrez Gordillo, Marisol de Jesús Mancilla Gallardo, Rita Virginia Ramos Castro, Marisol García Cancino, María Minerva López García
{"title":"恰帕斯自治大学环境素养参考框架的概念和背景","authors":"Elisa Gutiérrez Gordillo, Marisol de Jesús Mancilla Gallardo, Rita Virginia Ramos Castro, Marisol García Cancino, María Minerva López García","doi":"10.31644/mfarchere_v.3;n.7/19-a03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El impacto de las ideas y acciones de la especie humana sobre el ecosistema global y los diversos problemas de orden económico, social y político que esta interacción ha generado, han sido objeto de varias reflexiones en distintas disciplinas sociales. De acuerdo a datos proporcionados por la ONU (2016), el daño ocasionado a los diversos ecosistemas en el mundo ha alcanzado ya un nivel crítico y se prevé que la población del planeta alcance una cifra cercana a 9,800 millones de individuos para el año 2050. Los retos han sido afrontados con diversas estrategias en las instituciones y organismos que integran el ámbito educativo en los distintos niveles: ajustes curriculares, incorporación de ejes transversales, procesos de formación y en algunos casos, reformas de los modelos mismos. En lo que respecta a la problemática ambiental, se han generado múltiples propuestas o alternativas de acción desde las distintas disciplinas en el transcurso de las últimas décadas, basadas en referentes filosóficos diversos. Por su mismo origen, dichas propuestas enfatizan características o dimensiones específicas de la problemática ambiental en detrimento de otros factores involucrados, evidenciando de esa forma, la necesidad de abordar su atención desde una perspectiva conjunta. El desarrollo sostenible, propuesto por la Organización de las Naciones Unidas en 1972 es considerado, en este escrito, como una fórmula catalizadora entre todas las intenciones de cambio por su posicionamiento intermedio entre el biocentrismo y antropocentrismo y el conservacionismo y radicalismo promovido por diversas visiones. (Aledo, 2001)","PeriodicalId":387091,"journal":{"name":"Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conceptos y contextos para un marco de referencia sobre la alfabetización ambiental en la Universidad Autónoma de Chiapas\",\"authors\":\"Elisa Gutiérrez Gordillo, Marisol de Jesús Mancilla Gallardo, Rita Virginia Ramos Castro, Marisol García Cancino, María Minerva López García\",\"doi\":\"10.31644/mfarchere_v.3;n.7/19-a03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El impacto de las ideas y acciones de la especie humana sobre el ecosistema global y los diversos problemas de orden económico, social y político que esta interacción ha generado, han sido objeto de varias reflexiones en distintas disciplinas sociales. De acuerdo a datos proporcionados por la ONU (2016), el daño ocasionado a los diversos ecosistemas en el mundo ha alcanzado ya un nivel crítico y se prevé que la población del planeta alcance una cifra cercana a 9,800 millones de individuos para el año 2050. Los retos han sido afrontados con diversas estrategias en las instituciones y organismos que integran el ámbito educativo en los distintos niveles: ajustes curriculares, incorporación de ejes transversales, procesos de formación y en algunos casos, reformas de los modelos mismos. En lo que respecta a la problemática ambiental, se han generado múltiples propuestas o alternativas de acción desde las distintas disciplinas en el transcurso de las últimas décadas, basadas en referentes filosóficos diversos. Por su mismo origen, dichas propuestas enfatizan características o dimensiones específicas de la problemática ambiental en detrimento de otros factores involucrados, evidenciando de esa forma, la necesidad de abordar su atención desde una perspectiva conjunta. El desarrollo sostenible, propuesto por la Organización de las Naciones Unidas en 1972 es considerado, en este escrito, como una fórmula catalizadora entre todas las intenciones de cambio por su posicionamiento intermedio entre el biocentrismo y antropocentrismo y el conservacionismo y radicalismo promovido por diversas visiones. (Aledo, 2001)\",\"PeriodicalId\":387091,\"journal\":{\"name\":\"Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica\",\"volume\":\"57 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31644/mfarchere_v.3;n.7/19-a03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31644/mfarchere_v.3;n.7/19-a03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

人类物种的思想和行动对全球生态系统的影响,以及这种相互作用所产生的各种经济、社会和政治问题,一直是不同社会学科若干思考的主题。根据联合国(2016)提供的数据,全球对各种生态系统的破坏已经达到临界水平,预计到2050年,地球人口将达到近98亿。这些挑战是通过整合各级教育领域的机构和组织的各种战略来应对的:课程调整、纳入横向轴、培训过程,在某些情况下,还改革模式本身。关于环境问题,在过去几十年里,不同学科根据不同的哲学参考提出了许多建议或行动方案。由于其起源,这些建议强调环境问题的具体特点或方面,而损害了所涉及的其他因素,从而表明有必要从联合的角度来处理这些问题。提出的可持续发展,1972年联合国组织被认为是在这写一个公式,催化所有意图通过定位的变化之间biocentrismo和人类之间各种推动激进和conservacionismo远景。(Aledo, 2001年)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Conceptos y contextos para un marco de referencia sobre la alfabetización ambiental en la Universidad Autónoma de Chiapas
El impacto de las ideas y acciones de la especie humana sobre el ecosistema global y los diversos problemas de orden económico, social y político que esta interacción ha generado, han sido objeto de varias reflexiones en distintas disciplinas sociales. De acuerdo a datos proporcionados por la ONU (2016), el daño ocasionado a los diversos ecosistemas en el mundo ha alcanzado ya un nivel crítico y se prevé que la población del planeta alcance una cifra cercana a 9,800 millones de individuos para el año 2050. Los retos han sido afrontados con diversas estrategias en las instituciones y organismos que integran el ámbito educativo en los distintos niveles: ajustes curriculares, incorporación de ejes transversales, procesos de formación y en algunos casos, reformas de los modelos mismos. En lo que respecta a la problemática ambiental, se han generado múltiples propuestas o alternativas de acción desde las distintas disciplinas en el transcurso de las últimas décadas, basadas en referentes filosóficos diversos. Por su mismo origen, dichas propuestas enfatizan características o dimensiones específicas de la problemática ambiental en detrimento de otros factores involucrados, evidenciando de esa forma, la necesidad de abordar su atención desde una perspectiva conjunta. El desarrollo sostenible, propuesto por la Organización de las Naciones Unidas en 1972 es considerado, en este escrito, como una fórmula catalizadora entre todas las intenciones de cambio por su posicionamiento intermedio entre el biocentrismo y antropocentrismo y el conservacionismo y radicalismo promovido por diversas visiones. (Aledo, 2001)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
(Neo)Psicologismo y Antipsicologismo: Argumentos Clásicos y Contemporáneos Dietética filosófica y literatura simposiáca La ausencia de lo kalón en la tragedia Agamenón Minerva Cuevas; dispositivo de poder y resistencia en su arte posmoderno Reflexiones sobre los márgenes excesivos de la política criminal en el Estado de Chiapas: El caso del incesto
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1