概率主题建模:经验比较

Leonardo H. Rocha, D. Welter, Denio Duarte
{"title":"概率主题建模:经验比较","authors":"Leonardo H. Rocha, D. Welter, Denio Duarte","doi":"10.5753/erbd.2021.17237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abordagens probabilísticas de tópicos são ferramentas para descobrir e explorar estruturas temáticas escondidas em coleções de textos. Dada uma coleção de documentos, a tarefa de extrair os tópicos consiste em criar um vocabulário a partir da coleção, verificar a probabilidade de cada palavra pertencer a um documento da coleção. Em seguida, baseado no número de tópicos desejado, a probabilidade de cada palavra estar associada a um determinado tópico é contabilizada. Assim, um tópico é um conjunto de palavras ordenadas pela probabilidade de estar associada ao tópico. Várias abordagens são encontradas na literatura para criação de modelos de tópicos, e.g., Hierarchical Dirichlet Process (HDP), Latent Dirichlet Allocation (LDA), Non-Negative Matrix Factorization (NMF) e Dirichlet-multinomial Regression (DMR). Este trabalho procura identificar a qualidade dos tópicos construídos pelas quatro abordagens citadas. A Qualidade será medida por métricas de coerência e todas as abordagens terão a mesma coleção de documentos como entrada: notícias de websites dos jornais Breibart, Business Insider, The Atlantic, CNN e New York Times contendo 50.000 artigos. Os resultados mostram que DMR e LDA são os melhores modelos para extrair tópicos da coleção utilizada.","PeriodicalId":293556,"journal":{"name":"Anais da XVI Escola Regional de Banco de Dados (ERBD 2021)","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Modelagem Probabilística de Tópicos: Uma Comparação Empírica\",\"authors\":\"Leonardo H. Rocha, D. Welter, Denio Duarte\",\"doi\":\"10.5753/erbd.2021.17237\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abordagens probabilísticas de tópicos são ferramentas para descobrir e explorar estruturas temáticas escondidas em coleções de textos. Dada uma coleção de documentos, a tarefa de extrair os tópicos consiste em criar um vocabulário a partir da coleção, verificar a probabilidade de cada palavra pertencer a um documento da coleção. Em seguida, baseado no número de tópicos desejado, a probabilidade de cada palavra estar associada a um determinado tópico é contabilizada. Assim, um tópico é um conjunto de palavras ordenadas pela probabilidade de estar associada ao tópico. Várias abordagens são encontradas na literatura para criação de modelos de tópicos, e.g., Hierarchical Dirichlet Process (HDP), Latent Dirichlet Allocation (LDA), Non-Negative Matrix Factorization (NMF) e Dirichlet-multinomial Regression (DMR). Este trabalho procura identificar a qualidade dos tópicos construídos pelas quatro abordagens citadas. A Qualidade será medida por métricas de coerência e todas as abordagens terão a mesma coleção de documentos como entrada: notícias de websites dos jornais Breibart, Business Insider, The Atlantic, CNN e New York Times contendo 50.000 artigos. Os resultados mostram que DMR e LDA são os melhores modelos para extrair tópicos da coleção utilizada.\",\"PeriodicalId\":293556,\"journal\":{\"name\":\"Anais da XVI Escola Regional de Banco de Dados (ERBD 2021)\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais da XVI Escola Regional de Banco de Dados (ERBD 2021)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5753/erbd.2021.17237\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais da XVI Escola Regional de Banco de Dados (ERBD 2021)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/erbd.2021.17237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

概率主题方法是发现和探索隐藏在文本集合中的主题结构的工具。给定一个文档集合,提取主题的任务包括从集合中创建一个词汇表,检查每个单词属于集合中的文档的概率。然后,根据所需的主题数量,计算每个单词与给定主题关联的概率。因此,一个主题是一组单词,按与该主题相关的概率排序。在文献中发现了几种创建主题模型的方法,如层次狄利克雷过程(HDP)、潜在狄利克雷分配(LDA)、非负矩阵分解(NMF)和狄利克雷多项回归(DMR)。本研究旨在确定上述四种方法所构建的主题的质量。质量将通过一致性度量来衡量,所有方法都将有相同的文档集作为输入:来自Breibart、Business Insider、The Atlantic、CNN和New York Times网站的新闻,包含5万篇文章。结果表明,DMR和LDA是提取所使用的集合主题的最佳模型。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Modelagem Probabilística de Tópicos: Uma Comparação Empírica
Abordagens probabilísticas de tópicos são ferramentas para descobrir e explorar estruturas temáticas escondidas em coleções de textos. Dada uma coleção de documentos, a tarefa de extrair os tópicos consiste em criar um vocabulário a partir da coleção, verificar a probabilidade de cada palavra pertencer a um documento da coleção. Em seguida, baseado no número de tópicos desejado, a probabilidade de cada palavra estar associada a um determinado tópico é contabilizada. Assim, um tópico é um conjunto de palavras ordenadas pela probabilidade de estar associada ao tópico. Várias abordagens são encontradas na literatura para criação de modelos de tópicos, e.g., Hierarchical Dirichlet Process (HDP), Latent Dirichlet Allocation (LDA), Non-Negative Matrix Factorization (NMF) e Dirichlet-multinomial Regression (DMR). Este trabalho procura identificar a qualidade dos tópicos construídos pelas quatro abordagens citadas. A Qualidade será medida por métricas de coerência e todas as abordagens terão a mesma coleção de documentos como entrada: notícias de websites dos jornais Breibart, Business Insider, The Atlantic, CNN e New York Times contendo 50.000 artigos. Os resultados mostram que DMR e LDA são os melhores modelos para extrair tópicos da coleção utilizada.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Estudo comparativo de plataformas de Deep Learning: Apache Singa, Graphlab e H2O Análise da violência doméstica no município de Curitiba Modelo de predição de valores de mercado para apartamentos na Barra da Tijuca utilizando Regressão Linear Múltipla Modelagem Probabilística de Tópicos: Uma Comparação Empírica Estudos de caso de análise de perfis de usuários agrupados por hashtags no Twitter
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1