企业权力与经济行动:来自铁矿开采的反思

Rodrigo Salles Pereira Dos Santos, Bruno Milanez
{"title":"企业权力与经济行动:来自铁矿开采的反思","authors":"Rodrigo Salles Pereira Dos Santos, Bruno Milanez","doi":"10.22478/UFPB.1517-5901.2018V1N48.37762","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O trabalho discute a noção de poder corporativo a partir da comparação de três contextos mineradores em Minas \nGerais, entre 2010 e 2015. A discussão teórica mobiliza criticamente os usos da categoria na geografia econômica \n(centrada no modelo de Redes Globais de Produção) e na sociologia econômica, destacando problemas teóricos \ne analíticos. Assim, defende uma perspectiva tridimensional (Lukes, 2005), capaz de integrar as formas externa \n(aberta e fechada) e interna de seu exercício; e um enquadramento relacional e positivo do poder, do qual emergem \nefeitos restritivos e extensivos em situações de interação entre agentes econômicos e não econômicos. A comparação \ndos casos da Anglo American/ Conceição do Mato Dentro (CMD), Companhia Siderúrgica Nacional (CSN)/ \nCongonhas e Vale/ Itabira utilizou predominantemente a observação direta e entrevistas semiestruturadas, permitindo \nverificar que: i. em Congonhas, a expansão em um contexto brownfield impulsionou formas de contestação \nque desafiaram institucionalmente (1ª dimensão) a CSN; ii. o impedimento à ascensão como questão pública (2ª \ndimensão) dos conflitos configurou a ação econômica nas condições greenfield de CMD, restringindo o exercício \ndas formas institucional e coletiva de poder; e iii. o fim de ciclo mineral em Itabira permitiu a extensão do poder \ncorporativo a uma dimensão interna, mobilizando subjetivamente (3ª dimensão) a adesão individual e coletiva e \nproduzindo um regime de consenso desfavorável à contestação. \nPalavras-chave: Ação econômica. Poder corporativo. Corporação transnacional (CTN). Mineração de ferro.","PeriodicalId":365484,"journal":{"name":"REVISTA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - POLÍTICA & TRABALHO","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"PODER CORPORATIVO E AÇÃO ECONÔMICA: reflexões a partir da mineração de ferro\",\"authors\":\"Rodrigo Salles Pereira Dos Santos, Bruno Milanez\",\"doi\":\"10.22478/UFPB.1517-5901.2018V1N48.37762\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O trabalho discute a noção de poder corporativo a partir da comparação de três contextos mineradores em Minas \\nGerais, entre 2010 e 2015. A discussão teórica mobiliza criticamente os usos da categoria na geografia econômica \\n(centrada no modelo de Redes Globais de Produção) e na sociologia econômica, destacando problemas teóricos \\ne analíticos. Assim, defende uma perspectiva tridimensional (Lukes, 2005), capaz de integrar as formas externa \\n(aberta e fechada) e interna de seu exercício; e um enquadramento relacional e positivo do poder, do qual emergem \\nefeitos restritivos e extensivos em situações de interação entre agentes econômicos e não econômicos. A comparação \\ndos casos da Anglo American/ Conceição do Mato Dentro (CMD), Companhia Siderúrgica Nacional (CSN)/ \\nCongonhas e Vale/ Itabira utilizou predominantemente a observação direta e entrevistas semiestruturadas, permitindo \\nverificar que: i. em Congonhas, a expansão em um contexto brownfield impulsionou formas de contestação \\nque desafiaram institucionalmente (1ª dimensão) a CSN; ii. o impedimento à ascensão como questão pública (2ª \\ndimensão) dos conflitos configurou a ação econômica nas condições greenfield de CMD, restringindo o exercício \\ndas formas institucional e coletiva de poder; e iii. o fim de ciclo mineral em Itabira permitiu a extensão do poder \\ncorporativo a uma dimensão interna, mobilizando subjetivamente (3ª dimensão) a adesão individual e coletiva e \\nproduzindo um regime de consenso desfavorável à contestação. \\nPalavras-chave: Ação econômica. Poder corporativo. Corporação transnacional (CTN). Mineração de ferro.\",\"PeriodicalId\":365484,\"journal\":{\"name\":\"REVISTA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - POLÍTICA & TRABALHO\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-07-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVISTA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - POLÍTICA & TRABALHO\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22478/UFPB.1517-5901.2018V1N48.37762\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - POLÍTICA & TRABALHO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.1517-5901.2018V1N48.37762","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文通过对2010年至2015年米纳斯吉拉斯州三种采矿环境的比较,讨论了企业权力的概念。理论讨论批判性地调动了这一范畴在经济地理学(以全球生产网络模型为中心)和经济社会学中的使用,突出了理论和分析问题。因此,它捍卫了一个三维视角(Lukes, 2005),能够整合外部形式(开放和封闭)和内部形式的锻炼;它是一种关系和积极的权力框架,在经济和非经济行为者之间的相互作用情况下产生限制性和广泛的影响。比较英美资源集团(Anglo American) /概念的情况下的杂草(CMD)、国家钢铁公司(nss) /市南区/伊塔比拉也值得使用的主要直接观察和访谈semiestruturadas,注意:1 .在市南区扩张片在一个上下文广告反击质疑制度性的方式(1)ª大小)来解决;二世。在CMD的绿地条件下,阻止上升作为一个公共问题(第二维度)的冲突配置了经济行动,限制了制度和集体权力形式的行使;和第三。在伊塔比拉,矿物循环的结束允许企业权力扩展到内部维度,主观地动员个人和集体的粘附,并产生一种不利于竞争的共识制度。关键词:经济行动。企业实力。跨国公司(CTN)。铁矿石开采。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
PODER CORPORATIVO E AÇÃO ECONÔMICA: reflexões a partir da mineração de ferro
O trabalho discute a noção de poder corporativo a partir da comparação de três contextos mineradores em Minas Gerais, entre 2010 e 2015. A discussão teórica mobiliza criticamente os usos da categoria na geografia econômica (centrada no modelo de Redes Globais de Produção) e na sociologia econômica, destacando problemas teóricos e analíticos. Assim, defende uma perspectiva tridimensional (Lukes, 2005), capaz de integrar as formas externa (aberta e fechada) e interna de seu exercício; e um enquadramento relacional e positivo do poder, do qual emergem efeitos restritivos e extensivos em situações de interação entre agentes econômicos e não econômicos. A comparação dos casos da Anglo American/ Conceição do Mato Dentro (CMD), Companhia Siderúrgica Nacional (CSN)/ Congonhas e Vale/ Itabira utilizou predominantemente a observação direta e entrevistas semiestruturadas, permitindo verificar que: i. em Congonhas, a expansão em um contexto brownfield impulsionou formas de contestação que desafiaram institucionalmente (1ª dimensão) a CSN; ii. o impedimento à ascensão como questão pública (2ª dimensão) dos conflitos configurou a ação econômica nas condições greenfield de CMD, restringindo o exercício das formas institucional e coletiva de poder; e iii. o fim de ciclo mineral em Itabira permitiu a extensão do poder corporativo a uma dimensão interna, mobilizando subjetivamente (3ª dimensão) a adesão individual e coletiva e produzindo um regime de consenso desfavorável à contestação. Palavras-chave: Ação econômica. Poder corporativo. Corporação transnacional (CTN). Mineração de ferro.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
RESSONÂNCIAS BIOPOLÍTICAS PENSAR COM LAHIRE E BOURDIEU: disposições sociais e gostos de elite no Recife DA PERIFERIA À UNIVERSIDADE: sucesso escolar e qualidade de vida de jovens de classe popular ESTIGMA DO ADOECIMENTO NA POLÍCIA MILITAR DO PARÁ BUMBA MEU BOI, BOI-BUMBÁ: a inventividade das tradições populares
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1