吉百利报告:基于社会网络分析的30年科学成果

Henrique César Melo Ribeiro
{"title":"吉百利报告:基于社会网络分析的30年科学成果","authors":"Henrique César Melo Ribeiro","doi":"10.55028/don.v11i2.16291","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do estudo foi investigar a formação das redes sociais da produção científica do tema “Relatório Cadbury” divulgada nos periódicos científicos indexados na base de dados internacional EBSCO. Para tanto, utilizou-se as técnicas de Análise de Redes Sociais, sob as perspectivas one-mode e two-mode. Os principais versam: as redes de coautoria visualizaram pequenos grupos de autores enfocando o citado assunto, não, se destacando estudiosos no que concerne a centralidade. No que concerne as redes de colaboração das instituições, os resultados são análogos as redes de coautoria, ou seja, ambas com baixa densidade e laços fracos. Em relação aos países, o Reino Unido se destaca no que tange a produtividade de estudos, porém, não se faz contundente na rede de cooperação das nações, sendo que seu único parceiro foram os Estados Unidos. Em relação aos periódicos científicos, o journal Corporate Governance: An International Review foi o mais usado, por parte dos pesquisadores, para divulgar seus achados e contribuições acerca do tema Relatório Cadbury. Relativo as palavras-chave, as mais frequentemente usadas, por parte dos autores, em seus respectivos estudos foram: corporate governance, corporate directors, stakeholders, wages, business ethics, finance, best practices, executives, Cadbury report, executive compensation, law, business e institutional investors.","PeriodicalId":424106,"journal":{"name":"Desafio Online","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"CADBURY REPORT: 30 ANOS DE SUA PRODUÇÃO CIENTÍFICA À LUZ DA ANÁLISE DE REDES SOCIAIS\",\"authors\":\"Henrique César Melo Ribeiro\",\"doi\":\"10.55028/don.v11i2.16291\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo do estudo foi investigar a formação das redes sociais da produção científica do tema “Relatório Cadbury” divulgada nos periódicos científicos indexados na base de dados internacional EBSCO. Para tanto, utilizou-se as técnicas de Análise de Redes Sociais, sob as perspectivas one-mode e two-mode. Os principais versam: as redes de coautoria visualizaram pequenos grupos de autores enfocando o citado assunto, não, se destacando estudiosos no que concerne a centralidade. No que concerne as redes de colaboração das instituições, os resultados são análogos as redes de coautoria, ou seja, ambas com baixa densidade e laços fracos. Em relação aos países, o Reino Unido se destaca no que tange a produtividade de estudos, porém, não se faz contundente na rede de cooperação das nações, sendo que seu único parceiro foram os Estados Unidos. Em relação aos periódicos científicos, o journal Corporate Governance: An International Review foi o mais usado, por parte dos pesquisadores, para divulgar seus achados e contribuições acerca do tema Relatório Cadbury. Relativo as palavras-chave, as mais frequentemente usadas, por parte dos autores, em seus respectivos estudos foram: corporate governance, corporate directors, stakeholders, wages, business ethics, finance, best practices, executives, Cadbury report, executive compensation, law, business e institutional investors.\",\"PeriodicalId\":424106,\"journal\":{\"name\":\"Desafio Online\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-10-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Desafio Online\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55028/don.v11i2.16291\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desafio Online","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55028/don.v11i2.16291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是调查在EBSCO国际数据库索引的科学期刊上发表的主题“吉百利报告”科学生产的社会网络的形成。为此,我们使用了一种模式和两种模式视角下的社交网络分析技术。主要的观点是:合作作者网络设想了一小群关注上述主题的作者,而不是,突出了关于中心性的学者。在机构合作网络方面,结果与合作作者网络相似,即两者的密度都很低,联系也很弱。在国家方面,英国在研究生产力方面表现突出,但在国家合作网络中并不强大,它唯一的伙伴是美国。在科学期刊方面,研究人员使用最多的期刊是《公司治理:国际评论》(Corporate Governance: An International Review),以传播他们对吉百利报告主题的发现和贡献。作者在各自的研究中使用最多的关键词是:公司治理、公司董事、利益相关者、工资、商业道德、财务、最佳实践、高管、吉百利报告、高管薪酬、法律、商业和机构投资者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
CADBURY REPORT: 30 ANOS DE SUA PRODUÇÃO CIENTÍFICA À LUZ DA ANÁLISE DE REDES SOCIAIS
O objetivo do estudo foi investigar a formação das redes sociais da produção científica do tema “Relatório Cadbury” divulgada nos periódicos científicos indexados na base de dados internacional EBSCO. Para tanto, utilizou-se as técnicas de Análise de Redes Sociais, sob as perspectivas one-mode e two-mode. Os principais versam: as redes de coautoria visualizaram pequenos grupos de autores enfocando o citado assunto, não, se destacando estudiosos no que concerne a centralidade. No que concerne as redes de colaboração das instituições, os resultados são análogos as redes de coautoria, ou seja, ambas com baixa densidade e laços fracos. Em relação aos países, o Reino Unido se destaca no que tange a produtividade de estudos, porém, não se faz contundente na rede de cooperação das nações, sendo que seu único parceiro foram os Estados Unidos. Em relação aos periódicos científicos, o journal Corporate Governance: An International Review foi o mais usado, por parte dos pesquisadores, para divulgar seus achados e contribuições acerca do tema Relatório Cadbury. Relativo as palavras-chave, as mais frequentemente usadas, por parte dos autores, em seus respectivos estudos foram: corporate governance, corporate directors, stakeholders, wages, business ethics, finance, best practices, executives, Cadbury report, executive compensation, law, business e institutional investors.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Sumário e Expediente INFOPRODUTOS NO MERCADO DE COACHING: UMA ANÁLISE DA MARCA NATALI CHAPLIN PARA ALÉM DAS DIMENSÕES DA SUSTENTABILIDADE, OS DESAFIOS E AS PERSPECTIVAS DO EXTRATIVISMO DO PINHÃO ANÁLISE DO MARKETING VERDE DA EMPRESA NATURA COSMÉTICOS A INFLUÊNCIA DO ESTILO DE LIDERANÇA NO ISOMORFISMO: UMA ANÁLISE NO SETOR PÚBLICO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1