非欧关系与非洲区域一体化:重新评估欧盟对非洲一体化项目的影响

Christopher Otieno Omolo
{"title":"非欧关系与非洲区域一体化:重新评估欧盟对非洲一体化项目的影响","authors":"Christopher Otieno Omolo","doi":"10.3917/EUFOR.388.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’UE considere la promotion de l’integration regionale comme un pilier central de ses relations avec le reste du monde et comme un element important de son identite en tant que nouvel acteur mondial. Son objectif est de faire du systeme international une « communaute» fondee sur la reussite de son propre modele. C’est dans cette optique qu’elle a fortement contribue au developpement de l’integration regionale dans plusieurs regions du monde. L’investissement de l’UE en faveur des initiatives d’integration africaine a ete particulierement important. Elle a appuye le « projet » d’integration regionale de l’Afrique en degageant des ressources financieres et techniques importantes, en particulier pour les capacites administratives et de securite de l’Union africaine (UA) et de ses Communautes economiques regionales (CER). Toutefois, les analystes ont constate que les rapports Afrique-UE ont souvent ete caracterises par une asymetrie de pouvoir et de ressources. Cela a favorise et renforce les liens deja existants entre les anciens colonisateurs (Belgique, France, Pays-Bas et Royaume-Uni) et leurs anciennes colonies en Afrique, de sorte que les relations ne sont devenues que « un instrument hegemonique et ont renforce le poids du vieux continent » dans le paysage africain. Par consequent, ces relations entre l’UE et l’Afrique auraient des effets desintegrateurs sur l’Afrique, sapant les initiatives d’integration en cours sur ce continent.Cet article montre l’heritage du colonialisme et le corollaire des forts clivages qui en resultent entre les anciennes puissances coloniales, en particulier la France, et leurs anciennes colonies ; l’incongruite des interets europeens avec l’objectif de promouvoir l’integration regionale et les objectifs des acteurs locaux ; la poursuite rigide d’un modele formaliste et fonctionnel d’integration incompatible avec l’economie politique africaine et son manque de coherence dans la mise en œuvre des moyens politiques qu’elle a definis, tout cela s’etant traduit par des tentatives visant a compromettre les efforts de construction regionale en Afrique. Le present document observe ainsi que si l’integration regionale est une « condition sine qua non» du developpement socio-economique de l’Afrique, sa place dans le cadre des relations UE-Afrique doit etre reevaluee, d’autant que l’UE negocie un nouvel accord de partenariat avec les pays d’Afrique, des Caraibes et du Pacifique (ACP) en prevision de l’expiration de l’accord de Cotonou en 2020.","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"The Africa-EU Relations and Regional Integration in Africa: Reassessing EU’s Influence on Africas’s Integration Project(s)\",\"authors\":\"Christopher Otieno Omolo\",\"doi\":\"10.3917/EUFOR.388.0027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’UE considere la promotion de l’integration regionale comme un pilier central de ses relations avec le reste du monde et comme un element important de son identite en tant que nouvel acteur mondial. Son objectif est de faire du systeme international une « communaute» fondee sur la reussite de son propre modele. C’est dans cette optique qu’elle a fortement contribue au developpement de l’integration regionale dans plusieurs regions du monde. L’investissement de l’UE en faveur des initiatives d’integration africaine a ete particulierement important. Elle a appuye le « projet » d’integration regionale de l’Afrique en degageant des ressources financieres et techniques importantes, en particulier pour les capacites administratives et de securite de l’Union africaine (UA) et de ses Communautes economiques regionales (CER). Toutefois, les analystes ont constate que les rapports Afrique-UE ont souvent ete caracterises par une asymetrie de pouvoir et de ressources. Cela a favorise et renforce les liens deja existants entre les anciens colonisateurs (Belgique, France, Pays-Bas et Royaume-Uni) et leurs anciennes colonies en Afrique, de sorte que les relations ne sont devenues que « un instrument hegemonique et ont renforce le poids du vieux continent » dans le paysage africain. Par consequent, ces relations entre l’UE et l’Afrique auraient des effets desintegrateurs sur l’Afrique, sapant les initiatives d’integration en cours sur ce continent.Cet article montre l’heritage du colonialisme et le corollaire des forts clivages qui en resultent entre les anciennes puissances coloniales, en particulier la France, et leurs anciennes colonies ; l’incongruite des interets europeens avec l’objectif de promouvoir l’integration regionale et les objectifs des acteurs locaux ; la poursuite rigide d’un modele formaliste et fonctionnel d’integration incompatible avec l’economie politique africaine et son manque de coherence dans la mise en œuvre des moyens politiques qu’elle a definis, tout cela s’etant traduit par des tentatives visant a compromettre les efforts de construction regionale en Afrique. Le present document observe ainsi que si l’integration regionale est une « condition sine qua non» du developpement socio-economique de l’Afrique, sa place dans le cadre des relations UE-Afrique doit etre reevaluee, d’autant que l’UE negocie un nouvel accord de partenariat avec les pays d’Afrique, des Caraibes et du Pacifique (ACP) en prevision de l’expiration de l’accord de Cotonou en 2020.\",\"PeriodicalId\":423346,\"journal\":{\"name\":\"L'Europe en Formation\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"L'Europe en Formation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/EUFOR.388.0027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L'Europe en Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/EUFOR.388.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

欧盟将促进区域一体化视为其与世界其他地区关系的核心支柱,也是其作为一个新的全球参与者身份的重要组成部分。它的目标是将国际体系转变为一个基于其自身模式成功的“共同体”。考虑到这一点,它对世界几个区域的区域一体化进程作出了重大贡献。欧盟对非洲一体化倡议的投资尤其重要。它支持非洲区域一体化的“项目”,提供了大量的财政和技术资源,特别是非洲联盟及其区域经济共同体的行政和安全能力。然而,分析人士指出,非洲-欧盟关系的特点往往是权力和资源的不对称。这促进和加强了前殖民者(比利时、法国、荷兰和英国)和他们在非洲的前殖民地之间已经存在的联系,因此这种关系只是“一种霸权工具,加强了旧大陆在非洲景观中的分量”。因此,欧盟和非洲之间的这种关系将对非洲产生一体化的影响,破坏非洲大陆正在进行的一体化倡议。这篇文章展示了殖民主义的遗产,以及由此产生的前殖民列强,特别是法国与其前殖民地之间的强烈分歧的必然结果;欧洲的利益与促进区域一体化的目标和地方行动者的目标不一致;僵化地追求一种形式主义和功能一体化模式,这种模式与非洲政治经济不相容,在执行其所规定的政治手段方面缺乏一致性,所有这一切都导致企图破坏非洲的区域建设努力。本文件以及区域一体化是否是有«»非洲社会经济发展的先决条件,它一定是reevaluee非欧关系的框架内,尤其是在承包商就一个新的合作伙伴协议的欧盟与非洲、加勒比和太平洋国家(非加太),预测2020年科托努协定到期。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The Africa-EU Relations and Regional Integration in Africa: Reassessing EU’s Influence on Africas’s Integration Project(s)
L’UE considere la promotion de l’integration regionale comme un pilier central de ses relations avec le reste du monde et comme un element important de son identite en tant que nouvel acteur mondial. Son objectif est de faire du systeme international une « communaute» fondee sur la reussite de son propre modele. C’est dans cette optique qu’elle a fortement contribue au developpement de l’integration regionale dans plusieurs regions du monde. L’investissement de l’UE en faveur des initiatives d’integration africaine a ete particulierement important. Elle a appuye le « projet » d’integration regionale de l’Afrique en degageant des ressources financieres et techniques importantes, en particulier pour les capacites administratives et de securite de l’Union africaine (UA) et de ses Communautes economiques regionales (CER). Toutefois, les analystes ont constate que les rapports Afrique-UE ont souvent ete caracterises par une asymetrie de pouvoir et de ressources. Cela a favorise et renforce les liens deja existants entre les anciens colonisateurs (Belgique, France, Pays-Bas et Royaume-Uni) et leurs anciennes colonies en Afrique, de sorte que les relations ne sont devenues que « un instrument hegemonique et ont renforce le poids du vieux continent » dans le paysage africain. Par consequent, ces relations entre l’UE et l’Afrique auraient des effets desintegrateurs sur l’Afrique, sapant les initiatives d’integration en cours sur ce continent.Cet article montre l’heritage du colonialisme et le corollaire des forts clivages qui en resultent entre les anciennes puissances coloniales, en particulier la France, et leurs anciennes colonies ; l’incongruite des interets europeens avec l’objectif de promouvoir l’integration regionale et les objectifs des acteurs locaux ; la poursuite rigide d’un modele formaliste et fonctionnel d’integration incompatible avec l’economie politique africaine et son manque de coherence dans la mise en œuvre des moyens politiques qu’elle a definis, tout cela s’etant traduit par des tentatives visant a compromettre les efforts de construction regionale en Afrique. Le present document observe ainsi que si l’integration regionale est une « condition sine qua non» du developpement socio-economique de l’Afrique, sa place dans le cadre des relations UE-Afrique doit etre reevaluee, d’autant que l’UE negocie un nouvel accord de partenariat avec les pays d’Afrique, des Caraibes et du Pacifique (ACP) en prevision de l’expiration de l’accord de Cotonou en 2020.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The European Union’s Governance Approach to Tackling Disinformation – protection of democracy, foreign influence, and the quest for digital sovereignty Digitalisation & the EU Budget: a Case of Incomplete Budget Mainstreaming Green Digital Transition and Data Governance The Digital Markets Act (DMA) and the Future of Transatlantic Relations The Weaponisation of Artificial Intelligence: Risks and Implications
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1