L’incursion du néolibéralisme dans les arènes de la normalisation en audit : une influence démesurée ?

Il est communement admis que la neoliberalisation constitue une tendance de fond dans la societe contemporaine. Notre etude vise a mieux comprendre un volet de ce phenomene, a savoir comment le neoliberalisme reussit a marquer sa presence dans le processus d’elaboration des normes d’audit. Particulierement, nous examinons la nature des reponses recues de la part des participants a une demarche de consultation enclenchee par le Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) des Etats-Unis, pour recueillir les avis d’acteurs concernes par l’adoption eventuelle de la rotation obligatoire des cabinets d’audit. La vaste majorite des repondants s’est exprimee en defaveur de cette proposition. Notre demarche analytique etait orientee selon trois dimensions « classiques » de la pensee neoliberale, a savoir la necessite de proceder a une analyse couts-avantages avant d’adopter toute nouvelle norme, la volonte de ne pas entraver le processus d’accumulation du capital et, enfin, la promotion de la concurrence dans les marches. Nos resultats indiquent que ces trois dimensions sont souvent evoquees dans les commentaires des opposants a la rotation. Or, nous faisons valoir que cette forte concordance est revelatrice d’acteurs adherant, significativement, a la logique neoliberale. En somme, notre etude permet d’apprehender la demesure concernant l’influence du neoliberalisme dans le champ de l’audit. Il semble que la logique professionnelle ne pese pas bien lourd lorsque vient le temps d’argumenter et de prendre position quant a un projet de normalisation qui vise a renforcer l’independance des auditeurs. Il est permis de s’en inquieter et, pour pouvoir mieux reflechir a la portee et aux implications de nos resultats, nous concluons cet article en mobilisant certains axes de questionnement phronetique, tels qu’elabores par Flyvbjerg (2001).