种族主义、反种族主义和激进左翼:有争议的反话语的挑战

Emile Devriendt, Marion Sandré
{"title":"种族主义、反种族主义和激进左翼:有争议的反话语的挑战","authors":"Emile Devriendt, Marion Sandré","doi":"10.16993/BAX.O","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article prend pour point de depart une polemique developpee au sein de la gauche radicale (groupes extra-parlementaires, collectifs autonomes) autour de la « Marche pour la dignite et contre le racisme » organisee le 31 octobre 2015 a Paris par des personnalites et organisations antiracistes non institutionnelles. Dans ce cadre, nous analysons plus particulierement les contrediscours emanant de groupes anarchistes et communistes revolutionnaires opposes a cette manifestation. Inscrit en analyse du discours, notre travail etudie les enjeux de l’argumentation a premiere vue paradoxale de ces groupes qui, sans forcement se definir comme antiracistes, mais engages contre toute forme d’oppression, s’attaquent ici a une initiative visant a combattre l’oppression raciste. Nous nous interessons a deux traits definitoires du polemique selon Amossy (2014) : la polarisation, a travers la designation des acteurs de la polemique, et la dichotomisation, a travers les usages et definitions de certaines categories ideologiques (« race », « racialisme », « identitarisme »).","PeriodicalId":142037,"journal":{"name":"Political Discourses at the Extremes: Expressions of Populism in Romance Speaking Countries","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Racisme, antiracisme et gauche radicale: enjeux d’un contre-discours polémique\",\"authors\":\"Emile Devriendt, Marion Sandré\",\"doi\":\"10.16993/BAX.O\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article prend pour point de depart une polemique developpee au sein de la gauche radicale (groupes extra-parlementaires, collectifs autonomes) autour de la « Marche pour la dignite et contre le racisme » organisee le 31 octobre 2015 a Paris par des personnalites et organisations antiracistes non institutionnelles. Dans ce cadre, nous analysons plus particulierement les contrediscours emanant de groupes anarchistes et communistes revolutionnaires opposes a cette manifestation. Inscrit en analyse du discours, notre travail etudie les enjeux de l’argumentation a premiere vue paradoxale de ces groupes qui, sans forcement se definir comme antiracistes, mais engages contre toute forme d’oppression, s’attaquent ici a une initiative visant a combattre l’oppression raciste. Nous nous interessons a deux traits definitoires du polemique selon Amossy (2014) : la polarisation, a travers la designation des acteurs de la polemique, et la dichotomisation, a travers les usages et definitions de certaines categories ideologiques (« race », « racialisme », « identitarisme »).\",\"PeriodicalId\":142037,\"journal\":{\"name\":\"Political Discourses at the Extremes: Expressions of Populism in Romance Speaking Countries\",\"volume\":\"11 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-04-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Political Discourses at the Extremes: Expressions of Populism in Romance Speaking Countries\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.16993/BAX.O\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Political Discourses at the Extremes: Expressions of Populism in Romance Speaking Countries","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16993/BAX.O","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文为起点发polemique激进左派内部的发展外,集体自治团体)«周围游行、尊严和反种族主义组织»personnalites 2015年10月31日于巴黎的非机构性和反种族主义组织。在这个框架内,我们特别分析无政府主义和革命共产主义团体反对这次示威的反言论。作为话语分析的一部分,我们的工作研究了这些群体看似矛盾的论点的利害关系,这些群体不一定将自己定义为反种族主义,但承诺反对任何形式的压迫,在这里攻击一项旨在打击种族主义压迫的倡议。根据Amossy(2014),我们对争论的两个定义特征感兴趣:两极分化,通过指定争论的参与者,和二分法,通过某些意识形态类别(“种族”,“种族主义”,“身份主义”)的使用和定义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Racisme, antiracisme et gauche radicale: enjeux d’un contre-discours polémique
Cet article prend pour point de depart une polemique developpee au sein de la gauche radicale (groupes extra-parlementaires, collectifs autonomes) autour de la « Marche pour la dignite et contre le racisme » organisee le 31 octobre 2015 a Paris par des personnalites et organisations antiracistes non institutionnelles. Dans ce cadre, nous analysons plus particulierement les contrediscours emanant de groupes anarchistes et communistes revolutionnaires opposes a cette manifestation. Inscrit en analyse du discours, notre travail etudie les enjeux de l’argumentation a premiere vue paradoxale de ces groupes qui, sans forcement se definir comme antiracistes, mais engages contre toute forme d’oppression, s’attaquent ici a une initiative visant a combattre l’oppression raciste. Nous nous interessons a deux traits definitoires du polemique selon Amossy (2014) : la polarisation, a travers la designation des acteurs de la polemique, et la dichotomisation, a travers les usages et definitions de certaines categories ideologiques (« race », « racialisme », « identitarisme »).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Diaboliser les migrants ou dédiaboliser le parti ? L’analyse du discours du FN et de l’UDC sur les migrants La représentation des frontières dans les discours de Marine Le Pen et de Viktor Orbán Populist Voices from Latin America to Europe Discursos populistas en la política española actual : el caso de Podemos y Ciudadanos El silencio como discriminación discursiva de lo indígena Análisis socio-cognitivo de libros escolares mexicanos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1