{"title":"俄罗斯刑事诉讼法制度中的刑事诉讼诉讼开始","authors":"Сидоренко Мария Васильевна","doi":"10.12731/978-5-907608-10-8-art58","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируются отдельные акты конституционного правосудия, принятые в последние годы Конституционным Судом Российской Федерации, с тем, чтобы определить положительные и негативные моменты подобного «правотворчества», а равно их роль и значение для обеспечения определенности уголовно-процессуального права нашей страны","PeriodicalId":273390,"journal":{"name":"НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СЕВЕРА И ВОСТОКА (МЕТОДОЛОГИИ И ПРАКТИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ)","volume":"109 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЕ НАЧАЛА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ\",\"authors\":\"Сидоренко Мария Васильевна\",\"doi\":\"10.12731/978-5-907608-10-8-art58\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье анализируются отдельные акты конституционного правосудия, принятые в последние годы Конституционным Судом Российской Федерации, с тем, чтобы определить положительные и негативные моменты подобного «правотворчества», а равно их роль и значение для обеспечения определенности уголовно-процессуального права нашей страны\",\"PeriodicalId\":273390,\"journal\":{\"name\":\"НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СЕВЕРА И ВОСТОКА (МЕТОДОЛОГИИ И ПРАКТИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ)\",\"volume\":\"109 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СЕВЕРА И ВОСТОКА (МЕТОДОЛОГИИ И ПРАКТИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12731/978-5-907608-10-8-art58\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СЕВЕРА И ВОСТОКА (МЕТОДОЛОГИИ И ПРАКТИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12731/978-5-907608-10-8-art58","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЕ НАЧАЛА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ
В статье анализируются отдельные акты конституционного правосудия, принятые в последние годы Конституционным Судом Российской Федерации, с тем, чтобы определить положительные и негативные моменты подобного «правотворчества», а равно их роль и значение для обеспечения определенности уголовно-процессуального права нашей страны