介绍:从抽象理论到lukacs的chasinian批判

Vânia Noeli Ferreira de Assunção
{"title":"介绍:从抽象理论到lukacs的chasinian批判","authors":"Vânia Noeli Ferreira de Assunção","doi":"10.36638/1981-061x.2021.v27.608","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O excerto que se oferece ao deleite do leitor e parte de um texto com historia curiosa. Em 1995, tendo decidido pela publicacao do livro Pensando com Marx, de Francisco J. S. Teixeira, J. Chasin, entao editor da Editora Ensaio, comecou a escrever um posfacio cujo objetivo era salientar as principais qualidades do texto de Teixeira, destacadamente, o fato de fazer uma leitura imanente do texto marxiano. Nesse mister, Chasin contrapos o acertado procedimento de Teixeira a atitude prevalente de ler Marx por lentes que o distorcem, imputando-lhe elementos que lhe sao exteriores. Chasin quis exemplificar algumas dessas interpretacoes deturpadas e lhes fazer a devida critica, o que, por outro lado, demandou dar a conhecer em detalhes o procedimento marxiano – que ja havia decadas buscava redescobrir pelo estudo acurado e sem imputacoes dos seus proprios textos, estudados detalhadamente em monografias que avaliavam o conteudo e as transformacoes pelas quais passou o ideario marxiano em seu periodo formativo. E assim, ao fim e ao cabo, o tal posfacio acabou ganhando um corpo nao planejado no inicio, tornando-se um calhamaco de mais de 200 paginas de um debate tao denso que se descolou do livro original com o qual veio a lume.","PeriodicalId":429989,"journal":{"name":"Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Apresentação: da teoria das abstrações à crítica chasiniana de Lukács\",\"authors\":\"Vânia Noeli Ferreira de Assunção\",\"doi\":\"10.36638/1981-061x.2021.v27.608\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O excerto que se oferece ao deleite do leitor e parte de um texto com historia curiosa. Em 1995, tendo decidido pela publicacao do livro Pensando com Marx, de Francisco J. S. Teixeira, J. Chasin, entao editor da Editora Ensaio, comecou a escrever um posfacio cujo objetivo era salientar as principais qualidades do texto de Teixeira, destacadamente, o fato de fazer uma leitura imanente do texto marxiano. Nesse mister, Chasin contrapos o acertado procedimento de Teixeira a atitude prevalente de ler Marx por lentes que o distorcem, imputando-lhe elementos que lhe sao exteriores. Chasin quis exemplificar algumas dessas interpretacoes deturpadas e lhes fazer a devida critica, o que, por outro lado, demandou dar a conhecer em detalhes o procedimento marxiano – que ja havia decadas buscava redescobrir pelo estudo acurado e sem imputacoes dos seus proprios textos, estudados detalhadamente em monografias que avaliavam o conteudo e as transformacoes pelas quais passou o ideario marxiano em seu periodo formativo. E assim, ao fim e ao cabo, o tal posfacio acabou ganhando um corpo nao planejado no inicio, tornando-se um calhamaco de mais de 200 paginas de um debate tao denso que se descolou do livro original com o qual veio a lume.\",\"PeriodicalId\":429989,\"journal\":{\"name\":\"Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas\",\"volume\":\"62 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36638/1981-061x.2021.v27.608\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Verinotio – Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36638/1981-061x.2021.v27.608","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这段摘录提供给读者的喜悦和文本的一部分与奇怪的历史。1995年,决定思想与马克思出版的书,弗朗兹·j·s·j·Chasin,出版社的编辑,开始编写一个测试posfacio为目的转变为强调文本的主要品质创造世界,重要的是,做阅读的文本的内在marxiano。在《先生》中,查辛对比了特谢拉的正确程序和通过扭曲的镜头来解读马克思的普遍态度,将其归因于外部因素。Chasin想以一些interpretacoes篡改和他们做适当的批评,另一方面,刺激的详细程序marxiano—我有就会重新发现自己的准确的研究,没有imputacoes文字,详细研究了在专著、评估的内容和整个ideario transformacoes何种marxiano在他的训练时间。因此,在一天结束的时候,这个后记最终获得了一个在开始时没有计划的身体,成为了一个超过200页的calhamaco,一场如此密集的辩论,从最初的书中分离出来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Apresentação: da teoria das abstrações à crítica chasiniana de Lukács
O excerto que se oferece ao deleite do leitor e parte de um texto com historia curiosa. Em 1995, tendo decidido pela publicacao do livro Pensando com Marx, de Francisco J. S. Teixeira, J. Chasin, entao editor da Editora Ensaio, comecou a escrever um posfacio cujo objetivo era salientar as principais qualidades do texto de Teixeira, destacadamente, o fato de fazer uma leitura imanente do texto marxiano. Nesse mister, Chasin contrapos o acertado procedimento de Teixeira a atitude prevalente de ler Marx por lentes que o distorcem, imputando-lhe elementos que lhe sao exteriores. Chasin quis exemplificar algumas dessas interpretacoes deturpadas e lhes fazer a devida critica, o que, por outro lado, demandou dar a conhecer em detalhes o procedimento marxiano – que ja havia decadas buscava redescobrir pelo estudo acurado e sem imputacoes dos seus proprios textos, estudados detalhadamente em monografias que avaliavam o conteudo e as transformacoes pelas quais passou o ideario marxiano em seu periodo formativo. E assim, ao fim e ao cabo, o tal posfacio acabou ganhando um corpo nao planejado no inicio, tornando-se um calhamaco de mais de 200 paginas de um debate tao denso que se descolou do livro original com o qual veio a lume.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Da observação da natureza como apreensão do conhecimento na passagem do primeiro ao segundo humanismo renascentista Renovação do agnosticismo pela “epistemologia fronteiriça” Lukács y Coutinho: lecturas sobre Kafka A crítica marxiana da política: seguindo as trilhas abertas pelo autor de O futuro ausente Acerca de “Nueva literatura en Rusia” de Walter Benjamin (1927)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1