拉图尔和服务世界的姿态。研讨会简介:我们从来没有现代过

P. Celis
{"title":"拉图尔和服务世界的姿态。研讨会简介:我们从来没有现代过","authors":"P. Celis","doi":"10.38178/07183089/0901230405","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta introducción analiza el modo en que la obra Nunca fuimos modernos de Bruno Latour realiza un gesto de atención hacia el mundo que despliega una sensibilidad teórico-reflexiva particular. En vez de realizar una descripción formal de lo social bajo las directrices clásicas de las ciencias sociales, sostenemos que la propuesta de Latour, mediante esta figura del gesto, desarrolla una estrategia sensible que busca comprender el mundo en sus vastas relaciones, complejidades e indeterminaciones. Esta forma de comprender la obra de Latour ofrece un punto de partida sustantivo para la lectura de los tres artículos que componen este simposio. Los análisis desarrollados por sus autores ilustran cómo esa sensibilidad reverbera tanto a nivel escritural como en el horizonte comprensivo que Latour buscó imprimir a la sociología contemporánea.","PeriodicalId":101595,"journal":{"name":"Estudios Públicos","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Latour y el gesto de atender al mundo. Introducción al simposio Nunca fuimos modernos\",\"authors\":\"P. Celis\",\"doi\":\"10.38178/07183089/0901230405\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Esta introducción analiza el modo en que la obra Nunca fuimos modernos de Bruno Latour realiza un gesto de atención hacia el mundo que despliega una sensibilidad teórico-reflexiva particular. En vez de realizar una descripción formal de lo social bajo las directrices clásicas de las ciencias sociales, sostenemos que la propuesta de Latour, mediante esta figura del gesto, desarrolla una estrategia sensible que busca comprender el mundo en sus vastas relaciones, complejidades e indeterminaciones. Esta forma de comprender la obra de Latour ofrece un punto de partida sustantivo para la lectura de los tres artículos que componen este simposio. Los análisis desarrollados por sus autores ilustran cómo esa sensibilidad reverbera tanto a nivel escritural como en el horizonte comprensivo que Latour buscó imprimir a la sociología contemporánea.\",\"PeriodicalId\":101595,\"journal\":{\"name\":\"Estudios Públicos\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios Públicos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.38178/07183089/0901230405\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Públicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38178/07183089/0901230405","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文分析了布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour)的作品《我们从未成为现代》(we are not moth)是如何表现出对世界的关注,展现出一种特殊的理论-反思敏感性的。我们认为,拉图尔的建议,通过这个手势的形象,发展了一种敏感的策略,试图理解世界的巨大关系、复杂性和不确定性,而不是在社会科学的经典指导下对社会进行正式的描述。这种理解拉图尔作品的方式为阅读构成本次研讨会的三篇文章提供了一个实质性的起点。这本书的作者们的分析说明了这种敏感性是如何在圣经层面和拉图尔试图强加给当代社会学的全面视野中产生共鸣的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Latour y el gesto de atender al mundo. Introducción al simposio Nunca fuimos modernos
Esta introducción analiza el modo en que la obra Nunca fuimos modernos de Bruno Latour realiza un gesto de atención hacia el mundo que despliega una sensibilidad teórico-reflexiva particular. En vez de realizar una descripción formal de lo social bajo las directrices clásicas de las ciencias sociales, sostenemos que la propuesta de Latour, mediante esta figura del gesto, desarrolla una estrategia sensible que busca comprender el mundo en sus vastas relaciones, complejidades e indeterminaciones. Esta forma de comprender la obra de Latour ofrece un punto de partida sustantivo para la lectura de los tres artículos que componen este simposio. Los análisis desarrollados por sus autores ilustran cómo esa sensibilidad reverbera tanto a nivel escritural como en el horizonte comprensivo que Latour buscó imprimir a la sociología contemporánea.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Medición de la pobreza en Chile: el rol del alquiler imputado Vigencia y legado del pensamiento constitucional de Alexander Bickel en su centenario (1924-1974) Una cuestión de tiempo. Entrevista a Elena Esposito The Big Myth: How American Business Taught Us to Loathe Government and Love the Free Market, de Naomi Oreskes y Erik Conway The Return of Work in Critical Theory: Self, Society, Politics, de Christophe Dejours, Jean-Philippe Deranty, Emmanuel Renault y Nicholas H. Smith
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1