你感觉一下

Hannes Schürmann
{"title":"你感觉一下","authors":"Hannes Schürmann","doi":"10.12685/027.7-3-2-64","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"DOI: 10.12685/027.7-3-2-64 Die Resource Description and Access (RDA) wird fur den deutschsprachigen Raum das neue Regelwerk fur die bibliothekarische Erschliessung der Bestande. In diesem Regelwerk wird auch die Sacherschliessung neu geregelt. Zurzeit sind diese Seiten noch leer. Doch wie soll ein Regelwerk fur die Sacherschliessung aussehen? Kriterien fur eine Regelung fehlen, zu stark hat sich das Umfeld der Inhaltserschliessung in den letzten Jahren geandert. Auch von der Schlagworttheorie her sind noch keine Hinweise in Sicht. Deshalb wird in verschiedenen Gremien intensiv diskutiert, wie eine zukunftsfahige Sacherschliessung aussehen konnte. In welchem Rahmen bewegt sich die Diskussion und woran soll sich die Regelwerksentwicklung fur den Sachkatalog orientieren? Der Beitrag erwagt zwischen der Sachkataloggeschichte einerseits und dem modernen Datenmanagement im Netz andererseits die Bedeutung und die Rolle eines Sacherschliessungsregelwerks. Resource Description and Access (RDA) will be the new standard for descriptive cataloguing in the German-speaking countries. Under RDA, subject indexing will also be redefined, although, at present, the relevant pages remain blank. This article ponders the question what these new standards could look like. As yet no clear criteria have emerged – the field of subject indexing has undergone too much change in recent years for that. Nor does the theory appear to offer any answers at the moment. There is therefore intensive and ongoing debate in the various forums. What is the framework of these discussions and what are the key criteria? The article summarizes them and considers the importance of indexing standards in the light of both the history of indexing and modern data management on the web.","PeriodicalId":365181,"journal":{"name":"027.7 : Zeitschrift für Bibliothekskultur","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-05-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sacherschliessung nach RDA\",\"authors\":\"Hannes Schürmann\",\"doi\":\"10.12685/027.7-3-2-64\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"DOI: 10.12685/027.7-3-2-64 Die Resource Description and Access (RDA) wird fur den deutschsprachigen Raum das neue Regelwerk fur die bibliothekarische Erschliessung der Bestande. In diesem Regelwerk wird auch die Sacherschliessung neu geregelt. Zurzeit sind diese Seiten noch leer. Doch wie soll ein Regelwerk fur die Sacherschliessung aussehen? Kriterien fur eine Regelung fehlen, zu stark hat sich das Umfeld der Inhaltserschliessung in den letzten Jahren geandert. Auch von der Schlagworttheorie her sind noch keine Hinweise in Sicht. Deshalb wird in verschiedenen Gremien intensiv diskutiert, wie eine zukunftsfahige Sacherschliessung aussehen konnte. In welchem Rahmen bewegt sich die Diskussion und woran soll sich die Regelwerksentwicklung fur den Sachkatalog orientieren? Der Beitrag erwagt zwischen der Sachkataloggeschichte einerseits und dem modernen Datenmanagement im Netz andererseits die Bedeutung und die Rolle eines Sacherschliessungsregelwerks. Resource Description and Access (RDA) will be the new standard for descriptive cataloguing in the German-speaking countries. Under RDA, subject indexing will also be redefined, although, at present, the relevant pages remain blank. This article ponders the question what these new standards could look like. As yet no clear criteria have emerged – the field of subject indexing has undergone too much change in recent years for that. Nor does the theory appear to offer any answers at the moment. There is therefore intensive and ongoing debate in the various forums. What is the framework of these discussions and what are the key criteria? The article summarizes them and considers the importance of indexing standards in the light of both the history of indexing and modern data management on the web.\",\"PeriodicalId\":365181,\"journal\":{\"name\":\"027.7 : Zeitschrift für Bibliothekskultur\",\"volume\":\"85 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-05-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"027.7 : Zeitschrift für Bibliothekskultur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12685/027.7-3-2-64\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"027.7 : Zeitschrift für Bibliothekskultur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12685/027.7-3-2-64","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

DOI: 10,1268 / 027,7 . 7,2 . 64所有规则都将重新配置安全。目前,这些页是空白的。但是什么是“关闭”的规则?最近几年,内容内容的缺乏标准。就算是基于标题理论,仍没有定论。……关于“将来的拘束”是什么,许多党派都探讨过。讨论在什么范围内?股价发展应该根据什么方向发展?在目录历史和网络现代数据管理技术之间,这篇文章推托了关注点的意义和作用。资源分析和发展将成为德国视情况分析的新标准。很好当心点炮兵部队是唯一的皇后他们可以!标准无需清理。谢谢你虽然无法帮我这个天理在various论坛中有热烈的讨论。数学框架是什么还有钥匙厨房是什么赤潮式计算标准在讨厌的极点计算和现代数据管理历史中
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Sacherschliessung nach RDA
DOI: 10.12685/027.7-3-2-64 Die Resource Description and Access (RDA) wird fur den deutschsprachigen Raum das neue Regelwerk fur die bibliothekarische Erschliessung der Bestande. In diesem Regelwerk wird auch die Sacherschliessung neu geregelt. Zurzeit sind diese Seiten noch leer. Doch wie soll ein Regelwerk fur die Sacherschliessung aussehen? Kriterien fur eine Regelung fehlen, zu stark hat sich das Umfeld der Inhaltserschliessung in den letzten Jahren geandert. Auch von der Schlagworttheorie her sind noch keine Hinweise in Sicht. Deshalb wird in verschiedenen Gremien intensiv diskutiert, wie eine zukunftsfahige Sacherschliessung aussehen konnte. In welchem Rahmen bewegt sich die Diskussion und woran soll sich die Regelwerksentwicklung fur den Sachkatalog orientieren? Der Beitrag erwagt zwischen der Sachkataloggeschichte einerseits und dem modernen Datenmanagement im Netz andererseits die Bedeutung und die Rolle eines Sacherschliessungsregelwerks. Resource Description and Access (RDA) will be the new standard for descriptive cataloguing in the German-speaking countries. Under RDA, subject indexing will also be redefined, although, at present, the relevant pages remain blank. This article ponders the question what these new standards could look like. As yet no clear criteria have emerged – the field of subject indexing has undergone too much change in recent years for that. Nor does the theory appear to offer any answers at the moment. There is therefore intensive and ongoing debate in the various forums. What is the framework of these discussions and what are the key criteria? The article summarizes them and considers the importance of indexing standards in the light of both the history of indexing and modern data management on the web.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Openness in Öffentlichen Bibliotheken – beschleunigt durch Erfahrungen in der Pandemie? Lessons learned: Transformation in der Transformation Editorial: Corona-Splitter Corona-Krise@home Ein Modell für die Zeit nach Corona: Die Hybridisierung nicht nur von Kollektionen, sondern auch dem 3. Ort?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1