Regulación de aguas en el Reino Unido: ideas para bogote 。(英国水资源管理:对波哥大的设想)

Juan Pablo Pico, Jhon Alejandro Sopó
{"title":"Regulación de aguas en el Reino Unido: ideas para bogote <e:1>。(英国水资源管理:对波哥大的设想)","authors":"Juan Pablo Pico, Jhon Alejandro Sopó","doi":"10.2139/SSRN.2599001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Spanish Abstract: La industria de la prestacion del servicio publico del agua se encuentra generalmente bajo la estructura de monopolio natural, por tal motivo la creencia general es que la prestacion del mismo deberia estar en manos del Estado. De esta manera nace el cuestionamiento acerca de si prestar este servicio por medio de una empresa estatal es eficiente, o si se podria recurrir a un modelo de privatizacion, como lo fue el caso de Inglaterra y Gales. Este trabajo se centra en estudiar el caso britanico del servicio de prestacion de aguas y alcantarillado, mirando su evolucion, caracteristicas y su regulacion, ya que es considerado como uno de los mejores modelos de agua y alcantarillado del mundo. Posteriormente se hace una comparacion con el caso Bogotano, teniendo en cuenta caracteristicas que se puedan tomar del caso ingles para aplicarlas en la ciudad de Bogota, en busca de mayor eficiencia.English Abstract: The industry of providing public service of water is under structure of natural monopoly, for this reason the general belief is that the provision of this service should be from State. Thus, the question arises whether this service through a state company is efficient, or if it could use a model of privatization, like it was case in England and Wales. This work focuses on studying the British case, considering its evolution, characteristics and its regulation; because it is known as one of the best models of the world. Then we make a comparison with the Bogota´s case, considering which characteristics could be taken to implement the English case in the city of Bogota, in search of greater efficiency.","PeriodicalId":265317,"journal":{"name":"PSN: Water (Topic)","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Regulación de aguas en el Reino Unido: ideas para Bogotá. (Regulation of Water in the United Kingdom: Ideas for Bogota)\",\"authors\":\"Juan Pablo Pico, Jhon Alejandro Sopó\",\"doi\":\"10.2139/SSRN.2599001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Spanish Abstract: La industria de la prestacion del servicio publico del agua se encuentra generalmente bajo la estructura de monopolio natural, por tal motivo la creencia general es que la prestacion del mismo deberia estar en manos del Estado. De esta manera nace el cuestionamiento acerca de si prestar este servicio por medio de una empresa estatal es eficiente, o si se podria recurrir a un modelo de privatizacion, como lo fue el caso de Inglaterra y Gales. Este trabajo se centra en estudiar el caso britanico del servicio de prestacion de aguas y alcantarillado, mirando su evolucion, caracteristicas y su regulacion, ya que es considerado como uno de los mejores modelos de agua y alcantarillado del mundo. Posteriormente se hace una comparacion con el caso Bogotano, teniendo en cuenta caracteristicas que se puedan tomar del caso ingles para aplicarlas en la ciudad de Bogota, en busca de mayor eficiencia.English Abstract: The industry of providing public service of water is under structure of natural monopoly, for this reason the general belief is that the provision of this service should be from State. Thus, the question arises whether this service through a state company is efficient, or if it could use a model of privatization, like it was case in England and Wales. This work focuses on studying the British case, considering its evolution, characteristics and its regulation; because it is known as one of the best models of the world. Then we make a comparison with the Bogota´s case, considering which characteristics could be taken to implement the English case in the city of Bogota, in search of greater efficiency.\",\"PeriodicalId\":265317,\"journal\":{\"name\":\"PSN: Water (Topic)\",\"volume\":\"64 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"PSN: Water (Topic)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/SSRN.2599001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Water (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.2599001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

西班牙语摘要:公共供水行业通常处于自然垄断结构下,因此人们普遍认为供水应该掌握在国家手中。这就提出了一个问题,即通过国有企业提供这种服务是否有效,或者是否可以采用私有化模式,就像英格兰和威尔士的情况一样。本文的重点是研究英国的供水和污水服务案例,着眼于其演变、特点和监管,因为它被认为是世界上最好的供水和污水服务模式之一。在此基础上,对波哥大的案例进行了比较,考虑到英国案例的特点,将其应用于波哥大市,以寻求更大的效率。英文摘要:提供公共供水服务的工业是在自然垄断的结构下,因此普遍认为这种服务的提供应由国家提供。因此,问题是,通过国有公司提供这种服务是否有效,或者是否可以采用私有化模式,就像英格兰和威尔士的情况一样。这项工作的重点是研究英国案例,考虑其演变、特点和监管;由于it is as one of the best models of the world的成熟度。然后,我们将波哥大的案例进行比较,考虑在波哥大市实施英文案例可以采取哪些特点,以寻求更大的效率。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Regulación de aguas en el Reino Unido: ideas para Bogotá. (Regulation of Water in the United Kingdom: Ideas for Bogota)
Spanish Abstract: La industria de la prestacion del servicio publico del agua se encuentra generalmente bajo la estructura de monopolio natural, por tal motivo la creencia general es que la prestacion del mismo deberia estar en manos del Estado. De esta manera nace el cuestionamiento acerca de si prestar este servicio por medio de una empresa estatal es eficiente, o si se podria recurrir a un modelo de privatizacion, como lo fue el caso de Inglaterra y Gales. Este trabajo se centra en estudiar el caso britanico del servicio de prestacion de aguas y alcantarillado, mirando su evolucion, caracteristicas y su regulacion, ya que es considerado como uno de los mejores modelos de agua y alcantarillado del mundo. Posteriormente se hace una comparacion con el caso Bogotano, teniendo en cuenta caracteristicas que se puedan tomar del caso ingles para aplicarlas en la ciudad de Bogota, en busca de mayor eficiencia.English Abstract: The industry of providing public service of water is under structure of natural monopoly, for this reason the general belief is that the provision of this service should be from State. Thus, the question arises whether this service through a state company is efficient, or if it could use a model of privatization, like it was case in England and Wales. This work focuses on studying the British case, considering its evolution, characteristics and its regulation; because it is known as one of the best models of the world. Then we make a comparison with the Bogota´s case, considering which characteristics could be taken to implement the English case in the city of Bogota, in search of greater efficiency.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Expanding Access to Clean Water for the Rural Poor: Experimental Evidence from Malawi Throwing the Baby Out with the Drinking Water: Unintended Consequences of Arsenic Mitigation Efforts in Bangladesh Water Governance in Spain: The Role of Federalism and Private-Public Partnerships Withdrawing Water from an Aquifer: The Economics The Water Cycle, Climate Change, and (Some of) Their Interactions
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1