{"title":"法国甲烷化装置的形式:该部门的类型和未来情景","authors":"Alexandre Berthe, Mathilde Fautras, Pascal Grouiez, Sabina Issehnane","doi":"10.54800/utm105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comptant aujourd’hui plus de 700 unites de methanisation (UM), la filiere de la methanisation se structure en France depuis une dizaine d’annees a la faveur du soutien des politiques publiques, en s’appuyant sur une diversite grandissante des modeles economiques de methanisation. L’article propose une revue de litterature des classifications existantes d’UM en montrant qu’elles s’appuient principalement sur des criteres techniques et juridiques. Pour aller au-dela, l’article s’appuie sur 53 entretiens semi-directifs menes aupres d’agriculteurs du Grand-Est, de l’Ile-de-France et de la Nouvelle Aquitaine et 40 entretiens conduits aupres d’acteurs institutionnels. Il presente de nouvelles classifications basees sur les strategies et les motivations des acteurs, des connaissances plus subjectives et qualitatives, permettant de mieux apprehender l’evolution de la filiere. L’article se termine alors sur une discussion sur le devenir des differents modeles d’UM dans le contexte de reconfiguration en cours de la filiere.","PeriodicalId":121870,"journal":{"name":"Agronomie, environnement et sociétés","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les formes d’unités de méthanisation en France : typologies et scénarios d’avenir de la filière\",\"authors\":\"Alexandre Berthe, Mathilde Fautras, Pascal Grouiez, Sabina Issehnane\",\"doi\":\"10.54800/utm105\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Comptant aujourd’hui plus de 700 unites de methanisation (UM), la filiere de la methanisation se structure en France depuis une dizaine d’annees a la faveur du soutien des politiques publiques, en s’appuyant sur une diversite grandissante des modeles economiques de methanisation. L’article propose une revue de litterature des classifications existantes d’UM en montrant qu’elles s’appuient principalement sur des criteres techniques et juridiques. Pour aller au-dela, l’article s’appuie sur 53 entretiens semi-directifs menes aupres d’agriculteurs du Grand-Est, de l’Ile-de-France et de la Nouvelle Aquitaine et 40 entretiens conduits aupres d’acteurs institutionnels. Il presente de nouvelles classifications basees sur les strategies et les motivations des acteurs, des connaissances plus subjectives et qualitatives, permettant de mieux apprehender l’evolution de la filiere. L’article se termine alors sur une discussion sur le devenir des differents modeles d’UM dans le contexte de reconfiguration en cours de la filiere.\",\"PeriodicalId\":121870,\"journal\":{\"name\":\"Agronomie, environnement et sociétés\",\"volume\":\"58 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Agronomie, environnement et sociétés\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54800/utm105\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agronomie, environnement et sociétés","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54800/utm105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Les formes d’unités de méthanisation en France : typologies et scénarios d’avenir de la filière
Comptant aujourd’hui plus de 700 unites de methanisation (UM), la filiere de la methanisation se structure en France depuis une dizaine d’annees a la faveur du soutien des politiques publiques, en s’appuyant sur une diversite grandissante des modeles economiques de methanisation. L’article propose une revue de litterature des classifications existantes d’UM en montrant qu’elles s’appuient principalement sur des criteres techniques et juridiques. Pour aller au-dela, l’article s’appuie sur 53 entretiens semi-directifs menes aupres d’agriculteurs du Grand-Est, de l’Ile-de-France et de la Nouvelle Aquitaine et 40 entretiens conduits aupres d’acteurs institutionnels. Il presente de nouvelles classifications basees sur les strategies et les motivations des acteurs, des connaissances plus subjectives et qualitatives, permettant de mieux apprehender l’evolution de la filiere. L’article se termine alors sur une discussion sur le devenir des differents modeles d’UM dans le contexte de reconfiguration en cours de la filiere.