{"title":"公众和参与博物馆。访问后建议的解释模型","authors":"M. J. Lima, J. Neves, Sónia Apolinário","doi":"10.15847/obsobs16320222074","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os públicos têm ganho crescente importância enquanto agentes das instituições culturais, de modo que a auscultação dos seus discursos e avaliações sobre as instituições e sobre os produtos culturais constituem relevantes instrumentos para a gestão da missão cultural e para as políticas culturais. \nImportante componente de participação e de avaliação, a recolha das opiniões e sugestões dos visitantes das instituições museais revela potencialidades na medida em que o próprio discurso dos atores é objeto de análise. Um modelo analítico que dê sentido às opiniões e sugestões dos públicos com vista à sua incorporação no planeamento e gestão das instituições museais é um passo importante nesse sentido. \nEste artigo versa sobre uma grelha de análise de testemunhos escritos após a visita a museus e exposições. A sua construção foi realizada no âmbito do Estudo de Públicos de Museus Nacionais (EPMN), que incluiu um universo de 14 museus (n= 6.656) (Neves e Mourão, 2016). Num segundo momento, e partindo da base empírica dos estudos destes museus, foi aplicada na análise dos públicos regulares (n= 912) no Grupo de Projeto Museus no Futuro (Camacho, 2021). A grelha foi novamente aplicada e testada no contexto de outra recolha empírica em 2019, sobre os públicos de uma exposição temporária - Loulé: Territórios, Memórias e Identidades (LTMI) - que decorreu no Museu Nacional de Arqueologia (Neves, Santos e Apolinário, 2020). \nNeste artigo, faz-se um enquadramento teórico sobre os públicos e sua relevância para as instituições museais, apresenta-se a metodologia subjacente à construção da grelha interpretativa e explicita-se as ilações descorrente da sua aplicação. \nConcluímos que as sucessivas aplicações da grelha permitem sustentar a adequação e pertinência do modelo e as condições da sua generalização à análise das opiniões e sugestões, em contextos diferenciados, e a solicitações também diversas tanto do ponto de vista teórico como empírico.","PeriodicalId":149155,"journal":{"name":"Observatorio (OBS*)","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Públicos e participação em museus. Um modelo interpretativo de sugestões pós-visita\",\"authors\":\"M. J. Lima, J. Neves, Sónia Apolinário\",\"doi\":\"10.15847/obsobs16320222074\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Os públicos têm ganho crescente importância enquanto agentes das instituições culturais, de modo que a auscultação dos seus discursos e avaliações sobre as instituições e sobre os produtos culturais constituem relevantes instrumentos para a gestão da missão cultural e para as políticas culturais. \\nImportante componente de participação e de avaliação, a recolha das opiniões e sugestões dos visitantes das instituições museais revela potencialidades na medida em que o próprio discurso dos atores é objeto de análise. Um modelo analítico que dê sentido às opiniões e sugestões dos públicos com vista à sua incorporação no planeamento e gestão das instituições museais é um passo importante nesse sentido. \\nEste artigo versa sobre uma grelha de análise de testemunhos escritos após a visita a museus e exposições. A sua construção foi realizada no âmbito do Estudo de Públicos de Museus Nacionais (EPMN), que incluiu um universo de 14 museus (n= 6.656) (Neves e Mourão, 2016). Num segundo momento, e partindo da base empírica dos estudos destes museus, foi aplicada na análise dos públicos regulares (n= 912) no Grupo de Projeto Museus no Futuro (Camacho, 2021). A grelha foi novamente aplicada e testada no contexto de outra recolha empírica em 2019, sobre os públicos de uma exposição temporária - Loulé: Territórios, Memórias e Identidades (LTMI) - que decorreu no Museu Nacional de Arqueologia (Neves, Santos e Apolinário, 2020). \\nNeste artigo, faz-se um enquadramento teórico sobre os públicos e sua relevância para as instituições museais, apresenta-se a metodologia subjacente à construção da grelha interpretativa e explicita-se as ilações descorrente da sua aplicação. \\nConcluímos que as sucessivas aplicações da grelha permitem sustentar a adequação e pertinência do modelo e as condições da sua generalização à análise das opiniões e sugestões, em contextos diferenciados, e a solicitações também diversas tanto do ponto de vista teórico como empírico.\",\"PeriodicalId\":149155,\"journal\":{\"name\":\"Observatorio (OBS*)\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Observatorio (OBS*)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15847/obsobs16320222074\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Observatorio (OBS*)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15847/obsobs16320222074","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
公众作为文化机构的代理人越来越重要,因此倾听他们对文化机构和文化产品的演讲和评价是文化使命管理和文化政策的相关工具。作为参与和评价的一个重要组成部分,收集博物馆机构游客的意见和建议揭示了潜力,因为行动者的话语本身是分析的对象。建立一个分析模型,使公众的意见和建议有意义,并将其纳入博物馆机构的规划和管理,是朝着这个方向迈出的重要一步。这篇文章是关于参观博物馆和展览后的证词分析网格。它的建设是在国家博物馆公众研究(EPMN)的背景下进行的,其中包括14个博物馆(n= 6656) (Neves和mourao, 2016)。其次,基于这些博物馆研究的实证基础,将其应用于未来博物馆项目组(Camacho, 2021)的常规观众(n= 912)分析。2019年,在国家考古博物馆(Neves, Santos e apolinario, 2020)举办的临时展览loule: territorios, memorias e identites (LTMI)的观众中,网格再次被应用和测试。本文提出了公众及其与博物馆机构相关性的理论框架,提出了构建解释网格的方法论,并解释了其应用的明显结论。我们的结论是,网格的连续应用支持了模型的充分性和相关性,以及在不同的背景下对意见和建议的分析进行概括的条件,以及理论和经验观点的不同要求。
Públicos e participação em museus. Um modelo interpretativo de sugestões pós-visita
Os públicos têm ganho crescente importância enquanto agentes das instituições culturais, de modo que a auscultação dos seus discursos e avaliações sobre as instituições e sobre os produtos culturais constituem relevantes instrumentos para a gestão da missão cultural e para as políticas culturais.
Importante componente de participação e de avaliação, a recolha das opiniões e sugestões dos visitantes das instituições museais revela potencialidades na medida em que o próprio discurso dos atores é objeto de análise. Um modelo analítico que dê sentido às opiniões e sugestões dos públicos com vista à sua incorporação no planeamento e gestão das instituições museais é um passo importante nesse sentido.
Este artigo versa sobre uma grelha de análise de testemunhos escritos após a visita a museus e exposições. A sua construção foi realizada no âmbito do Estudo de Públicos de Museus Nacionais (EPMN), que incluiu um universo de 14 museus (n= 6.656) (Neves e Mourão, 2016). Num segundo momento, e partindo da base empírica dos estudos destes museus, foi aplicada na análise dos públicos regulares (n= 912) no Grupo de Projeto Museus no Futuro (Camacho, 2021). A grelha foi novamente aplicada e testada no contexto de outra recolha empírica em 2019, sobre os públicos de uma exposição temporária - Loulé: Territórios, Memórias e Identidades (LTMI) - que decorreu no Museu Nacional de Arqueologia (Neves, Santos e Apolinário, 2020).
Neste artigo, faz-se um enquadramento teórico sobre os públicos e sua relevância para as instituições museais, apresenta-se a metodologia subjacente à construção da grelha interpretativa e explicita-se as ilações descorrente da sua aplicação.
Concluímos que as sucessivas aplicações da grelha permitem sustentar a adequação e pertinência do modelo e as condições da sua generalização à análise das opiniões e sugestões, em contextos diferenciados, e a solicitações também diversas tanto do ponto de vista teórico como empírico.