ANÁLISE DO PROCESSO DE PREMIAÇÃO DAS ÁREAS INTEGRADAS DE SEGURANÇA NO RIO DE JANEIRO: UMA ABORDAGEM MULTICRITÉRIO

O presente estudo aplicou um multi-criteria decision analysis (MCDA) para obtenção do ranking das Áreas Intergradas de Segurança Pública (AISP), para fins de premiação pelo Sistema Integrado de Metas (SIM). A aplicação de um MCDA teve o objetivo de eliminar o efeito compensatório dos critérios, evitando que o sucesso em um critério compensasse o fracasso em outro. O método escolhido foi ELECTRE III ( ELimination Et Choix Traduisant la REalité), pois o problema em análise adequava-se ao tipo (P.γ). Quantos aos fins, a metodologia pode ser classificada como metodológica e aplicada e quanto aos meios bibliográfica, documental e de laboratório. Os dados foram obtidos em colaboração com a Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, em janeiro de 2017, referindo-se a 12a edição de premiação do SIM, ocorrida no primeiro semestre de 2015. A escolha desta edição deu-se pelo fato de ser a única em que onze AISPs empataram em primeiro lugar. Para efeitos de geração das matrizes de concordância, discordância, credibilidade, ranking parcial e final, foi utilizado o software J-Electre. Como resultado da aplicação do método ELECTRE III, obteve-se um ranking sem empate entre as três primeiras colocações. A eliminação do efeito compensatório pode ser percebida comparando-se os resultados obtidos pelo SIM versus o ELECTRE III, onde a ordem de classificação das unidades foi alterada. Como contribuição pode-se afirma que para o caso estudo resultaria em uma economia, pois deixariam de serem premiadas oito AISPs.