能力与社会正义方法:基本需求理论和人类需求理论的替代方案

N. Zambam, K. Fritz
{"title":"能力与社会正义方法:基本需求理论和人类需求理论的替代方案","authors":"N. Zambam, K. Fritz","doi":"10.32713/rdp.v1i40.995","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo visa a compreender o contexto do surgimento da abordagem das capacitações (capabilities), como alternativa à Teoria das Necessidades Humanas e à Teoria das Necessidades Básicas. O método de investigação é o indutivo, e a técnica de pesquisa, bibliográfica. A abordagem das capacitações (capabilities) oferece uma base informacional ampla para avaliar as condições de justiça social: necessidades básicas, liberdade, autonomia e condições de agir em sociedade como referências fundamentais da existência humana. Amartya Sen (2000; 2010) reconhece ampla conexão entre a abordagem das capacitações (capabilities) e abordagens relacionadas ao desenvolvimento humano, social e econômico, que são distintas daquelas dependentes do acesso a bens e utilidades.","PeriodicalId":178550,"journal":{"name":"Revista Direito & Paz","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A ABORDAGEM DAS CAPACITAÇÕES (CAPABILITIES) E A JUSTIÇA SOCIAL: UMA ALTERNATIVA À TEORIA DAS NECESSIDADES BÁSICAS E À TEORIA DAS NECESSIDADES HUMANAS\",\"authors\":\"N. Zambam, K. Fritz\",\"doi\":\"10.32713/rdp.v1i40.995\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo visa a compreender o contexto do surgimento da abordagem das capacitações (capabilities), como alternativa à Teoria das Necessidades Humanas e à Teoria das Necessidades Básicas. O método de investigação é o indutivo, e a técnica de pesquisa, bibliográfica. A abordagem das capacitações (capabilities) oferece uma base informacional ampla para avaliar as condições de justiça social: necessidades básicas, liberdade, autonomia e condições de agir em sociedade como referências fundamentais da existência humana. Amartya Sen (2000; 2010) reconhece ampla conexão entre a abordagem das capacitações (capabilities) e abordagens relacionadas ao desenvolvimento humano, social e econômico, que são distintas daquelas dependentes do acesso a bens e utilidades.\",\"PeriodicalId\":178550,\"journal\":{\"name\":\"Revista Direito & Paz\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Direito & Paz\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32713/rdp.v1i40.995\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Direito & Paz","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32713/rdp.v1i40.995","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在理解能力方法的出现背景,作为人类需求理论和基本需求理论的替代。研究方法为归纳法,研究技术为文献法。能力方法为评估社会正义的条件提供了广泛的信息基础:基本需求、自由、自主和在社会中行动的条件,作为人类存在的基本参考。阿马蒂亚·森(2000年)。2010年)认识到能力方法与与人类、社会和经济发展有关的方法之间的广泛联系,这些方法不同于依赖获得商品和公用事业的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
A ABORDAGEM DAS CAPACITAÇÕES (CAPABILITIES) E A JUSTIÇA SOCIAL: UMA ALTERNATIVA À TEORIA DAS NECESSIDADES BÁSICAS E À TEORIA DAS NECESSIDADES HUMANAS
Este artigo visa a compreender o contexto do surgimento da abordagem das capacitações (capabilities), como alternativa à Teoria das Necessidades Humanas e à Teoria das Necessidades Básicas. O método de investigação é o indutivo, e a técnica de pesquisa, bibliográfica. A abordagem das capacitações (capabilities) oferece uma base informacional ampla para avaliar as condições de justiça social: necessidades básicas, liberdade, autonomia e condições de agir em sociedade como referências fundamentais da existência humana. Amartya Sen (2000; 2010) reconhece ampla conexão entre a abordagem das capacitações (capabilities) e abordagens relacionadas ao desenvolvimento humano, social e econômico, que são distintas daquelas dependentes do acesso a bens e utilidades.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
APLICACIONES DE LOS TÓPICA A LA ENSEÑANZA DEL DERECHO. UN ENFOQUE DISTINTO DE CÓMO ENSEÑAR DERECHO HOY LA BIOÉTICA EN EL PENSAMIENTO DEL LEGISLADOR ECUATORIANO EN LA PROTECCIÓN A LA PACHA MAMA LA VENTANILLA ÚNICA DE CERTIFICACIÓN AMBIENTAL EN EL EGOVERMENT A INTEGRALIZAÇÃO COMO MODELO DO ENSINO JURÍDICO E A CONCRETIZAÇÃO DOS DIREITO À EDUCAÇÃO LA AGRICULTURA DE PRECISIÓN EN LA EMPRESA AGRARIA DE CUBA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1