公共政策与资源配置:来自经合组织国家企业的证据

D. Andrews, F. Cingano
{"title":"公共政策与资源配置:来自经合组织国家企业的证据","authors":"D. Andrews, F. Cingano","doi":"10.1111/1468-0327.12028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The correlation between a firm’s size and its productivity level varies considerably across OECD countries, suggesting that some countries are more successful at channelling resources to high productivity firms than others. Accordingly, we examine the extent to which regulations affecting product, labour and credit markets influence productivity, via their effect on the efficiency of resource allocation. Our results suggest that there is an economically and statistically robust negative relationship between policy-induced frictions and productivity, though the specific channel depends on the policy considered. In the case of employment protection legislation, product market regulations (including barriers to entry and bankruptcy legislation) and restrictions on foreign direct investment, this is largely traceable to the worsening of allocative efficiency (i.e. a lower correspondence between a firm’s size and its productivity level). By contrast, financial market under-development tends to be associated with a higher fraction of low productivity relative to high productivity firms. Furthermore, stringent regulations are more disruptive to resource allocation in more innovative sectors, though the nature of innovation turns out to be important. Politiques publiques et allocation des ressources : Des preuves provenant des entreprises dans les pays de l'OCDE La correlation entre la taille d’une entreprise et son niveau de productivite varie considerablement selon les pays de l’OCDE, ce qui suggere que certains pays reussissent mieux a affecter les ressources a des entreprises a forte productivite que d’autres. Par consequent, nous examinons dans quelle mesure les reglementations affectant les marches des produits, du travail et du credit influent sur la productivite, grâce a leur effet sur l’efficacite de l’affectation des ressources. Nos resultats suggerent qu’il existe une relation economiquement et statistiquement negative robuste entre les frictions induites par la politique et la productivite, meme si le canal specifique depend de la politique consideree. Dans le cas de la legislation sur la protection de l’emploi, de la reglementation des marches de produits (y compris les barrieres a l’entree et a la legislation sur les faillites) et des restrictions a l’investissement direct a l’etranger, c’est en grande partie attribuable a la deterioration de l’efficacite allocative (i.e. une faible correspondance entre la taille de l’entreprise et son niveau de productivite). En revanche, le sous-developpement du marche financier tend a etre associe a une proportion plus elevee des entreprises a faible productivite par rapport aux entreprises a forte productivite. En outre, les reglementations strictes perturbent plus l’allocation des ressources dans des secteurs plus innovants, bien que la nature de l’innovation s’avere etre importante.","PeriodicalId":236508,"journal":{"name":"Wiley-Blackwell: Economic Policy","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"188","resultStr":"{\"title\":\"Public Policy and Resource Allocation: Evidence from Firms in OECD Countries\",\"authors\":\"D. Andrews, F. Cingano\",\"doi\":\"10.1111/1468-0327.12028\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The correlation between a firm’s size and its productivity level varies considerably across OECD countries, suggesting that some countries are more successful at channelling resources to high productivity firms than others. Accordingly, we examine the extent to which regulations affecting product, labour and credit markets influence productivity, via their effect on the efficiency of resource allocation. Our results suggest that there is an economically and statistically robust negative relationship between policy-induced frictions and productivity, though the specific channel depends on the policy considered. In the case of employment protection legislation, product market regulations (including barriers to entry and bankruptcy legislation) and restrictions on foreign direct investment, this is largely traceable to the worsening of allocative efficiency (i.e. a lower correspondence between a firm’s size and its productivity level). By contrast, financial market under-development tends to be associated with a higher fraction of low productivity relative to high productivity firms. Furthermore, stringent regulations are more disruptive to resource allocation in more innovative sectors, though the nature of innovation turns out to be important. Politiques publiques et allocation des ressources : Des preuves provenant des entreprises dans les pays de l'OCDE La correlation entre la taille d’une entreprise et son niveau de productivite varie considerablement selon les pays de l’OCDE, ce qui suggere que certains pays reussissent mieux a affecter les ressources a des entreprises a forte productivite que d’autres. Par consequent, nous examinons dans quelle mesure les reglementations affectant les marches des produits, du travail et du credit influent sur la productivite, grâce a leur effet sur l’efficacite de l’affectation des ressources. Nos resultats suggerent qu’il existe une relation economiquement et statistiquement negative robuste entre les frictions induites par la politique et la productivite, meme si le canal specifique depend de la politique consideree. Dans le cas de la legislation sur la protection de l’emploi, de la reglementation des marches de produits (y compris les barrieres a l’entree et a la legislation sur les faillites) et des restrictions a l’investissement direct a l’etranger, c’est en grande partie attribuable a la deterioration de l’efficacite allocative (i.e. une faible correspondance entre la taille de l’entreprise et son niveau de productivite). En revanche, le sous-developpement du marche financier tend a etre associe a une proportion plus elevee des entreprises a faible productivite par rapport aux entreprises a forte productivite. En outre, les reglementations strictes perturbent plus l’allocation des ressources dans des secteurs plus innovants, bien que la nature de l’innovation s’avere etre importante.\",\"PeriodicalId\":236508,\"journal\":{\"name\":\"Wiley-Blackwell: Economic Policy\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"188\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Wiley-Blackwell: Economic Policy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1111/1468-0327.12028\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Wiley-Blackwell: Economic Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1111/1468-0327.12028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 188

摘要

企业规模与其生产率水平之间的相关性在经合组织国家之间差异很大,这表明一些国家比其他国家更成功地将资源输送到高生产率的企业。因此,我们考察了影响产品、劳动力和信贷市场的法规通过对资源配置效率的影响来影响生产率的程度。我们的研究结果表明,尽管具体的渠道取决于所考虑的政策,但政策引发的摩擦与生产率之间存在经济上和统计上强有力的负相关关系。就就业保护立法、产品市场法规(包括进入壁垒和破产立法)和对外国直接投资的限制而言,这在很大程度上可追溯到配置效率的恶化(即企业规模与其生产率水平之间的对应关系较低)。相比之下,金融市场不发达往往与低生产率企业相对于高生产率企业的比例更高有关。此外,严格的监管对更具创新性的行业的资源配置更具破坏性,尽管创新的性质被证明是重要的。公共政策与资源配置:des阻止了企业和企业之间的相互关系,使企业和企业之间的生产力发生了相当大的变化,因此,建议某些企业和企业之间的相互关系影响了资源和企业之间的生产力。因此,现有的审查和措施对影响产品生产、劳动和信贷的规章制度、对影响生产力的规章制度、对影响资源的规章制度和对影响效率的规章制度都有影响。结果表明,经济与统计之间存在负稳健的关系,而经济与统计之间存在负稳健的关系,经济与统计之间存在负稳健的关系,经济与统计之间存在负稳健的关系。在保护雇员方面,在保护产品方面,在管理产品方面(包括障碍、准入和失败方面的立法),在限制、直接投资和外国人方面,在大当事人方面,在分配效率方面的恶化方面(即一个有效的通信中心、企业方面的通信中心和生产力方面的通信中心)。因此,市场发展融资机构倾向于将1 / 3的比例加上11 / 3的企业与有效的生产力相结合,使企业与有效的生产力相结合。总之,监管严格的扰动加上资源配置、部门和创新者,再加上创新的本质,这是非常重要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Public Policy and Resource Allocation: Evidence from Firms in OECD Countries
The correlation between a firm’s size and its productivity level varies considerably across OECD countries, suggesting that some countries are more successful at channelling resources to high productivity firms than others. Accordingly, we examine the extent to which regulations affecting product, labour and credit markets influence productivity, via their effect on the efficiency of resource allocation. Our results suggest that there is an economically and statistically robust negative relationship between policy-induced frictions and productivity, though the specific channel depends on the policy considered. In the case of employment protection legislation, product market regulations (including barriers to entry and bankruptcy legislation) and restrictions on foreign direct investment, this is largely traceable to the worsening of allocative efficiency (i.e. a lower correspondence between a firm’s size and its productivity level). By contrast, financial market under-development tends to be associated with a higher fraction of low productivity relative to high productivity firms. Furthermore, stringent regulations are more disruptive to resource allocation in more innovative sectors, though the nature of innovation turns out to be important. Politiques publiques et allocation des ressources : Des preuves provenant des entreprises dans les pays de l'OCDE La correlation entre la taille d’une entreprise et son niveau de productivite varie considerablement selon les pays de l’OCDE, ce qui suggere que certains pays reussissent mieux a affecter les ressources a des entreprises a forte productivite que d’autres. Par consequent, nous examinons dans quelle mesure les reglementations affectant les marches des produits, du travail et du credit influent sur la productivite, grâce a leur effet sur l’efficacite de l’affectation des ressources. Nos resultats suggerent qu’il existe une relation economiquement et statistiquement negative robuste entre les frictions induites par la politique et la productivite, meme si le canal specifique depend de la politique consideree. Dans le cas de la legislation sur la protection de l’emploi, de la reglementation des marches de produits (y compris les barrieres a l’entree et a la legislation sur les faillites) et des restrictions a l’investissement direct a l’etranger, c’est en grande partie attribuable a la deterioration de l’efficacite allocative (i.e. une faible correspondance entre la taille de l’entreprise et son niveau de productivite). En revanche, le sous-developpement du marche financier tend a etre associe a une proportion plus elevee des entreprises a faible productivite par rapport aux entreprises a forte productivite. En outre, les reglementations strictes perturbent plus l’allocation des ressources dans des secteurs plus innovants, bien que la nature de l’innovation s’avere etre importante.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Unemployment at Risk: The Policy Determinants of Labour Market Exposure to Economic Shocks School and Family Effects on Educational Outcomes Across Countries Evaluating the Cost of Government Credit Support: The OECD Context Public Policy and Resource Allocation: Evidence from Firms in OECD Countries Defying Gravity: Can Japanese Sovereign Debt Continue to Increase Without a Crisis?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1