{"title":"管弦乐队在不确定的考验中","authors":"Clément Canonne, A. Robert","doi":"10.4000/bssg.628","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article analyse le travail de collaboration entre l’Orchestre des Nouvelles Creations, Experimentations et Improvisations Musicales (ONCEIM) — un orchestre d’une trentaine de musicien‧ne‧s specialise‧e‧s dans l’improvisation — et le pianiste et improvisateur John Tilbury, le premier ayant passe au second la commande d’une piece intitulee Sans. Ce processus de creation musicale est singulier en ce que tou‧te‧s les participant‧e‧s doivent « composer » avec une forte incertitude quant a la nature du projet et, par-la, quant a la distribution des roles et de l’autorite creatrice. Cette incertitude traverse toutes les dimensions du travail collectif precedant le concert et la « creation » de Sans. Dans une premiere partie de l’article, nous mettons en evidence le fait que les indications prealables comme la posture de John Tilbury face a l’orchestre se caracterisent par une profonde ambivalence, oscillant entre deux conceptions regulatrices de l’activite musicale. Nous examinons ensuite les diverses « poussees prescriptives » de certains membres de l’ONCEIM visant a combler le « vide de pouvoir » laisse par John Tilbury. Enfin, dans ce cadre d’interaction largement indetermine, nous montrons comment les instrumentistes operent leurs choix musicaux en fonction de criteres tant deontiques qu’organisationnels.","PeriodicalId":300699,"journal":{"name":"Biens Symboliques / Symbolic Goods","volume":"101 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"L’orchestre à l’épreuve de l’indétermination\",\"authors\":\"Clément Canonne, A. Robert\",\"doi\":\"10.4000/bssg.628\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article analyse le travail de collaboration entre l’Orchestre des Nouvelles Creations, Experimentations et Improvisations Musicales (ONCEIM) — un orchestre d’une trentaine de musicien‧ne‧s specialise‧e‧s dans l’improvisation — et le pianiste et improvisateur John Tilbury, le premier ayant passe au second la commande d’une piece intitulee Sans. Ce processus de creation musicale est singulier en ce que tou‧te‧s les participant‧e‧s doivent « composer » avec une forte incertitude quant a la nature du projet et, par-la, quant a la distribution des roles et de l’autorite creatrice. Cette incertitude traverse toutes les dimensions du travail collectif precedant le concert et la « creation » de Sans. Dans une premiere partie de l’article, nous mettons en evidence le fait que les indications prealables comme la posture de John Tilbury face a l’orchestre se caracterisent par une profonde ambivalence, oscillant entre deux conceptions regulatrices de l’activite musicale. Nous examinons ensuite les diverses « poussees prescriptives » de certains membres de l’ONCEIM visant a combler le « vide de pouvoir » laisse par John Tilbury. Enfin, dans ce cadre d’interaction largement indetermine, nous montrons comment les instrumentistes operent leurs choix musicaux en fonction de criteres tant deontiques qu’organisationnels.\",\"PeriodicalId\":300699,\"journal\":{\"name\":\"Biens Symboliques / Symbolic Goods\",\"volume\":\"101 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Biens Symboliques / Symbolic Goods\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/bssg.628\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biens Symboliques / Symbolic Goods","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/bssg.628","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Cet article analyse le travail de collaboration entre l’Orchestre des Nouvelles Creations, Experimentations et Improvisations Musicales (ONCEIM) — un orchestre d’une trentaine de musicien‧ne‧s specialise‧e‧s dans l’improvisation — et le pianiste et improvisateur John Tilbury, le premier ayant passe au second la commande d’une piece intitulee Sans. Ce processus de creation musicale est singulier en ce que tou‧te‧s les participant‧e‧s doivent « composer » avec une forte incertitude quant a la nature du projet et, par-la, quant a la distribution des roles et de l’autorite creatrice. Cette incertitude traverse toutes les dimensions du travail collectif precedant le concert et la « creation » de Sans. Dans une premiere partie de l’article, nous mettons en evidence le fait que les indications prealables comme la posture de John Tilbury face a l’orchestre se caracterisent par une profonde ambivalence, oscillant entre deux conceptions regulatrices de l’activite musicale. Nous examinons ensuite les diverses « poussees prescriptives » de certains membres de l’ONCEIM visant a combler le « vide de pouvoir » laisse par John Tilbury. Enfin, dans ce cadre d’interaction largement indetermine, nous montrons comment les instrumentistes operent leurs choix musicaux en fonction de criteres tant deontiques qu’organisationnels.