公共政策评估

M. Kessler
{"title":"公共政策评估","authors":"M. Kessler","doi":"10.3917/rfe.201.0003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Par Gilles Alfonsi Retour d’expérience. Entre 2010 et 2019, le département de la Seine-Saint-Denis a mis en œuvre une solide démarche d’évaluation de ses politiques publiques. Ses enseignements, utiles à l’implantation de l’évaluation au sein des collectivités territoriales, rencontrent plusieurs des propositions des récents rapports du Conseil d’État1 et de l’inspection générale de l’Administration2 sur le sujet. Avant de lancer une démarche d’évaluation de ses politiques publiques, le département de la SeineSaint-Denis disposait déjà d’une démarche de gestion3, c’est-à-dire d’un dispositif de pilotage de ses activités. Il formalisait ses politiques, l’ensemble de ses directions déclinaient leurs objectifs, réalisaient des documents de gestion, suivaient de nombreux indicateurs d’activités, en s’appuyant sur un service d’analyse de gestion rattaché à la direction générale. Le dialogue de gestion était permanent, avec des instances stables de dialogue avec la direction générale et l’exécutif. Ainsi, l’existence d’un dispositif de conduite des activités constituait un socle auquel a pu s’adosser la démarche d’évaluation. C’est d’ailleurs un sujet de préoccupation important pour de nombreux décideurs qui, souvent, ne disposent pas de démarches, d’outils et de compétences internes su\"santes pour piloter4. On peut à cet égard souligner les convergences et les articulations fécondes entre formalisation, suivi et évaluation des politiques publiques5.","PeriodicalId":121017,"journal":{"name":"Revue française d'économie","volume":"74 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"16","resultStr":"{\"title\":\"Évaluation des politiques publiques\",\"authors\":\"M. Kessler\",\"doi\":\"10.3917/rfe.201.0003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Par Gilles Alfonsi Retour d’expérience. Entre 2010 et 2019, le département de la Seine-Saint-Denis a mis en œuvre une solide démarche d’évaluation de ses politiques publiques. Ses enseignements, utiles à l’implantation de l’évaluation au sein des collectivités territoriales, rencontrent plusieurs des propositions des récents rapports du Conseil d’État1 et de l’inspection générale de l’Administration2 sur le sujet. Avant de lancer une démarche d’évaluation de ses politiques publiques, le département de la SeineSaint-Denis disposait déjà d’une démarche de gestion3, c’est-à-dire d’un dispositif de pilotage de ses activités. Il formalisait ses politiques, l’ensemble de ses directions déclinaient leurs objectifs, réalisaient des documents de gestion, suivaient de nombreux indicateurs d’activités, en s’appuyant sur un service d’analyse de gestion rattaché à la direction générale. Le dialogue de gestion était permanent, avec des instances stables de dialogue avec la direction générale et l’exécutif. Ainsi, l’existence d’un dispositif de conduite des activités constituait un socle auquel a pu s’adosser la démarche d’évaluation. C’est d’ailleurs un sujet de préoccupation important pour de nombreux décideurs qui, souvent, ne disposent pas de démarches, d’outils et de compétences internes su\\\"santes pour piloter4. On peut à cet égard souligner les convergences et les articulations fécondes entre formalisation, suivi et évaluation des politiques publiques5.\",\"PeriodicalId\":121017,\"journal\":{\"name\":\"Revue française d'économie\",\"volume\":\"74 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"16\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue française d'économie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rfe.201.0003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue française d'économie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rfe.201.0003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 16

摘要

作者:Gilles Alfonsi2010年至2019年期间,塞纳-圣德尼省对其公共政策实施了强有力的评估方法。它的经验教训有助于在地方和区域当局内进行评价,并符合国务委员会和行政总监察局最近关于这一问题的报告中提出的若干建议。在开始评估其公共政策之前,塞内森-丹尼斯部门已经有了一种管理方法,即一种指导其活动的机制。它将其政策正式化,其所有主管部门制定其目标,编制管理文件,并利用附属于该处的管理分析服务跟踪许多活动指标。管理对话是永久性的,与高级管理人员和行政人员有稳定的对话机制。因此,开展活动的机制的存在构成了评价方法的基础。这也是许多决策者关注的一个重要问题,他们往往缺乏足够的内部方法、工具和专门知识来进行管理。在这方面,可以强调公共政策的正规化、监测和评价之间的趋同和富有成效的联系5。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Évaluation des politiques publiques
Par Gilles Alfonsi Retour d’expérience. Entre 2010 et 2019, le département de la Seine-Saint-Denis a mis en œuvre une solide démarche d’évaluation de ses politiques publiques. Ses enseignements, utiles à l’implantation de l’évaluation au sein des collectivités territoriales, rencontrent plusieurs des propositions des récents rapports du Conseil d’État1 et de l’inspection générale de l’Administration2 sur le sujet. Avant de lancer une démarche d’évaluation de ses politiques publiques, le département de la SeineSaint-Denis disposait déjà d’une démarche de gestion3, c’est-à-dire d’un dispositif de pilotage de ses activités. Il formalisait ses politiques, l’ensemble de ses directions déclinaient leurs objectifs, réalisaient des documents de gestion, suivaient de nombreux indicateurs d’activités, en s’appuyant sur un service d’analyse de gestion rattaché à la direction générale. Le dialogue de gestion était permanent, avec des instances stables de dialogue avec la direction générale et l’exécutif. Ainsi, l’existence d’un dispositif de conduite des activités constituait un socle auquel a pu s’adosser la démarche d’évaluation. C’est d’ailleurs un sujet de préoccupation important pour de nombreux décideurs qui, souvent, ne disposent pas de démarches, d’outils et de compétences internes su"santes pour piloter4. On peut à cet égard souligner les convergences et les articulations fécondes entre formalisation, suivi et évaluation des politiques publiques5.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L’improbable policy mix de la zone euro Dette publique et policy mix climatique : l’éclairage des modèles macroéconomiques stocks-flux cohérents Public Debt and Financial Stability in Africa Conclusion générale Les dettes publiques nécessaires, un point de vue keynésien
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1